Andrey Wrote:Очень понравилось. Сам допилил "академовский" М113. Про морпех и КАВ в одной компании - верное замечание. Можно было доработать морпеховский броник до состояния пехотного.Про ботинки -на каком кадре? Не заметил. Там "вибрам" или "панама"? По мемуарам - в конце войны и кожаные носили. Понравились травленые гарнитуры для шлемов-сам пользуюсь,вид совершенно другой.И очень крупный витой шнур для гарнитуры рации смутил.

V_V Wrote:Работа хорошая, только морпехи, М113 и простая пехота на одной сцене - не в кассу.

DrGonzo Wrote:На 6 кадре подошва после 67 года.

Gennadius Wrote:

DrGonzo Wrote:На 6 кадре подошва после 67 года.

Дадада, это крайне досадный промах автора.. Я тоже был опечален этой подошвой Тем более, что неизвестно КОГДА происходит сценка на диораме: ДО, или после 67-го года..

Куда там встретиться пехоте и морпехам

V_V Wrote:Я даже разъяснять Вам ничего не буду, ладно? Просто одно пояснение - у морпехов не было М113. И морпеховский танкист, соответственно, не мог такой управлять

Почему тогда это машина the Marines?

что водитель БТРа именно морпех? По шлемофону?

а просто захотел сделать работу на некую заинтересовавшую его тему, то всегО ему учесть не данО априори.

V_V Wrote: Тем более фигур на Вьетнам не так уж и много

Бухвалов Михаил Wrote:Понравилась работа, рассматривал с большим интересом, спасибо! Заинтересовали валяющийся РПГ и Калашников, крестьянки бросили?

Boonie Wrote:М-дя-я-я... 2. Если девчонки взяты в оборот с подозрением на пособничество Вьетконгу (поскольку рядом валяется бесхозное оружие), то почему их по сути никто не охраняет? Поблизости нет ни одного бойца в готовности пристрелить все, что двинется. Если же это расслабленный отдых, то опять же товарищ с голым торсом слишком агрессивно выглядит для мирной сценки (для разнообразия мог бы и позаигрывать с девушками ). 3. Чьи "джанглы" висят на стволе пулемета и стоят на броне? Павших товарищей? Обувь (в отличие от курток и брюк) обычно с запасом не выдается и лишних ее пар в поле как правило не бывает. 4. Раненый боец на броне явно не хочет ограничиваться положенным ему "Пурпурным сердцем" за ранение, а натягивает себе как минимум "Бронзовую медаль". Такая бравада и пренебрежение своим драгоценным здоровьем нечасто встречались среди американцев: обычно заканчивалось истеричным требованием срочной эвакуации, да еще при ранении в подвздошную область. 5. страшные глаза персонажей.

Ну, вспоминая хотя бы худ.фильмы о той войне, создалось определённое представление о психологическом настрое американских солдат в ходе проведения боевых операций.

Andrey Wrote:

Ну, вспоминая хотя бы худ.фильмы о той войне, создалось определённое представление о психологическом настрое американских солдат в ходе проведения боевых операций.

Почитайте лучше мемуары. Фильмы - не панацея и не пример. Ни художественные ,ни общеобразовательных серии "Big Picture"(еженедельник Вооруженных Сил США).

Andrey Wrote:Давайте не будем про мемуары ВОВ и как их писали.За бугром в 60-80е немного другая политика печатного слова была чем у нас. Хотите мемуаров ВОВ? Почитайте "Ванька-ротный".

Boonie писал(а):М-дя-я-я... 2. Если девчонки взяты в оборот с подозрением на пособничество Вьетконгу (поскольку рядом валяется бесхозное оружие), то почему их по сути никто не охраняет? Поблизости нет ни одного бойца в готовности пристрелить все, что двинется. Если же это расслабленный отдых, то опять же товарищ с голым торсом слишком агрессивно выглядит для мирной сценки (для разнообразия мог бы и позаигрывать с девушками ). 3. Чьи "джанглы" висят на стволе пулемета и стоят на броне? Павших товарищей? Обувь (в отличие от курток и брюк) обычно с запасом не выдается и лишних ее пар в поле как правило не бывает. 4. Раненый боец на броне явно не хочет ограничиваться положенным ему "Пурпурным сердцем" за ранение, а натягивает себе как минимум "Бронзовую медаль". Такая бравада и пренебрежение своим драгоценным здоровьем нечасто встречались среди американцев: обычно заканчивалось истеричным требованием срочной эвакуации, да еще при ранении в подвздошную область. 5. страшные глаза персонажей. По матчасти принято. 2. Охранять с оружием двух безоружных маленьких вьеток? Не думаю, что амеры ВСЕ были такими уж трусами, что могли бояться двух безоружных девок. Тем более что они со всех сторон окружены солдатами. Позаигрывать... Ну, вспоминая хотя бы худ.фильмы о той войне, создалось определённое представление о психологическом настрое американских солдат в ходе проведения боевых операций. Как-то про возможность заигрываний (да ещё с какими-то "желтобрюхими сучками"..) и не думается. Не убили бы на месте - и то ладно. Или ещё что... 3. Про "джанглы" резонно. Но ведь могли всё же где-то найти? Со "своих" трупов не снимали? 4. Раненый боец на М-113: а что если он ранен только вот-вот, в ходе этой операции? Просто "ирокез"- "скорая помощь" ещё не прилетел... 5. "Страшные глаза". Да, есть немного. Просто белки глаз нарисованы "чисто-белым". Об этом уже "сто пиццот" раз пИсано-перепИсано: белки надо рисовать цветом белый+бежевый. А радужка+зрачок должны закрывать примерно 70% глаза.