Ничего себе первая работа – это слишком красиво и круто для первого раза может вы врёте и это не первая работа

Ответить | Перейти на страницу работы

Дамс, чтойто сегодня у нас одни первоклассные работы, Перун прав, для дебюта слишком все красиво.

Ответить | Перейти на страницу работы

Да слишком очень круто для первого то раза вы наверняка лукавите

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну, ребята.... Мне уже 4-ый десяток скоро пойдет. С дества увлекаюсь военной техникой и техникой вообще. Плюс руки всегда были заточены под мелочи. И если соврал, то самый чуток: перед этой работой сделал две мини-диорамы с Ю-87 и Ил-2 в 72-ом. После них - то, что вы видите здесь 35-ом. А после нее - Су-39 (25Т) и В-17G в 72-ом. Вот и весь мой модельный опыт. Сейчас занимаюсь доводкой Т-80УД. Скоро обрадую. Так что, как не крутите, а в 35-ом - первая работа. Спасибо за лестные отзывы (про все косяки я знаю - работа заняла много времени). Фигуры далеки от совершенства: сейчас опробирую новую технологию тонировки бело-серой краской методом сухой кисти, да и лица будут выглядеть по человечески. По этим фигурам мне лично доставляет удовольствие от осознания того, что я пересилил себя и подрезал все рукава, воротники и т.п.; разрезал пальцы и волосы у раненого и довольно хорошо (на мой взгляд) "закровавил" его голову и руку. А так осона моей гордости - пушка. Специально (и сам не! знаю для чего) сделал подвижным броневую маску над стволом (та, что ходит по направляющим за рубкой в зависимости от угла подъема ствола). Сейчас вот, убив массу времени, смастерил подвижный механизм, поворачивающий ИК-прожектор вместе со стволом пушки на Т-80 (та еще работенка;(. Но интересен сам факт того, что я решил разместить свою работу на диораме (кстати, тоже первая публикация в Инете) - больно уж жестко и безкомпромиссно здесь критикую новичков... так что жду камень в огород...

Ответить | Перейти на страницу работы

Соглашусь с остальными-для первого раза очень даже хорошо.Фигурки правдо не очень, но это со временем придет(а с такими задатками ооочень скоро).Самоход хороший-все детальнинько,хотя я и не спец по Мардерам.Короче очень жду следующей работы.

Ответить | Перейти на страницу работы

а кроме всего прочего, хочется достичь высот г-на Паустовойта с его Фердинандом....

Ответить | Перейти на страницу работы

Субъективные заметки. Раз просили камень в огород... Мне кажется, стоило ради динамики пожертвовать какой-нибудь из фигурок и не ставить ее в композицию (например, той, что на колене) и меньше дать персонажам стрелкового оружия. А основные претензии к ИСМ - слишком аккуратные у них "покидатели" получились - галстучки на месте, аккуратно застегнутые куртки, рубашечки, все дела...

Ответить | Перейти на страницу работы

Cогласен со всем. Мне тоже не хватает ощущения скорости происходящего (это вообще трудная задача). Однако задумка...она как банный лист: прилипнет в начале и все. Суть была таковой: САУ всегда прикрывали наступление пехотных подразделений. Именно поэтому после попадания немцы настороженно, но не паникуя по полной выглядывают из-за брони. Они готовы отсечь наших в случае контрброска, т.е. фактически прикрывают вынос с поля боя своего товарища. А бой идет несколько впереди... А по поводу чистой формы - тут историческая привязка: 29-моторизованная (позже панцергренадерская) дивизия наступала сразу после довольно продолжительного отдыха в Европе и переформирования. И вообще, немцы - народ довольно опрятный, особенно танкисты и самоходчики. Так что, я их хорошо припылил тем цветом, что и САУ (степьвсе-таки), но на фото это, к сожалению, не столь заметно. Спасибо, тем не менее...

Ответить | Перейти на страницу работы

Понравилось!Фигуркам не хватает тонировки ,но окантовка воротников и погон выше всяких похвал.Жду Вашего Т-80УД и УРА фирме *ТАНК*(не реклама:))) ),что наконец-то стала выпускать современных российских пехотинцев в Чечне,а то и от *немцев* надо иногда отдыхать.С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Я, как и Саша Иванов, тоже с просимым булыжником Раз проявлено такое трудолюбие к механизьме, то не перегиб ли самоходчик в рубашке с галстуком в боевой обстановке?! <br/><br/> А так - для меня лично здорово.

Ответить | Перейти на страницу работы

Дмитрий,а покупали вы в каком магазинчике, если в Перми конечно?

Ответить | Перейти на страницу работы

Всохищения с небольшим булыжником,даже не с булыжником, а так, со щебенкой.)) На самом деле получилось отменно. Степень проработки деталей такая, что хочется рассматривать и расматривать и рассматривать. Даже не в качестве замечаний, а ,скорее, в формате вопросов:<br/> 1. Наверное, лица и руки можно немного подгрязнить - несмотря на аккуратизм и педантизм немцев, а?<br/> 2. У МГ-34 можно бы высверлить ствол - хотя бы наметить. Возможно, это и сделано - на фото не видно.<br/> Ну а в остальном - тот самый случай, когда придираться не хочется. Зато есть вопрос: на заглавном фото хорош виден ремень. Интересно как и из чего сделаны антабки (сам мучаюсь-мучаюсь, но они все-равно получаются несоизмеримо большие), металлическая оконцовка на ремень (то его конец, что ближе к стволу, а не к прикладу). Как и из чего, хотя, наверное, все-таки как.<br/> Ну а вообще - здорово.

Ответить | Перейти на страницу работы

9. Да, хватает фигурам тонировки - я Вас уверяю. Просто на фото не видно переходов между цветами. Изначально фигуры окрашивались в черный с хорошей порцией тамиевского серого акрила. Получается черный, но как раз такой, какой должне быть в масштабе, чтоб фигуры не выглядели всадниками смерти. А складки одежды заполнялись уже чисто черным, а потом сверху наносилась пастель разных цветов.<br/> 10. Может и перегиб, меня там не было, к счастью Но вырезать галстук я не стал. А вообще, в хронике всегда и везде видел немцев в галстуках. Это ж не пехота, они себя элитой вермахта всегда считали...<br/> 12. Спасибо зе отзыв. По порядку: Лица у двоих испачканы смесью темной пастели. Вообще лица в первый раз возякал очень долго - по моему мнению - не получились. Сейчас отрабатываю технологию Завалия. Далее, пулемет. Сам удивился, что на фото не видно отверстие. Ремень. Тут сказать нечего. Брал металлическую фольгу или жесть (не помню), нож и вперед. Резал, сгибал, красил. Не знаю, что и как конкретизировать в данном случае.

Ответить | Перейти на страницу работы

11 У нас в Перми всего два стоящих магазина. Орион на Компросе и Моделист на Большевистской. Там и брал. Давненько.

Ответить | Перейти на страницу работы

К Login.Охотно верю:))),просто я использую более контрастную тонировку особенно высветление.С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Я и сказал, для таких целей идеально подходит бело-серая краска сухой кистью. Вроде просто,а результат оригинален.

Ответить | Перейти на страницу работы

Понравилось. Только господину с четвертым десятком, так лихо себя хвалящим, не мешало бы знать что ремни на стрелковом оружии во все времена делались из брезента и никогда из кожи. И кстати были они на всем оружии, а не только на винтовках ))) Форма самоходчиков должна быть не черной как у танкистов, а фельдграу, как у пехоты. Запасные траки на лобовой плите боевого отделения портят всю картину, нет ощущения массивности, они выгнулись как кусок тартана, эдакая резиновая полоска, настоящие так никогда не торчали. Тактические обозначения видно очень плохо, я бы сказал невидно совсем, но хотелось бы в общих чертах узнать куда всетаки подевалась нумерация? Ведь эта машина наверняка несла какой то номер

Ответить | Перейти на страницу работы

а в Моделисте импортные модели продают? и продавец разбирается? А то в орионе бабуля ни чё не знает

Ответить | Перейти на страницу работы

Вы, господин, просвященный и спорить с Вами, видимо, не стоит. Но я скромно бы заметил, что, например, по поводу цвета формы самоходчиков Вам бы не помешало уточнить свои знания. На крайний случай, посмотреть фото (а у меня их есть). Даже на ч/б видно, что форма черная. И так было до 1944 точно. Ссылки давать не буду - будет похожне на оправдание, а это - прописная истина. По поводу траков - я не фантазер, я смотрю на фотографии и утверждаю - так и было плюс именно такое расположение и крепления. И какой массивности Вы захотели от траков двойки?<br/> НАсчет нумерации - она была не у всех машин, что подтверждается фото этих машин под Сталинградом. Моя уверенность по всем вопросам объясняется тем, что у мен я собраны практически все фотографии с этим Мардером, в т.ч под Сталинградом. М-да, насчет формы танкистов Вы как-то слишком категорично <br/> 18. И там и там все продается. Почему б не сходить и не посмотреть? Не в самой Перми обитаете?

Ответить | Перейти на страницу работы

По поводу "всех ремней на оружии" - пересмотрите "братья по оружию" и "райана", будете немало удивлены кожаными ремнями на тамошнем оружии.

Ответить | Перейти на страницу работы

.По поводу цвета униформы самоходчиков.Прежде чем говорить о цвете униформы следует заметить,что Мардер создаввлся как истребитель танков. Эти машины поступали на оснащение батальонов истребителей танков пехотных,гренадерских и танковых дивизий... В начале войны в частях самоходных противотанковых установок носили черную танковую униформу.В феврале 1942 года в частях истребителей танков ввели ношение серой танковой униформы.Отсюда следует, что под Сталинградом немецкие "бронебойщики" могли быть как в черной так и в серо-зеленой униформе.Цвет кантов и варианты петлиц отдельная тема.

Ответить | Перейти на страницу работы

к автору. А Вы уверены, что после кумулятивного снаряда самоходчики все же остались живы? Раскаленный металл есть раскаленный металл.

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну откуда все взяли,что у немцев был сплошной *ordnung*.Если почитать *Танковые дивизии вермахта*,то особой строгости в ношении униформы небыло и по ч/б фото было порой не опредилить,самоходчик это или танкист.Так что и автор и ZuZu каждый прав.К 20.Фильмы эти не показатель об этом уже говорилось и писАлось,а кожаные ремни были на американских гарандах и то не навсех.С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Радует очень серьёзный подход к теме и к проработке детелей. Браво!

Ответить | Перейти на страницу работы

Я конечно хоть и искушен в форменном обмундировании, но на счет ч/б фото и наличия всего материала у вас о котором вы "вежливо" молчите спорить не буду, поскольку сомневаюсь в наличие его. Про февраль 42-го тоже не в курсе, июнь знаю, а вот февраль... <br /> Так для общего развития пара фраз, весь текст лениво долбить, да и без меня полно этого в нете<br /> ****<br /> Для расчетов штурмовых орудий артиллерийских частей приказом (НМ 40, N 684) от 29 мая 1940 г. была принята специальная форма "танкистского" покроя, но изготовленная из стандартной армейской серо-зеленой шерстяной материи. Приказ (НМ 42, N 555] от 26 июня 1942 г. предписывал ношение данной форменной одежды всему личному составу подразделений штурмовой артиллерии, а позднее - расчетам прочих самоходных орудий (Selbstfahrlafetten), танковой артиллерии (Panzerartillerie) и экипажам бронепоездов. С 1944 г. эта форма допускалась для ношения личным составом некоторых пехотных подразделений, таких как, например, парашютный батальон "Бранденбург". Также иногда "зеленые" куртки самоходчиков носили солдаты мотопехоты.<br /> ******<br /> И если действительно посетить сайты по униформе, то там много можно найти фото в цвете реальной самоходной формы. А черной она даже у СС не была.<br /> <br /> к 20 (про Райана и пр.). Ага и Т-72 обшитые фанерой мне тоже принять за идеал танка ВМВ? Ну еще от кольта не встречал я кожанных ремней на оружии, даже индейцы плели из гуавы ремни для отобранных у англичан винчестеров если брезентовый перетирался или отсутствовал, а кожу для этого не использовали.

Ответить | Перейти на страницу работы

Забыл сказать текст перепечатан вроде с остпанцера, ссылку дать к сожалению не могу у меня они все на бумаге с компьютером тяжело работать и так глаза напрягаются сильно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Чтото мне эта работа напомнила... а, вот что: <br /> http://www.missing-lynx.com/gallery/usa/szm3a1.htm

Ответить | Перейти на страницу работы

А как делались заклепки из ПВА? Опишите пожалуйста технологию

Ответить | Перейти на страницу работы

Для первого раза работа замечательная. Правда эта модификация Мардера (с "глухой" кормой) вроде бы "засветилась" только в 1943 году. А в Сталинграде, кажется, воевали Мардеры с сетчатым экраном закрывающим "открытую" корму. По крайней мере я не встречал фото таких мардеров до 1943 г. http://www.ww-2.com/modules/Static_Docs ... rder%20II/

Ответить | Перейти на страницу работы

8. М-да. Тут косяк с сервером случился. Часть комментариев пропала. Там я объяснил, что главным косяком считаю именно этот факт. Хотя, насчет "факта" тоже не факт. Нет конкретных ссылок на изготовление броневой кормы с 1943 года. Видел фотки 1944 с сеткой, а видел с кормой глухой в 1943 году. Но, скроее всего, в 1942 не было. Меня это тоже обламывает. С сеткой смотрится лучше.<br /> <br /> 7. Заклепки из ПВА - не мое изобретение. Продавливаем иглой место под будущую заклепку. Далее иглу опускаем в ПВА и наносим на продавленную воронку. ПВА не расстекаясь, образовывает пупырышек. Гемморой данного метода - в необходиости делать несколько проходов, т.к. ПВА нехило усаживается. Часть заклепок может отлететь, хотя от этого спасает заранее нанесенная разметка. Вроде все. Красим поверх. Заклепки получаются одного размера. Способ более быстрй, чем наклеивание заклепок из литника<br /> <br /> 4. Я говорил про"материалы" не по форме, а по Мардеру. Их у меня есть - к чему спорить? Насчет формы. Можно много спорить и приводить ссылки вроде этой:<br /> "17 ноября 1934 года для немецких танкистов была введена новая униформа, предназначавшаяся для работы на бронетехнике. В разработке новой униформы лично принимал участие Хайнц Гудериан - создатель немецких танковых войск и стратегии "блицкрига". Новая униформа была черного цвета и как уже говорилось предназначалась исключительно для работы на бронетехнике, а во всех остальных случаях танкистам предписывалось носить обычную униформу Вермахта.."<br /> "Кроме, собственно танкистов, черную униформу получили экипажи бронеавтомобилей, бронетранспортеров и бронепоездов. Их униформа отличалась от униформы танкистов тем, что вместо розового цвета края воротника, петлиц, погон, цветной уголок на пилотке, канты на фуражке отделывались войсковым цветом соответствующего подразделения..."<br /> "И еще, где-то со средины 1944 года танкистам перестали выдавать общевойсковую униформу цвета фельдграу и после этого, танкисты уже официально, стали носить черную униформу даже в качестве выходной и парадной, хотя уже тогда было не до парадов..."<br /> "Помимо черной, существовала аналогичного покроя униформа цвета фельдграу для экипажей самоходной артиллерии и моторизованной пехоты - панцергренадире..."<br /> "Единообразия в форме германских самоходчиков не наблюдалось: в одной части встречались два - три типа петлиц; наряду с формой специального покроя члены экипажей носили обычную полевую, с черной курткой - серую пилотку; цветной уголок над кокардой нередко отсутствовал..." <br /> "Верхней одеждой танкистам служила обычная шинель, а с осени 1942 г. -двусторонний утепленный костюм в цветах армейского или эсэсовского камуфляжа, причем куртка и брюки нередко использовались раздельно, в сочетании с танкистским серым, черным или камуфлированным обмундированием..."<br /> Павел Липатов. УНИФОРМА ВЕРМАХТА. ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ.<br /> Знаки различия, обмундирование, снаряжение Вооруженных Сил Германии.<br /> Можем много спорить, особенно с таким занйкой, как Вы, но нет смысла: черная форма у самоходчиков была. Кроме того, они старались носить именно ее, так как не признавали ассоциации с артиллерией. И не говорите мне про штурмовые орудия - это другая песня. Давайте мыло - я скину фото экипажа Мардера, там сложно перепутать черный с фельдграу. А вот шинели - другой разговор. Извините за большой текст...<br /> <br /> <br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Кстати, танкисты (и самоходчики естественно) были единственными в вермахте, всегда плевавшими на приказы относительно формы и экипировки: так было и с чернением кожи и т.д., с головными уборами и кантами, а также процей дребеденью. Короче, носили, чего хотели, а, в большинстве случаев - форму черного цвета. Хотя бы - не буду спорить - и серо-зеленый...

Ответить | Перейти на страницу работы

Ересь какая))) Я посмеялся от души, до слез. Не путай подразделения СС, в которых действительно смотрели на многое, но далеко не на все, сквозь пальцы. А зеленой форму сделали для самоходов специально чтоб визуальная разведка не приняла за присутствие танковых подразделений по черноодетым солдатам. А танкисты увы не могли носить чего попало и наказания за нарушение у них были очень жесткие, так, например, Ёзев Франц в 39 году в Польше был разжалован из унтера в солдаты за то что вставил в петлицы черепа СС с нижней челюстью и это заметил офицер СС.

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень сомнительно, что дисциплинированные немцы(даже танкисты)носили"чего хотели".Только к концу войны была полная путаница и не только в форме.ИМХО.

Ответить | Перейти на страницу работы

11. Да, хоть до коликов в животе смейся. Заодно почитай Липатова и другую литературу. Потом еще посмейся, но уже над собой. Правда ведь смешно - самоходчики специально носили фельдграу, чтобы разведка противника не принила их за танкистов? Еще смешное что-нибудь напиши. И уж , конечно, случай с каким-то Францем является показательным. И не надо так явно стараться казаться более начитанным и просвященным =- можноподумать, я сам придумываю вышеуказанные факты....<br /> 12. Можно сомневаться, а можно - изучать исторические факты, смотреть кинохронику, читать умные книги. Тогда можно узнать интересные детали про ношение танкистами головных уборов - это в плане дисциплины. Также вы наверняка узнаете, что они носили под курками и как изголялись над парадной формой. И командование смотрело на это сквозь пальцы. А вот в рядках СС с дисциплиной в плане формы всегда было гут...

Ответить | Перейти на страницу работы

Литературу читал.Согласен было такое, но не везде и не всегда.Впрочем я и не говорю, что Вы ошиблись,всяко было(в какой-то армии больше(в нашей например),в какой-то меньше(в немецкой).Впрочем как я писал работа мне понравилась.С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

А почему "и смоходчики естественно"? Их гораздо больше относилось именно к пехотным подразделениям они и петлицы то бывало с катушками носили. И кто такой Липатов? Деловой? В законе? В мурзилке тоже много чего пишут. Ты говоришь о танкистах тяжлых танковых батальонов, там действительно были некоторые вольности, но забываешь что самоходная артиллерия и танковые подразделения это далеко не одно и тоже. А у Франца, например, уже было 2 креста к моменту разжалования он был командиром 2-ки.<br /> Короче чтоб языками не молоть впустую вот нашел я ссылку. Это статья А.Питолина и еще пары человек<br /> http://ostpanzer.com/forum/index.php?sh ... #entry6033

Ответить | Перейти на страницу работы

к 15. Липатов в своей работе тоже не от фонаря писал. Список литературы у него ого-го. Липатов- историк и твои вопросы по крайней мере вызывают у меня недоумение.<br /> Никого не хотел обидеть. С ув.

Ответить | Перейти на страницу работы

к ZuZu и Login.<br /> Ребят, вас надо примирить что-ли. А то тут поле брани (в прямом смысле слова) получилось. Предлагаю от теории перейти к практике и наконец взглянуть на документальные фото. Они хоть и черно белые, но черный от серого наверно можно отделить ???<br /> Например, по ссылкам (за них спасибо Вадиму, пост :<br /> http://www.ww-2.com/modules/Static_Docs ... rder%20II/<br /> http://ww-2.com/modules/Static_Docs/dat ... /index.htm<br /> <br /> Вы оба правы, но по своему. На фотках по ссылкам есть и самодчики в защитной форме, и в серой парадной, и в черной...<br /> Вот.

Ответить | Перейти на страницу работы

Вот и скажите мне, какого цвета форма на этом фото?????http://photo.raid.ru/displayimage.php?pos=-3258

Ответить | Перейти на страницу работы

И вообще, мне по барабану что носили экипажи штурмовых орудий. Вот фото, вот - моя диорама. Вопрос исчерпал себя.

Ответить | Перейти на страницу работы

Черного конечно...<br /> <br /> И не надо кипятиться, это совсем не уместно. У меня нет претензий к Вашей работе. Скажу что она мне понравилась. Особенно тщательная доработка модели немецкой самоходки.<br /> <br /> //И вообще, мне по барабану что носили экипажи штурмовых орудий<br /> <br /> А это напрасно Вы так...

Ответить | Перейти на страницу работы

О как, теперь ему по-барабану )))) а еще в 19 сообщении... ну да ладно проехали

Ответить | Перейти на страницу работы

А конкретно на предложеном фото это самоходка на испытаниях или на демонстрации не помню точно и сидят в ней не самоходчики а танкисты. И кстати на них парадка одета, а такуого цвета парадку разрешалась и самоходам носить - красиво

Ответить | Перейти на страницу работы

Мы так что угодно придумаем, но по-моему никто не отрицает, что они все-таки носили и черную форму.<br /> Всем спасибо за отзывы. Готов оказать любую посильную помощь тому, кто захочет собрать данный Мардер.Мыло dk@dom.raid.ru

Ответить | Перейти на страницу работы

Самоходка получилась отлично, а вот фигурки немцев неочень. Чегото не похоже, что они только что из жаркого боя: очень чистые лица и аккуратно заправленная форма полностью убивают онтураж и обстановку диорамы. А так очень даже хорошая работа.

Ответить | Перейти на страницу работы

приветт земляку! спасибо за работу!<br /> претензии: не верю в галстуки на поле боя. далее: не верю в пилотку с сутажем у мардеровцев, не верю в розовый танковый приборный цвет у самоходов. приведенные примеры с мертвой головой можно опровергнуть фотографиями (носили и ССовские головы и даже бранденбургские, носили и черную форму, в особенности если самоходы входили в состав танковых частей). сомневаюсь, что экипажи самоходок бегали с винтовками.

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо за отзывы. А верю - не верю.... у каждого свое мнение, но есть архивные съемки, мемуары и т.д. и т.п. Я брал все оттуда, не придумывая. По поводу галстуков - я уже написал, не стал их вырезать, тем более, такое имело место быть. И чего вы хотите: лучше сделать я не мог - первые фигуры все-такие (

Ответить | Перейти на страницу работы

Вот самоходка то и не отлично! Где куча заклепок на щите пушки? Перископы на щите обычноснимали, но я каюсь, на своей тоже поставил - неясно, как их пустые крепления выглядели.И прицел без "дырки", плюс в 29 мотомехдивизии, к которой относятся "птички", на борта наносили большие номера.

Ответить | Перейти на страницу работы

у меня есть чертежи, перепечатанные с известного чешского издания: существовало два варианта щитка - поздний и ранний. Соответственно - разное кол-во заклепок. Не знаю про снятые перископы. Головы старались не высовывать - все хотели жить. И мне совершенно ясно, как выглядели пустые крепления (см. начало поста). Прицел с дыркой (отверстием) спереди, сзади - наклеен кругляшок прозрачного пластика. Номера были не на всех машинах, главное - эмблема 29-ой дивизии. Я понимаю, что Вы сделали такую же модель и вполне можно сравнить количество "доделок". Я готов.

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо за ответ, жаль, пока моя модель в музее на выставке. В Париже не был, врать не стану, но на Сталинг. фото что у меня машины с клепаными щитами. У прицела, судя по фото, разиновый наглазник, как у бинокля примерно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа впечатляющая, отличная трава. Что до формы, то у меня на фото истреб. танков вроде бы в серо-зеленом.М.б. зависит еще от того, в составе каких частей они служили - в танковых полках тоже были роты и.п.т. самоходок, как и в мотопех. дивизиях.Кстати, если сохранять штатную распорку крыла, домкрат не умещается. А у меня на фото не поймешь, там ли он крепился вообще?

Ответить | Перейти на страницу работы

Про домкарт:у меня крыло переделано по чертежу. Тогда все входит, ибо там он и крепился. Насчет резинки на прицеле - так и было. Как предлагаете это изобразить и нужно ли рассверливать прицел, чтобы засунуть туда прозрачный пластик? Нужны фото и чертежи - постите свое мыло....

Ответить | Перейти на страницу работы

За домкрат понял, сделаю. Нет сканера для фоток:((. Наглазник я делал - рисочку выточил по краю - резиновая "отбортовка", высверлил углубление (1,5-2 мм)и туда капнул Тамия Икс-23(прозр. синий), покрасил "резинку"черн. матт.иллюзия окуляра почти полная - поблескивает в глубине. 1 фото зимы1942-43 было в "САУ Вермахта" М.Свирина от М-хобби, там щит не виден, но корма - не глухая!Редкая машина, инф. мало.

Ответить | Перейти на страницу работы

чертежи - Масштабные модели № 12 август 2003г. А дальше только фото. Вот их как раз и немного. Особенно с глухой кормой.<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Балбес ты Логин упертый, тебе дело говорят, а ты с коробки танкистов слепил, по коробке раскрасил и умничаешь.<br /> Признайся, что сначала раскрасил, а потом спохватился и быстро начал по всему нету искать самоходчиков в черной форме. Представляю как ты пищал когда нашел.

Ответить | Перейти на страницу работы

ВАУ! Для первой работы неплохо! ДАЖЕ ОЧЕНЬ НЕПЛОХО!:o

Ответить | Перейти на страницу работы

Набор "Немецкие танкисты" от Алангера, если не ошибаюсь. И красилось практически всё по инструкции. Не было у немецких пехотинцев розовых краёв воротничков и погон , не было!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Черный, не черный цвет униформы... Вот вам картинка офицеров штаба 656-го полка, для тех кто не знает, в составе которого были два батальона Фердинандов и батальон Бруммбаров. фото датировано июлем 1943г. И есть еще фотографии, где униформа у самоходчиков на любой вкус, хошь серо-зеленая, хошь черная... так что спор бессмысленый, по-моему.

Ответить | Перейти на страницу работы