Здравствуйте.<br /> В целом понравилось, особенно доработки танка: люки, двигатель и еще мостовая с листами бумаги. Позволю себе несколько замечаний, тем более, что сейчас такой же моделью и занимаюсь.<br /> - больше всего не понравились неаккуратно склеяные траки (заглавное фото), у этой модельки в каждой гусенице по одному траку не хватает<br /> - не совсем удачный цвет, должен быть темнее, хотя вопрос спорный<br /> - нет текстуры литья на башне<br /> - танк абсолютно "не жилой": нет бочек, брезента, тюков, ящиков и прочего барахла практически обязательного в наступлении<br /> - танк несколько "летает"<br /> - фара должна быть черная и к ней провод должен быть<br /> - стоило бы заменить болты на корме<br /> По фигуркам честно говоря не очень:<br /> - тонировка неудачная<br /> - фигурки танкистов из металла вообще...<br /> - синие комбезы только в начале войны были<br /> - цвет униформы очень зеленый и яркий<br /> <br /> P.S. А четвертое фото сверху из этой оперы?

Ответить | Перейти на страницу работы

Слыш, чуваки, мы тут площадь ищем, срочно надо прибыть на стрелку. Ну а поскольку в картографии мы лохи, да еще и не местные мы крышку МТО открыли и стоим курим, типа сломались. Глядим парочка, думали геи, а это вы, солдатики. Как найти эту хрень? )))))<br /> <br /> Первое впечатление именно так сложилось. Хоббит возле танка смешной такой, калоритный персонаж из вечера на хуторе близ диканьки.<br /> Название с описанием вообще не вяжется. Интерьер МТО никогда не окрашивался белой краской, только грунтовка. Люки на башне тоже с внутренней стороны должны быть в базовый цвет машины окрашены. Непонятно так же куда ушли танкисты с ведрами????? Я их не вижу. 85-ка вообще непонятно из какой оперы или это тот счастливчик которому удалось найти площадь Мицкевича? В остальном согласен с предыдущим постом.<br /> <br /> Ну разумеется что из двух моделей в 72 масштабе призовое место в любом случае обеспечено

Ответить | Перейти на страницу работы

По позам это именно пехотинцы объясняют кому куда поехать, а не наоборот.

Ответить | Перейти на страницу работы

Хорошая работа! Солдаты очень живые, тонированы, что для 72-го масштаба редкость. А танк по-моему очень уж пластмассовый...И чувак возле танка небритый...Ха-ха! Нормально, в целом!

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибр огромное, за комментарии! Очень полезно. Несколько ответов:<br /> <br /> - По танку - Модель была собрана много лет назад, в 2002 году если точно и именно как отдельная модель. Первая в этом масштабе за 5 лет. Некоторые огрехи связаны с этим. "Полет" танка тоже от этого получился. <br /> -С гусянкой не получилось -каюсь - делал провис и получилось что немного не хватило длины. С расстояния в 30см этого не заметно, а вот при фотографировании да еще с приближением вылезло. Но что есть, то есть.<br /> - Крышка МТО - не факт, могла быть и белая. По крайней мере на нескольких фото я видел белыми. Фара тоже вполне могла быть и зеленой. На профиле (цветном) этого танка она показана зеленой. А вот про провод в забыл.<br /> - Модель конкурировала не с 72м масштабом, а со всеми. Большинство конкурсантов были в 35 масштабе<br /> -Замениять болты на корме.... не уверен до сих пор, что овчинка стоит выделки.<br /> -Разговаривать про цвета - вообще маразм, фотография делалась при солнечном освещении очень ярком, соотвоественно все цвета пошли ярче чем на самом деле... Такая уж цветопередача. По другому мой фотоаппарат бы не вытянул вообще ничего. <br /> <br /> По фигурам:<br /> - в 72м масштабе работать приходится в основном, с полиэтиленом. Очень не просто. да и выбор фигурок очень мал простор для их конверсии тоже невелик. На диораме все фигурки полиэтиленовые кроме одной...<br /> - Синие комбинезоны встречались до конца войны. По крайней мере по воспоминаниям ветеранов. Есть также воспоминания американцев в<br /> которых они указываеют на синие и коричневые! спецовки танкистов.<br /> <br /> По сюжету - <br /> - Танк "голый" потому что стоит. Брезент снят и растелен возле него как и ящики.<br /> - Заблюдились именно пехотинцы, надо было написать в объяснении, каюсь. Во Львове, заблудится проще простого, и никакие карты тут не помогут. Ориентироваться человеку непривычному в ущелиях и закоулках старого города очень непросто. Кто был во Львове тот подтвердит.<br /> <br /> Если что забыли, пардон. Укажите -отпишу.<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

C исторической привязкой явный промах! Первобытные человек в танковом комбезе - это сильно! ))))<br /> Сорри, не со зла, просто ему не хватает палки-копалки...<br /> Танк сделан неаккуратно, катки вращаются и испачканы должны быть по кругу, а не снизу, да и вообще танк больше напоминает деревянный макет!

Ответить | Перейти на страницу работы

По воспоминаниям ветеранов - сильно ))) Когда нам будет по 80 думаю мало мы что вспомним о 50 лет назад, кроме самого события, а вот во что были одеты никогда

Ответить | Перейти на страницу работы

Здравствуйте.<br /> к 5: Konstantine, болты на заднем бронелисте делать совсем недолго: срезаем казенные, режем тянутный литник, приклеиваем. Результат можете посмотреть на моей тридцатьчетверке в галерее. <br /> А по поводу цветовой гаммы есть мнение (и не только мое), что стоит принебречь "естественностью" цветов и связывать по цвету различные объекты и заметно осветлять их, хотя, на вкус да на цвет товарищей нет...

Ответить | Перейти на страницу работы

Александру.<br /> Посмотрел на Вашу Т-34, не знаю, как то я ее раньше упустил. Все равно меня не убелило. Точнее мне не понравился задний бронелист. Впрочем дело вкуса. Вопрос в том, что на что разменивать - болты то были не круглые, да и не торчали они как у Вашей Т-34ки.<br /> <br /> Теперь понимаю почему вы писали про фактуру брони на башне. Извните, но на Вашей, она явно перебор!!! Вообще, это тоже дело вкуса. Хотя башни и отливались в формы, но специально эти формы никто палкой не тыкал что бы такие уж сильные дыры были. Масштаб то 72й... Отойдите от настоящей Т-34 метров на 15 и посмотрите, что видно от "фактуры брони"? Хотя опять же повторяю это личный взгяд на вещи.<br /> <br /> Относительно "чистоты" Т-34 ки. Право же, танк въехал в чистый, неразрущенный город. Протрясся по брусчатке с потора километра, а то и больше, и что, можно ли ожидать комьев грязи на нем?<br /> <br /> Взглядов на цвета столько же, сколько есть человеков на планете. Цветовоспритие у каждого свое....

Ответить | Перейти на страницу работы

Вы писали: "По воспоминаниям ветеранов - сильно ))) Когда нам будет по 80 думаю мало мы что вспомним о 50 лет назад, кроме самого события, а вот во что были одеты никогда"<br /> <br /> - - Я немного не понял о чем Вы? Неужели воспоминания надо писать обязательно 50 лет спустя после событий? Странно Эйзенхауэр написал 15 лет после войны. А какие еще источники более достоверны? Цветных фотографий совестких танкистов датированых 1944 годом (да что и говорить 45м в том числе) мне лично не попадалось. Видел цветную хронику, американскую, но там все больше советская пехота попадается...

Ответить | Перейти на страницу работы

К 10. Ну не было в конце войны синих комбенезонов, даже по воспоминаниям ветеранов. Это к 5 му сообщению, а не к работе.

Ответить | Перейти на страницу работы

К № 6<br /> Наконец то собрался.<br /> Пардон, не знаю как вас величать - ник уж очень неудобоваримый. <br /> <br /> -по танкисту - человеки бывают разные. Какие то сложены более пропорционално, какие то менее. Кстати и современные взгляды на правильные пропорции отличаются от тех которые были все лишь 50 лет назад (но это так, к слову). Что конкретно, не понравилось в танкисте с ведром? При всем при этом не стоит забывать, что это 72й масштаб и снято с огромным "приближением". Если с таким же приближением снять Джоконду, неаккуратности тоже полезут. В любом случае рад, что фигурка не оставляет равнодушным.<br /> <br /> - по танку. Что конкретно сделано неаккуратно? (Про гусеницы не говорите пожалуйста, потому как этот дефект модели виден только с определенных ракурсов и при очень сильном увеличении.<br /> <br /> - О грязи -уже писал, но колеса сделаны грязными по кругу, может на фотках это не так заметно. Несколько больше нанесено грязи именно внизу колес где она и больше остается после остановки танка.

Ответить | Перейти на страницу работы

Раз дефект заметен про него надо говорить или тогда не нужно спрашивать мнений. Дефект в гусеницах имеет место с обоих сторон и заметен под любым ракурсом и с любого разумного растояния. Танк окрашен грубо, без отмывки и высветлений, хотя в таком масштабе их реализовать более чем. Для чего у люка мто петля изнутри непонятно, ее там небыло. Про цвета уже сказал. Что за дырки в колпаках перескопов мехвода непонятно. На носу нету балки, а сделать ее элементарно. Если это безбалочный корпус, то по годам неподходит и по вооружению. Монтажные петли на башне - все четыре разные. Защелка люка командира выполнена неверно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Извените, а низкорослый танкист случаем не из набора игровых минек? В них обычно пропорции искаженны...

Ответить | Перейти на страницу работы