Просто потрясающая работа! Браво!

"Флаги на башнях" (над Мангупом) .
Красивая композиция.

С Уважением, Александр.

Красивая работа.

Вот "питерскую школу" я бы сейчас предложил оставить в покое, причем не только потому, что нам всем здесь собравшимся, до нее, как до Вашингтона раком задом наперед через Тихий океан. Я лично уже давно не швыряюсь полупрезрительным "матрешки", поскольку сам не знаю, смогу ли так хоть когда-нибудь. А просто предлагаю разделять выставки на "историчное" и "художественное". Так вот речь здесь совсем не об этом.

Прямо сейчас передо мной на столе лежит совершенно ровный, только что из пачки, лист ксероксной бумаги. На настолько же ровном, недавно с фабрики, столе. И, о ужас, его поверхность неравномерна по оттенкам. Ближе к окну светлее, ближе к надстройке стола - темнее, ближе к светлой стене - опять светлее. Омайнгаттмаммамиядоннерветтермассаракш! - да на нем еще и зеленоватые оттенки присутствуют. Что за чертовщина?! Чур меня, чур! Тьху ты - бес попутал - тут же рядом цветок стоит в горшке.

Ув. klassik1973, никакая поверхность, даже идеально ровная, не может быть однородной (и речь идет не только о тенях, и Вы убедитесь в этом, если перечитаете мой вопрос чуточку внимательнее). Хотя бы потому что даже земная поверхность светлее возле зрителя, и темнее к горизонту, небо светлое у горизонта, и темное в зените (и такую неоднородность мы видим на фиолетовом, и не видим на "лепестках"). И это все влияет на другие поверхности, потому что мир целен, как ни странно это сейчас прозвучит. И поверхности повернуты к источникам освещения под углами, что тоже оказывает влияние на свойства отражения света. А художники, и это знает каждый, кто ходил даже не в ДХШ, а обычную изостудию, или просто наблюдательные люди, усиливают эти эффекты, делая изображения более выразительными и богатыми. Иначе они будут не художниками, а недофотографами.

Ребята, давайте жить дружно) Спасибо большое всем за внимание к "Византийцам". Что до щитов, то щиты как щиты; согласен, что не самые лучшие из всех, что я сделал. Объективно, менее всего мне понравился зеленый щит-капля, думаю, рисунок неудачный подобрал. Возможно стоило на все три нанести РХ, ну и теней добавить.
"Питерскую школу" комментировать не буду, скажу только, что идеализировать ее не стоит, есть там и плюсы и минусы. Наше с вами дело брать от всех школ лучшее и стараться применить на практике, а там глядишь, и что то свое придет)

Геннадий, большое спасибо! По орлам все верно! Однако, узнал я об этом историческом нюансе уже тогда, когда орлы были нарисованы и на сапогах, и на флагах; рука не поднялась их закрасить) Вдругорядь буду внимательнее)

Александр Паскаль Wrote:"Флаги на башнях" (над Мангупом)

Саш, а почему именно над Мангупом? Разве в 10-11 вв. византийцы там держали гарнизон? Мангуп им никогда не принадлежал. Даже тогда, когда в Крыму была фема Херсонес.
Я бы написал "над Херсонесом"... Или "над Никопсией"
Можно чуть-чуть офф-топа? Но в рамках темы "Византия"
Год назад в районе так называемой крепости Годлик (село Волконка Лазаревского р-на Сочи) был найден вот этот меч:

Это один из ранних типов Арадац-Кюлькед-Коринф-Пергам. Погребение из Коринфа датируется концом 6-го - началом 7-го века. Погребение из Арадаца - первой половиной 6-го. Всего ЧЕТЫРЕ меча этого типа. Наш - пятый. И все найдены на территории бывшей Империи. Так что, меч, скорее всего, византийский, а крепость Годлик построена не в 9-м веке, как считалось до этого, а намного раньше - примерно во времена правления императоров Юстиниана Великого - Маврикия.
Постепенно выстраивается новая гипотеза о локализации римско-византийского города Никопсия именно на месте современного Сочи - в 2013-м году, во время модернизации городских коммуникаций к Олимпиаде-2014, при рытье траншеи около самого старого сочинского собора Михаила Архангела были найдены остатки мощной раннесредневековой крепостной стены.

Женя, спасибо)

Gennadius Wrote:Саш, а почему именно над Мангупом? Разве в 10-11 вв. византийцы там держали гарнизон? Мангуп им никогда не принадлежал. Даже тогда, когда в Крыму была фема Херсонес.

Фигурки лепились вот с этой картинки "Осада Корсуни". А Корсунь - это Херсонес Таврический! Сейчас там живописные развалины, посещал это место прошлой осенью.

Бес комментариев !С огромным уважением Владимир!

Александр Паскаль Wrote:На рельефах из Мангупа орлов двуглавых богато изображено .

Феодорийская правящая династия Гаврасов имела тесные связи с византийцами. Правда, больше с Трапезундом, чем с Константинополем. Сами-то они были вроде бы смешанного армяно-греческого происхождения. Орлы могли быть чем-то вроде символа связи династии с Византией, а не обязательно государственным или династическим гербом. Просто об истории Феодоро 14-15 вв. мало что известно (да и раньше тоже ) - возможно, были и династические связи с Палеологами. Но это всё уже к данной теме не относится. Завязываем офф-топ.

Gennadius, У Кира Булычова есть роман под названием "Возвращение из Трапезунда", про археолога ищущего артефакты Трапезундской империи во время 1МВ.
Кстати серия этих романов называется "Река Хронос"

DSK Wrote:Provisor, спасибо за хорошую работу !!!

Дима, тебе спасибо за возможность поработать с такими фигурками!