Илья , я уже говорил , работа понравилась ! Из замечаний могу сказать следующее , может не надо так раскидывать фигурки по подставке , а скомпоновать их по компактней .... Это лично моё мнение ....

Ответить | Перейти на страницу работы

«Эх, снесла мостки да быстра реченька. И стоят казачкИ, ой да думу думают…» Красивая, яркая и позитивная работа. Как всегда замечательная покраска. По сюжету очень в тему поза и выражение лица трубача: братцы, шо ж такое творится ! Аж остолбенел, бедный. Только вот наличие трубы в руке, и то же самое – сабли у донского, по-моему, не обязательно. Спешились мужики, подошли к реке не торопясь, трубочку раскурили, врага поблизости нет – кого рубить и кому трубить-то? Могу ошибаться, но по-моему, они все из разных полков, донской казак – точно, остальные украинские что-ли? С трубкой вроде как Черноморская сотня. Отрядили от каждого подразделения по делегату на разведку ?

Ответить | Перейти на страницу работы

денис гаврючков "... Отрядили от каждого подразделения по делегату на разведку..." Точно! А от генералитета отрядили самого атамана Платова! "...Могу ошибаться, но по-моему, они все из разных полков, донской казак – точно, остальные украинские что-ли?..." "...Спешились мужики, подошли к реке не торопясь, трубочку раскурили..." Господи! И ведь не стыдно людям подобное писать! Берясь комментировать что-то, ну неужели трудно перед этим хоть какую-нибудь книжку почитать??!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Автору за труд и терпение - респект. Но если честно, не понравилось. Кажда фигура по отдельности хороша а вместе... Возникает очень много вопросов. Почему казаки из разных подразделений? Где их офицеры? Почему на переднем плане Платов да еще при "параде", на его месте отлично бы смотрелся какой нибудь хорунжий. У черноморца поза - приблатненного дембеля "как хотите а ремонтировать мост я не буду". Почему донской казак на заднем плане обнажил саблю? Если враг близко, почему на переднем плане Платов? Или этот казак хочет зарубить Платова? У Черноморца офицерский кушак? Почему ни у кого нет шпор?

Ответить | Перейти на страницу работы

Нет целостности,все по отдельности:идея автора,каждая из четырех фигур и речной берег. Все хорошо,но оркестр не зазвучал к сожалению.

Ответить | Перейти на страницу работы

Огромное спасибо за отзывы и критику! Не ошибается тот, кто ничего не делает. Действительно, работа никоим образом не привязана к какому-либо историческому событию. Просто был набор фигурок в достаточно статичных позах, которые мне захотелось хоть как-то обыграть. Разные полки меня не смутили, тк далеко не секрет, что в то время партии могли формироваться из разных полков. Отсутствие шпор - это к скульптору, хотя несмотря на их отсутствие, мне фигурки Синеуса очень понравились. Повторюсь, сюжет не привязан ни к какому историческому событию, а посему объяснений почему Платов с донцом, черноморцем и черноморцем грустно смотрят с берега реки у разрушенного моста может быть масса. От банального, что атаман, по некоторым данным очень любивший выпить, сильно удивился разрушенному мосту между казачьим бивуаком и армейским магазином с водкой, вплоть до перепроверки данных разведки. Еще раз благодарю за критику!

Ответить | Перейти на страницу работы