Тонировочки нехватает,фигуры необьемные. А так неплохо

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа оставляет двоякое впечатление. С одной стороны - довольно интересно было просмотреть все фотографии, с другой - есть определенные недочеты, которые бросаются в глаза. Начну с плюсов: - очень понравился рельеф (последняя фотография), зацепило, что НП находится на возвышенности - несомненный плюс в сторону реализма; - понравился самолепный радист - бревенчатый накат смотрится очень натурально. Теперь из минусов: - во-первых, на мой взгляд, вряд ли немецкие командиры рискнули бы наблюдать за полем боя с передовой из открытого НП, один залп из реактивных минометов, или один заход штурмовиков - и все, пакуем вещи, весь начсостав немецкой дивизии уничтожен. - фигурам не хватает тонировки и, особенно, запыления. Кое где форма блестит. - возможно, не лишними бы были средства ближнего боя, на случай контратаки русских. Ну, скажем пара МГ-42 были бы очень кстати. - да, и еще такая мелочь... На заглавной фотографии под нижним бревном видна трава - ее там не может быть по определению - блиндаж ведь был изначально отрыт, то есть слой почвы с травой был срезан кирками и лопатами инженеров.

Ответить | Перейти на страницу работы

Брёвна толстоваты, сапоги неплохо бы вдавить в землю)))) И ещё - почему на НП люди не в стальных шлемах???? Трава может быть - почему бы и нет? - могла просто упасть, кстати неплохо бы сверхё натянуть сеточку маскировочную и бруствера хотя бы маленького нету? Глубина окопа - 110 см, т.е. по грудь (на фигурке примерно по клапан кармана кителя. А сюжетик неплохой Молодец!

Ответить | Перейти на страницу работы

Про глубину окопа виноват, погорячился Возвышенность вот резковатая слишком и форма НП немного другая, стереотрубу пониже надо опустить С уважением

Ответить | Перейти на страницу работы

А где виновник - "господин генерал"? Много блеска, неудачные цвета униформы. Распологать связистов надо было действительно в помещении, на улице обязательно должны быть одеты каски, да же при условии глубокого тыла. Бревна - это свежий тес от реализма далековато, да и очень толстые они что неуместно. Если этот НП возводился немцами было бы больше порядка, аккуратности и дополнительных выемок. Нет так же обязательного станка с пулеметом. ИМХО многовато народу, хватило бы на 2-3 сюжета. Если радисты играют роль корректировщиков, то для чего столько народу, включая большую массу офицерья?

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа конечно интересная, хорошо собрал в одну кучу всю военную верхушку. Но вот не правда это всё... Неправда... Если ТАКОЕ командование, как сам генерал стояло бы вот так принаступлении, то Германия проиграла войну гораздо быстрее:helmet: 1)Стационарные радиостанции стояли только в штабах, а в наблюдательном пункте только портативные в ранце были. Так что сдесь это лишнее... Однако это и не штаб, ведь штабы и замаскированные ком. пункты были как блиндажи (под землёй или глубоко в земле с деревянными перекрытиями). 2)Если это наблюдательный пункт- то нужно маскировочную сеть кинуть и бруствер 40-а сантиметровый нарыть. 3)Все находящиеся в наб. пунк. должны быть одеты в каски железные. 4)Земелька хороша, да не тут ей быть! В таких пунктах обычно вытоптаная земля. А ещё точнее и реальнее- то гинистого оттенка, так как на том уровне, на каком ему должно быть уже встречается глина. Простите если что не так... Сувж.

Ответить | Перейти на страницу работы

2 ZuZu А почему неудачные цвета униформы?

Ответить | Перейти на страницу работы

Такое скопление офицеров на передовой бывает только впериод показушных окружных учений гденьть в Подмосковье! И то по уставу они касочки наденут. Там же обязательно блиндажик будет от обстрела или бомбёжки, в 2-3 накатика, и сеточкой это дело затянут! Да и бойцы туда-сюда на заднем плане шляться не будут. Допустим в штабе Наполеона в 1812году такое возможно: куча адъютантов, посыльных (именно офицеров) и генералприхлебателей, боевые генералы при полках и дивизиях находились. Моё мнение - эту толпу в бункер загнать надо. С лампой керосиновой, с картами на стенах и т.д и т.п. кстати, туда и перескоп поставить можно!

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну согласитесь, что эти друзья как глые на ладошке - далекоооих видать!

Ответить | Перейти на страницу работы

2 Олег Фельдграу имел не такие ядовитые оттенки. И еще, коричневые портупеи были запрещены к ношению в 40-41-м точно не помню, нарушение встречались конечно, но не так массово и не в 43-м, массово нарушение встречалось в люфтваффе, а это пехота. Солдата вообще давно бы наказали за такую развязаность.

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо за конструктивную критику, пройдусь по замечаниям: По части касок - согласен, хотя несколько штук я по НП раскидал. Маскировочную сетку я не сделал из соображения что из-за неё ничего не будет видно. Блиндаж в 3 наката таки присутствует. Про обязательную пулемётную точку не знал, но догадывался - расчёт МГ-42 как раз для установки пулемёта сюда и направляется. Радиостанция как раз портативная и в ранце - модель Torn.Fu.d2 А вот с бруствером действительно, промахнулся

Ответить | Перейти на страницу работы

Диорама больше понравилась чем нет. Я думаю что если было более професионально снято, смотрелось бы лучше. На счет одели/сняли каски, коричнвые ремни - эо все спорные вопросы. Вон Манштейн всю войну в пилотке ходил... Немецкие офицеры это особая статья, тут надо фото смортеть. Очень как по мне нехватает сетки маскировочной, дань реализму... Может и ничего небыло бы видно, но смотрелось бы органичнее и фоторакурсы только выиграли от этого...

Ответить | Перейти на страницу работы