Для тех, кто собирал ГАЗ-М1 или броневички на их базе характерная ходовка сильно бросается в глаза, можно было кинуть убитый Кюбель или ещё что-нить в этом роде. А так диорама симпотична!

Ответить | Перейти на страницу работы

Большая редкость для сайта-британцы. приятно посмотреть.

Ответить | Перейти на страницу работы

Эх,тачку жалко! Радует проработка мелочей (узоры на стенке). А фаустпатрон разве был серого цвета? С уважением , Станислав.

Ответить | Перейти на страницу работы

Симпотично,только вот подпись Red Devils, скромная совсем. И фигуркам чуть нехватает детальности. С уважением

Ответить | Перейти на страницу работы

Машина очень понравилась и тонировки в меру

Ответить | Перейти на страницу работы

Хорошая, сбалансированная композиция. Мне понравилось основание неправильной формы, оно гармонирует с руинами. Фигурки из коробки, собраны и окрашены аккуратно, по ним добавить ничего не могу. Замечание: глазу не хватает мелочей, плакат с Петеном хорошо, но вот чего-то еще бы добавить...

Ответить | Перейти на страницу работы

Да, мне композиция тоже понравилась. Такая сцена с задником Я бы разве что машину перенес на передний план - чтобы бойцы укрывались за ней. В целом весьма приятная работа.

Ответить | Перейти на страницу работы

Неплохая работа, но хромает историческая достоверность, Нормандия -северная Франция никогда Вишистской не была, да и сама вишистская Франция была оккупирована в 1942 году, и Пэтен был низложен, так что плкат немного не к месту, хотя диораму оживляет.

Ответить | Перейти на страницу работы

Приятная диорама,машина правда какая то странная, металолому маловато.а вообще как было замечено выше "Кюбель"смотрелся бы интересней

Ответить | Перейти на страницу работы

А у меня вопрос к автору, машенюга сама перевернулась или её взрывной волной откинуло, если так то где варонка и оторваные колеса а вцелом очень даже ....

Ответить | Перейти на страницу работы

Всех благодарю за критикование Плакат - значит, маху я дал, разве что сорвать никто не удосужился Наша Эмка - прямой потомок, кажется, Паккарда или Форда, я не упомню, так что я счел вправе использовать шасси от Ба-20 (помните?) Кюбеля или Хорьха просто тогда не нашлось, да и жалко его ломать, а если скажем старый Тамиевский, так он просто кошмарный со всех сторон, как ни кинь Машина лежит давно, засыпана мусором, ее могло просто протащить при обрушении дома взрывной волной, хотя с воронкой было б лучше, я сам теперь вижу. Еще раз всем критикам респект

Ответить | Перейти на страницу работы

И, пардон, еще - фаусты БЫЛИ серо-зеленые. Я сам удивился. когда увидел на фото. Но желтых было много больше. Еще раз пардон за склероз

Ответить | Перейти на страницу работы

В принципе, есть только одно "но" - по сюжету. Я его понял так - тройка бойцов возле перевернутой машины внезапно попала под сильный огонь немцев. Это видно по их позам - прижатые к земле, они пытаются скоординировать свои действия. На фоне всего этого, выбегающий почти в полный рост из дверного проема боец церез два шага будет убит.

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо за трактовку, но я, мнэээ предполагал, что "парас", наоборот, поджидают медленно и опасливо подходящих немцев, вероятно, в сопровождении БТР...Но фантазия у Вас работает...

Ответить | Перейти на страницу работы

Мда, теперь сам не могу понять. Пулеметчик с БРЕН-ом и второй номер гранатометчика по-моему буквально вжаты в землю, огонь по ним пока неприцельный, но все же высовываться не стоит. А вот сам гранатометчик излишне спокоен, или может или опытный боец? Тогда, тот что в дверях, наоборот "салага" и, услышав выстрелы, выскочил наружу из-за укрытия и по глупости попадет под огонь? А с другой стороны, может быть они и вправду в начале улицы увидели пехотный взвод в сопровождении БТР-а и решили устроть засаду? Выбирают себе огневые позиции, заряжают оружие. А тот, что в дверях, идет на подмогу. В общем, ясно одно - сюжет интеренсый и неоднозначный.

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа мне понравилась!!! Я разбиваю диораму на 2 категории: 1 - ландшафт/строения 2 - фигуры и техника, а вернее как они вписываются в п.1 Лично я большинстве случаев ландшафт/строения делаю под конкретный набор фигурок, т.к. хочется использовать весь набор не разбивая его (хотя не всегда получается). В данной работе по п.1 я бы добавил воронку, пепред опрокинутой машиной, и наверное, изрешетил заднюю часть машины. Что касается фигур - тут сложнее. У каждого автора свое видение, и представляет он свою работу так, как видит сам. Стоит только поменять положение каких-нибудь фигур, и работа видится уже по-другому. Здесь я бы сделал так: - пулеметчика с Бреном "прижать" поплотнее к днищу машины, перед задним колесом, слишком он на виду. - чела с граником и второго номера посадить в воронку, тоже открыты. - бойца в дверном проеме так бы и оставил, насколько я вижу он в движении, а со следующим шагом вполне может присесть. При такой расстановке будет нибольшее соответствие сюжету (в сюжете сказано "...парашютисты отбивают немецкие атаки...", а оборона уже подразумевает некое укрытие) Опять же это только мое мнение (ИМХО если по-модному). Особенно хочу отметить авто. Даже сделан как-то по-западному. У нас в сельпо таких нет . Респект. Резюме: очень и очень хорошо. Хорошая мысль в небольших размерах. С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Коллеги! Британские парашютисты в качестве униформы носили "Деннисон" А он всегда камуфлированный!!!! Хочется верить что зелёные куртки это эффект съёмки а не ошибка автора... С уважением...

Ответить | Перейти на страницу работы

Да все там как положено, просто они сильно измазаны известковой пылью, вот рисунок на фото и не читается почти, в натуре он хорошо заметен.

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну что ж , работа очень хорошая , но только по-моему как-то пыльно , немножко ощущение что африка , а машина похожа на ситроен трактер авант , а плакат возможно остался от бывших правителей и его не содрали

Ответить | Перейти на страницу работы