У Костенецкого, судя по всему изображена звезда ордена Св.Анны 1 степени, но он её хоть и получил за Смоленск, но только в 1817 году, т.е. во время Бородинского сражения она у него физически быть не должна. Насчет шпаги, у него её быть не должно, т.к. на тот момент он носил старинную саблю, подаренную ему Константином Павловичем, выписанную из Оружейной Палаты специально для него. А золотое оружие (шпагу) "За храбрость" с георгиевским темляком он получил позже, в 1813 году, но выглядела шпага не так, как на фото здесь. За то у него был прусский Pour le Mérite, на портретах его часто путают с малым крестиком Иоанна Иерусалимского. Но и кавалерский крест Св.Иоанна Иерусалимского у Костенецкого тоже был, с 1798 года. Перевязи белились клеем с мелом, то есть должны быть белыми, на фото они в желтизну ушли. Мундиры русских военных светло-зеленые почему-то, хотя должны быть темно-зеленые, почти черные.

Ответить | Перейти на страницу работы

Роспись очень техничная. Прямо как книжная иллюстрация. Видно, что вложено много труда. Но вот зеленый цвет русских мундиров высветлен уж очень запредельно... Что, если честно, к сожалению, портит общее впечатление от всей работы.

Ответить | Перейти на страницу работы

*Перевязи белились клеем с мелом, то есть должны быть белыми, на фото они в желтизну ушли. Мундиры русских военных светло-зеленые почему-то, хотя должны быть темно-зеленые, почти черные.* Это не парад, где все чистенькие и красивые. Это война! Идут боевые действия, т.ч пыль/грязь/грязные мундиры/кровь - это естественное состояние.

Ответить | Перейти на страницу работы

tsb72 Wrote: Это не парад, где все чистенькие и красивые. Это война! Идут боевые действия, т.ч пыль/грязь/грязные мундиры/кровь - это естественное состояние.

Где в этой работе грязь и пыль на мундирах? На земле намек на кровь есть, но на самом убитом или раненном не видно. Вообще роспись достаточно стилизованная, я поэтому и рассматриваю ее не как гиперреализм, а больше как стилизованную иллюстрацию. Но вот при всей техничности и стильности в росписи, цвета местами можно было бы лучше продумать. Тот же лафет у пушки практически в один цвет с зелеными мундирами выглядит не супер...

Ответить | Перейти на страницу работы

tsb72 Wrote:Это не парад, где все чистенькие и красивые. Это война! Идут боевые действия, т.ч пыль/грязь/грязные мундиры/кровь - это естественное состояние.

Так тут на перевязях нет ни черных пятен от пороха, ни грязи, они просто светло-палевого оттенка, в то время как мел в природе белый. Запачканная перевязь запросто может быть, может быть даже вышарканная, но мел как был белым, так и остается. Сравните это здесь и с тем, что на виньетке. Хорошо видна неоднородность загрязнения перевязей, а так же, раз вы апеллируете к тому, что это не парад, сравните с тем фото, где реконы стоят среди палаток - штаны запачканы куда сильнее, чем перевязи, находящиеся значительно выше от уровня земли. Ну и не стоит забывать, что ранечные ремни строились из отслуживших сроки перевязей, т.е. они в любом случае будут выглядеть темнее перевязей. PS: Хотя тут чисто вкусовщина - каждый под себя меряет, и кому-то надо больше красоты, кому-то больше реализма, кому-то же вообще импрессионизм по душе. Так что оспаривать вашу точку зрения не собираюсь далее.

Ответить | Перейти на страницу работы