Понравилось всё!Боец кидающий гранату-почти шедевр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа очень понравилась. Хороший покрас, отличная проработка мелочей (дырки на шинелях и т.п.). Особенно впечатлили чехол на каску и оторваный погон у пулеметчика.

Ответить | Перейти на страницу работы

Скажу сразу - работа смотриться! Но вот ботинки у офичера как-то в глаза бросаються. Рыжие очень.

Ответить | Перейти на страницу работы

Михаил,как всегда зер гут,завидую

Ответить | Перейти на страницу работы

Браво! Пустая коробка от пулемётной ленты - нюанс создающий атмосферу обречённости и фатальности, один нюанс - я бы насыпал вокруг пулемётчика стреляных гильз. С Уваженеием.

Ответить | Перейти на страницу работы

Да, покрашено хорошо, аккуратно, тщательно. Снег хорошо получился, ржавчина на бочке и противотанковом еже смотрятся натурально. Каждая фигурка по отдельности очень хороша. Но в единый сюжет они как-то не складываются. Идёт ближний бой, дело дошло уже до гранат; а пулемётчик задумчиво разглядывет свой пулемёт (ведь, судя по его позе, он явно ни в кого не целится), словно вокруг - затишье. Да и солдат, бросающий гранату, не сильно озабочен собственной безопасностью: встал во весь рост на открытом месте. Он смотрелся бы более естественно, если бы стоял в окопе или хотя бы за каким-либо препятствием. Ну и немного "матчасти". При заряжании в МГ-34 длинной ленты (в прямоугольных коробках) и короткой (в круглом баорабане) использовались разные лентоприёмники. Так что наличие сразу обоих видов ёмкостей представляется надуманным. Странно, вроде бы ни про какое другое оружие на форуме не говорили столько, сколько о МГ-34, лентах и магазинах к нему... В общем, техника исполнения - на высоте! А "сценарий и режиссура" немного подвели.

Ответить | Перейти на страницу работы

Мужик с пулемётом гут !

Ответить | Перейти на страницу работы

Понравилось, всё на уровне, ИМХО не удачно выбран фон

Ответить | Перейти на страницу работы

Окраска на высоте Вот только ремни от оружия как-то немного неестественно висят.

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа классная. А точно ли это набор 6016? Это вроде самоходчики.Или я чтото путаю?

Ответить | Перейти на страницу работы

DROZD1973, да и меня смутило, если честно, фашик с гранатой, это тот самый аксессуар от фирмы "Танк"

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень понравилась роспись Но появился такой вопрос : А может ли "гранатометчик" держать еще и винтовку? Ведь у "колотушки" надо было отвинтить колпачок и выдернуть шнур. ИМХО, проблематично сделать, держа винтовку. И мне кажется, что бросать гранату, используя для балансировки руку с винтовкой, не лучшая затея. Неудобно, граната может полететь не туда.

Ответить | Перейти на страницу работы

Динамично смотрится, сразу вспомнился фильм "Сталинград" (немецкая версия).

Ответить | Перейти на страницу работы

von-zibel Wrote:Окраска на высоте Вот только ремни от оружия как-то немного неестественно висят.

На МР-40 ремень кожаный и тонкий, на морозе кожа жесткой становится, так что так могло быть...

Константин Кулаковский Wrote:Ну и немного "матчасти". При заряжании в МГ-34 длинной ленты (в прямоугольных коробках) и короткой (в круглом баорабане) использовались разные лентоприёмники. Так что наличие сразу обоих видов ёмкостей представляется надуманным. Странно, вроде бы ни про какое другое оружие на форуме не говорили столько, сколько о МГ-34, лентах и магазинах к нему... В общем, техника исполнения - на высоте! А "сценарий и режиссура" немного подвели.

Приемник в МГ-34 один и тот же, сколько раз находили и с барабаном и с коробками, ну нету у него другого...

СбитыйНадБалтикой Wrote:Браво! Пустая коробка от пулемётной ленты - нюанс создающий атмосферу обречённости и фатальности, один нюанс - я бы насыпал вокруг пулемётчика стреляных гильз. С Уваженеием.

Гильз там насыпано нормально, смотреть надо получше... Работа хорошая, мелочи тоже на уровне, единственное, что не видно - это стреляных звеньевых лент к пулемету и ремешок у пулемета был по уже и двойной и к стволу крепился другим карабинчиком, а не кольцом...

Ответить | Перейти на страницу работы

Супер,супер,супер!слов просто нет!Браво! очень окраска солдат понравилась,оружия и изображение снега удачно. удачи тебе в следующих работах!

Ответить | Перейти на страницу работы

про мг.. не факт. бод кекс и ленту идет аналогичный лентоприемник. Другой идет только под доппель магазин..типа авиационного " двухсторонний кекс" так сказать. Под все остальное аналог. Всеравно неясно зачем герою вместо переноски с кексами раз уж он их пользует , нужны коробки с лентами. Кстати похоже у героя машингевершутце заклинил его машиненгевер.. потому и париться. А гранатенбросатель его прикрывает.. кстати при небольшой перекоаске гранаты можно получить вполне обьяснимый сюжетец.. типа мгшутце геройски заклинил мгач.. а унтер с воплем про мутер бежит прикрывать оного а гранатометчик пытаеться быренько подбросить небель гранатен чтобы дымом прикрыть отступление или ремонт пулемета. хуууух... вроде все) А вообще понравилось. Кстати гранатометчик наверное второй номер расчета мг)

Ответить | Перейти на страницу работы

Покраска хороша, а про сюжет Константин Кулаковский, все высказал. В сюжет они вписываются с большим трудом.

Ответить | Перейти на страницу работы

Otto Carius Wrote:Приемник в МГ-34 один и тот же, сколько раз находили и с барабаном и с коробками, ну нету у него другого...

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень здорово смотрится. Да и сравнительно быстро Вы эту композицию сотворили. А набор этот 6017.

Ответить | Перейти на страницу работы

Да скорее всего это опечатка . Это 6017 однозначно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Михаил , отлично!

Ответить | Перейти на страницу работы

Атмосферно! Мне понравилось и фотографии удачные, ракурс, освещение. Пулеметчик натуральнейший.

Ответить | Перейти на страницу работы

Несколько вопросов, которые у меня сразу возникли при взгляде на фотографию. - Для чего рядом с пулемётчиком воткнута лопатка? - Удасться ли гранатомётчику одеть на себя винтовку, учитывая длину ремня? - До какой степени замёрз ремень MG, если вместо того, чтобы свободно свисать, он встал "колом"?

Ответить | Перейти на страницу работы

Всем спасибо за отзывы и конструктивную критику. Сделаю некоторые уточнения и отвечу на вопросы. 1. Конечно же это набор № 6017. 2. Фотки всетаки не очень удачные, использовал три обыкновенные лампы накаливания, что дало желтоватый оттенок всей работе.Не четко видно стреляные гильзы, а их там около 100 штук. 3. Длина ремня на винтовке вполне достаточна,чтобы закинуть ее за спину. 4. Не буду возобновлять дискуссию о немецких оружейных ремнях, я склоняюсь к мнению что чаще применялись кожаные.На МГ ремень двойной, я и сделал двойной но при склеивании уж больно точно наложил части друг на друга.Кожаная полоса оружейного ремня имеет толщину 1.5-2 мм. и не будет вится как ленточка у гимнастки. 5. В Сталинградской битве линией фронта нередко служили потолочные перекрытия и межкомнатные стены.Бои велись за дома,подвалы, комнаты нередко переходя в ожесточенные рукопашные схватки,я это к тому что саперная лопата (если еще и заточена) это страшное оружие в рукопашной.Вот пулеметчик и приготовил пару гранат, ну и лопатку на всякий ...

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа просто супер никаких минусов

Ответить | Перейти на страницу работы

Полностью поддерживаю SKL - ремень у карабина мал - Михаил Малинин за это можете не оправдываться, не поможет! Ремень у пулемётчика правда стоит "колом", на месте оторваного погона на шинели не видно следа оторванной пуговицы, словно её там никогда не было, рукоятка пулемёта плохо лежит в руке. У офицера приклад плохо упирается ему в плечо, сапоги росписаны ужасно - словно автор доверил это своему ребёнку или что-то в этом вроде. (Не в обиду Михаил у ), подсумок для МП сомнительного цвета На лицах не ощущается мороза - а холода там были ай-яй-яй..Роспись гранат и лопатки не впечатлила - словно одним мазком кисти красили.Не видно израсходованной пулемётной ленты, а говорить от том, что пустой ящик лежит давно, я думаю не стоит, он брошен недавно! Да и позы на открытой местности - это позы самоубийц! Ржавая бочка сначала понравилась, потом приглядевшись - разочаровала - видны мазки кисти! На шинелях не везде прокрашены тёмные складки и впадинки.

Ответить | Перейти на страницу работы

а кто вообще сказал, что они на открытой месности воюют? может быть они сражаются в цехе какого нибудь завода? попробуйте мысленно дорисовать руины, укрытия, стены, перегородки.. и позы будут весьма оправданны..

Ответить | Перейти на страницу работы

Drongo, с удовольствием, но я представляю тогда, когда вижу что-то реальное, а так увольте.. это моё мнение

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень понравилась работа, роспись на высоте!!! Но думаю, что каждая в отдельности фигурка смотрелась-бы лучше. Все вместе в один сюжет тяжело укладываются. Удачи!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Катя Першутова, я не оправдываюсь, а отстаиваю свое мнение.Уважаю нонструктивную критику и умею признавать свои ошибки.В следующий раз когда буду делать виньетку из трех фигурок на сталинградскую тему обязательно сделаю вокруг руины завода "Баррикады" или "Красный Октябрь" а вот как сделать нитки от оторванной пуговицы в 35-м не знаю,может подскажите? В том что Вы разбираетесь в подсумках к МП,скажу честно,я глубоко сомневаюсь.Если замечание такого плана высказали бы Константин Капитонов,Константин Кулаковский,ЗуЗу я бы вновь поднял всю литературу,перекопал инет...Не надо писать замечания для обьема постинга.Что до стиля росписи то он конечно же у всех разный и видение у каждого свое , я например не считаю что у человека на морозе обязательно должны быть пальцы черного цвета а щеки и нос бордового.Прошу также,без обид.

Ответить | Перейти на страницу работы

Константин Кулаковский Wrote:

Otto Carius Wrote:Приемник в МГ-34 один и тот же, сколько раз находили и с барабаном и с коробками, ну нету у него другого...

А вот здесь Вы ошибаетесь снова, не знаю, откуда данный рисунок приемников, но на МГ-34 ставится или приемник, который слева (он под ленту и на него в том числе одевается магазин), или же для подачи ленты справа перевернуть механизм подачи так называемых пальцев, предварительно сняв их с крышки. И поставить вот такое дно приемника (то, что справа). Оно универсальное. Согласен, что оно только для ленты, магазин для него не надеть, но оно и не так сильно было распространено для использования. А в случае как на диораме, в Сталинграде, уверен, что использовался обычный приемник, чтобы можно было отстреляв коробки с лентами, если еще оставались боеприпасы, тогда с ними уже было хреново,надеть магазин (барабан) и быстро менять позицию, а не бегать под огнем по улицам (или развалинам цехов) только с пулеметной лентой, волоча ее за собой аки хвост...

Ответить | Перейти на страницу работы

[/quote]

Otto Carius Wrote:А вот здесь Вы ошибаетесь снова, не знаю, откуда данный рисунок приемников,

Из "Наставления..." (во время войны издавались такие на русском языке, сейчас картинки из них во все кножки про оружие пихают). Кстати, на приведённой Вами фотографии изображены те же самые детали: Только вот мне кажется, что подписи под рисунками нерепутаны: как раз деталь справа (на Вашем фото - слева) имеет явные крепляния для барабана.

Otto Carius Wrote: А в случае как на диораме, в Сталинграде, уверен, что использовался обычный приемник, чтобы можно было отстреляв коробки с лентами, если еще оставались боеприпасы, тогда с ними уже было хреново,надеть магазин (барабан)

А цеплять его как? Ведь два разных вида приёмников не просто так были придуманы. Если бы можно было в обоих случаях использовать одио и то же дно приёмника, то другого просто не делали бы.

Ответить | Перейти на страницу работы

Михаил,работа действительно неплохая,такой классический сталинградский "экшн". К сожалению,смутило положение фигуры пулеметчика.В оригинале фигурка наклонена так,что её центр тяжести смещен вперед,она расчитана на какой-то "бруствер".У Вольштада пулеметчик нарисован правильно,привалившийся на груду кирпича. А здесь весь вес пулемётчика приходится на сошки,поставленные к тому же на бочку. А роспись и деталировка очень понравились.

Ответить | Перейти на страницу работы

Константин Кулаковский Wrote:Кстати, на приведённой Вами фотографии изображены те же самые детали: Только вот мне кажется, что подписи под рисунками нерепутаны: как раз деталь справа (на Вашем фото - слева) имеет явные крепляния для барабана.

Я просто и говорю, что на Вашем рисунке имеется неточность, указано, что приемник для питания патронов с магазина, но и лента в таком случае тоже использовалась под него...

Константин Кулаковский Wrote:

Otto Carius Wrote: А в случае как на диораме, в Сталинграде, уверен, что использовался обычный приемник, чтобы можно было отстреляв коробки с лентами, если еще оставались боеприпасы, тогда с ними уже было хреново,надеть магазин (барабан)

А цеплять его как? Ведь два разных вида приёмников не просто так были придуманы. Если бы можно было в обоих случаях использовать одио и то же дно приёмника, то другого просто не делали бы.

Обычный приемник я имел в виду тот, который применялся под стрельбу из ленты и магазина, а не универсальный (только под ленту для стрельбы справа и слева), который был довольно таки редок...

Ответить | Перейти на страницу работы

Otto Carius Wrote:Обычный приемник я имел в виду тот, который применялся под стрельбу из ленты и магазина, а не универсальный (только под ленту для стрельбы справа и слева), который был довольно таки редок...

Хм... Возможно, Вы и правы. К сожалению, в тех "Наставлениях..." вопрос с приёмниками детально не раскрыт - сказано только о крышках ствольной коробки.

Ответить | Перейти на страницу работы

Да,Владимир,согласен немного упустил в позе пулеметчика.Кстати первоначально хотел сделать пулеметчика с лентой она эффектней смотрится по сравнению с барабаном, но тогда пулеметчик по идее должен второй рукой поддерживать саму ленту дабы пулемет не дал "клина". Отсюда вопрос к Константину Кулаковскому и Otto Carius - можно ли вести огонь из MG со свободно свисающей лентой не боясь что пулумет даст "клина" в самый неподходящий момент? С уважением

Ответить | Перейти на страницу работы

Михаил_Малинин Wrote:Кстати первоначально хотел сделать пулеметчика с лентой она эффектней смотрится по сравнению с барабаном, но тогда пулеметчик по идее должен второй рукой поддерживать саму ленту дабы пулемет не дал "клина". Отсюда вопрос к Константину Кулаковскому и Otto Carius - можно ли вести огонь из MG со свободно свисающей лентой не боясь что пулумет даст "клина" в самый неподходящий момент? С уважением

Вроде бы можно. Попадались такие фотографии. Металлическая лента гораздо менее склонна к перекосу, чем матерчаатая. Только вот длина ленты на 200 патронов потянет метра на 3. Остаётся только короткая 50-патронная лента (для барабана) - где-то 70-80см. Кстати, ещё эффектнее был бы кусок стрелянной ленты, вылезающий справа. Но не знаю как это сделать...

Ответить | Перейти на страницу работы

Михаил_Малинин, ну уж не опускайтесь до огрызаний Всё, что я написала про Вашу работу - это только моё мнение Я прямо не знаю, что Вы так обиделись. А поддевать не надо, разговор сейчас о Вашей работе. Видите себя как мужчина. И почему Вы сомневаетесь, что я не разбираюсь в подсумка, Вы что ко мне под юбку заглядывали? Вот меня все критиковали, что я распологаю фигурки как на коробке, а у Вас разве не так? Бочка и пару руин на в счёт.. С уважением

Ответить | Перейти на страницу работы

Приветствую! Окраска супер - респект и уважение! Впрочем все сказано до меня. Жаль только, что в основе сюжетной линии лежит "екатеринин" стиль...

Ответить | Перейти на страницу работы

Михаил_Малинин Wrote:Да,Владимир,согласен немного упустил в позе пулеметчика.Кстати первоначально хотел сделать пулеметчика с лентой она эффектней смотрится по сравнению с барабаном, но тогда пулеметчик по идее должен второй рукой поддерживать саму ленту дабы пулемет не дал "клина". Отсюда вопрос к Константину Кулаковскому и Otto Carius - можно ли вести огонь из MG со свободно свисающей лентой не боясь что пулумет даст "клина" в самый неподходящий момент? С уважением

С металлической лентой нет, неоднократно это мелькает на кинохронике, да и перекос патрона с такой лентой маловеротен, хотя, конечно, есть факторы, состояние оружия, грязь там всякая, но вот максим с матерчатой лентой очень часто клинил, чего не наблюдалось у него с металлической лентой, также как и у СГ-43 и ДС-39.

Ответить | Перейти на страницу работы

Извините, не удержался "...И почему Вы сомневаетесь, что я не разбираюсь в подсумка, Вы что ко мне под юбку заглядывали?..." Браво! Задорнов отдыхает! Вот такое прочитаешь, и настроение на весь день "супер".

Ответить | Перейти на страницу работы

А я вот ,Сергей, не считаю такие пошлости смешными.Иногда постинги читает мой старший сын, даже как-то неудобно за г-жу Першутову, увы...С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, Серёж, это не моё, кстати, выражение.Михаил_Малинин, Извините конечно, но мне тоже неприятно, что Вы с долей уверенностью говорите о моих знаниях. Мы же с Вами Вашу работу обсуждаем, а не друг друга. Могли бы например спросить, чем мне не угодил цвет Ваших подсумок - тогда я бы ответила, но Вы предпочли огрызания - Ваше право И вообще давайте жить дружно

Ответить | Перейти на страницу работы

Катя Першутова, давайте!

Ответить | Перейти на страницу работы

Катя, будем считать что "трубку мира" раскурили.

Ответить | Перейти на страницу работы