Саша!молоток! фигура понравилась,а вот лицо нет.Не то как ты его покрасил,а само лицо.Не впечатляет совсем.И мое такое мнение,что фигурку следовало бы хотрь чуть-чуть затонировать! с уважением,Антон

Ответить | Перейти на страницу работы

Глаза какие-то очумелые...А всё остальное-гут!

Ответить | Перейти на страницу работы

понравилось. всё, кроме фуражки. вот ненравится она мне

Ответить | Перейти на страницу работы

Тоша_91, Да лицо сильно асеметричное и вообще намучился с ним конкретно ! Ухо в 2 раза резать пришлось , нечеткий рельеф , короче все радости жизни . но хотелось сделать фигурку в виде "как есть" , чтобы показать продукцию французов людям А вообще лицо достаточно добродушное получилось (чего и пытался добиться Про тонирование это ты зря , затенения делались (как обычно) лессировками . Причем не одной или двумя Возможно фотографирование уменьшает эффект , но тонировки в самый раз (на свитере даже перебор слегка) Firearmer, дык учусь глаза рисовать . Assell, а уж фуражка то чем неугодила замучился её росписывать .

Ответить | Перейти на страницу работы

Вот чем мне лицо не понравилось-Мимика не впечатлила,да и на немца он что-то не очень смахивает.

Ответить | Перейти на страницу работы

Тоша_91, с мимикой все ОК какраз , а вот лицо и правда не характерное (французы лепили то ты на русских от тамии глянь ) , но кто регламентировал , как должен выглядеть офицер доблестных панзерваффе

Ответить | Перейти на страницу работы

кант очень толстый. ещё он должен идти и с верху и с низу окоыша, а у тебя он только сверху. кокарда была вышита алюминиевой нитью на тёмно зелёном фоне, а у тебя она выглядит очень выпуклой, как будто она полностью алюминиевая. а вобще всё отлично, и на мои придирки не обращай внимания. сам только недавно начал, у самого ещё всё ужасно

Ответить | Перейти на страницу работы

Assell, по околышу сбоку снизу и действительно забыл А снизу спереди кант ремешок закрывает . А кокарда в действительности довольно объемная , по крайней мере та , что есть у меня именно алюминиевые штампованые части (птица и капуста).

Ответить | Перейти на страницу работы

и снова про фуражку :

А снизу спереди кант ремешок закрывает

по моему это фуражка "старого образца" обр. 1934, а на таких ремешков не было. и кокарда тожк должна быть плоской именно потому, что на таких фуражках они были тканевыми про кокарду в общем неважно, так как это не твоя вина, а самой модели наверно

Ответить | Перейти на страницу работы

Assell, ну да , "вина" скульптора , хотя ниразу не видел , чтобы где-то писали , чтоб с кокардами регламинтирован вопрос был ....Чаще всего офицерский состав пытался сменить алюминиевую на тканевую , но примеров когда металлическая тоже немало , например тот набор на фуражку , который у меня есть 1938 года .

Ответить | Перейти на страницу работы

возможно я неправ. но во всех описаниях и фотографиях именно с этой фуражкой идёт тканевая кокарда. а вобще, забудем эту тему. работа на мой взгляд, хорошая. успехов

Ответить | Перейти на страницу работы

Assell, спасибо за похвалу !

Ответить | Перейти на страницу работы

понравилось, красиво.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр, здесь хотя и предложили забыть «эту тему», но всё же вернусь к ней. По-моему, именно покраска фуражки во многом портит общее впечатление от фигурки. В первую очередь, конечно, толщина выпушки. У Вас она очень широкая (чуть ли не в палец толщиной) и производит впечатление какой-то широкой белой полосы, а должна быть очень тонкой. Всё же постарайтесь её переделать. Ну, и конечно третью выпушку на фуражке нужно обязательно нарисовать. Что же касается скульптуры лица, то, на мой взгляд, вполне нормально сделано. И ещё... Если фигурка бедна мелочёвкой (как в Вашем случае), и глазу "зацепиться" не за что - всё внимание на лицо! И в этом случае именно лицо должно стать "гвоздём программы". С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей ! Все понял , переделывать лениво , ибо неокрашеных фигурок полно лежит , но на следующей фуражке обязательно замечания учту. Про полосу широкую я и сам вижу , но никак уже не получается , извелся весь , плюнул и оставил как есть.

Ответить | Перейти на страницу работы

DerStorm,Александр, по поводу фуражки и выпушек на ней,может пригодиться...Выпушки даже в 16 масштабе и в смоле бывают безнадежно испорчены-непроливы, пузырьки, заливы и т.д.Я уж не говорю про пластиковые, поэтому почти всегда я их делаю заново.Удалив остатки того, что было предложено производителем, я эти кантики делаю заново.На полистироле-тянутым литником, на смоле-тем же тянутым литником, или тоненькой проволочкой, постепенно приклеивая ее и повторяя форму полей фуражки.В 35 масштабе это довольно ювелирная работа, она того стоит.После этого можно окрасить эти выпушки в нужный ваффенфарбе, особенно не заботясь об аккуратности их окраски, а вот далее окрашивая околыш и тулью эти самые самопальные выпушки будут играть роль границы, не давая краске перетечь через них.Результат очень впечатляет.Получаются идеально ровные и тоненькие выпушки по верху и низу околыша,и по краю тульи.К сожалению,нечем сфотографировать то,что имеется у меня

Ответить | Перейти на страницу работы

Всё понравилось, кроме свитера. Это не свитер. Это какой-то мазохизм крупнорубчатый....

Ответить | Перейти на страницу работы

Немолодой танкист, едущий в увольнение

Сюжет просто полностью раскрывает процесс езды Плисерованный свитр выглядит просто ужасно. Лицо окрашено плохо. Сама скульптура странная, ширинка идет почти от самой матни, я таких брюк не встречал ни разу и почему то вопреки складкам сзади она отвечает в ту же сторону. Либо это уродство персонажа, либо ошибка скульптора, впрочем ее положение и без вида сзади сюрреалистично и портит поскольку он "присел" на правую ногу тянуть ее должно влево. Куртка накинута на плечи но там где она должна быть максимально натянута вдруг ни с того ни с сего начинаются складки. И к низу где должны быть большие складки по краям они разглаживаются в ноль, куртку приклеили к талии. Так же приклеиными выглядят и рукава, особенно правый. И мне показалось что правое плечо больше левого, при чем почти вдвое.

Ответить | Перейти на страницу работы

panzer4, спасибо за совет ! обязательно попробую . Дмитрий Бучельников, да черт знает мне вот свитер какраз нравится , ибо редкий элемент одежды , тем более показаный почти целиком , про его форму- фактуру , это не ко мне , а к скульптору вопрос. ZuZu, я думаю , когда вы станете внимательнее , сможете увидеть несколько больше . Например накиньте на себя курту и встаньте в такую позу и о боже , куртка не на плечах висит , а на спине лежит , ибо персонаж достаточно сильно наклонен вперед верхней частью тела. По поводу лица - покажи и расскажи , как сам умеешь , с подробными картинками , а я поучусь. Персонально к ZuZu, просьба на это сообщение не отвечать , т.к. пререкаться с вами считаю делом бесполезным и неблагодарным С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Наклонен вперед персонаж а рукава назад, физиология, физика, ТОЭ понимаю сочуствую, где то даже очень. А форму я ношу уже порядка 10 лет, всякое бывало но чтобы на спине складки от накинутой куртки и с "наклоном вперед". Всю жизнь думал что от наклона вперед складки на спине будут разглаживаться.

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне кажется, если уж автору и предъявлять претензии по скульптуре, то только по тем «моментам», которые он вполне мог бы сам исправить. Это относится не только к этой конкретной фигурке, а вообще к обсуждению всех работ в Галерее. Что же касается именно этой работы, то не думаю, чтобы Александр сам не видел все просчёты скульптора (которых действительно хватает), но он то здесь причём? Он только собрал и покрасил фигурку, вот пусть за это и отдувается. А складки, хороши они или плохи, пусть остаются на совести скульптора. Ну, не переделывать же фигурку целиком! А вот, что касается названия этой работы, то у меня, при взгляде на этот персонаж, рождаются какие угодно мысли, но только не о едущем в увольнение. P.S. Александр, а Вы сильны! Умудрились понять всё, что написал ZuZu. У меня уже на фразе «…я таких брюк не встречал ни разу и почему то вопреки складкам сзади она отвечает в ту же сторону…», мозги закипели.

Ответить | Перейти на страницу работы

P.S. Александр, а Вы сильны! Умудрились понять всё, что написал ZuZu. У меня уже на фразе «…я таких брюк не встречал ни разу и почему то вопреки складкам сзади она отвечает в ту же сторону…», мозги закипели.

Да. А на соседней ветке по поводу "кАроПки" воюют. Вот перл, так перл.

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, Сергей , конечно силен , неимоверно в универе (где сейчас удачно учусь) приходилось тренироваться , чтоб мозги на лекциях не закипали Ну да ладно , это в порядке оффтопа , а по делу - у МК35 вообще недочетов масса , но до срезания складок и лепления новых , тем более не на пластике , а на более или менее нормальной смоле я , как вы правильно заметили еще не дошел

Ответить | Перейти на страницу работы

Интересная фигурка, хоть и не без недостатков. Но вот в увольнение, ИМХО, в таком виде ездить не стоит - первый же патруль заставит привести свой внешний вид в надлежащее состояние, изрядно испортив при этом настроение...

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей Чернышев, именно из-за необычности и незаежженности темы (расслабленых офицеров панзерваффе , да еще и с накинутой курткой вроде никто не делает) и была выбрана эта фигурка.

Ответить | Перейти на страницу работы

Ответить | Перейти на страницу работы

Согласен с замечаниями уч. Zuzu, складки что на куртке, что на штанах выглядят "неким вымыслом".

Ответить | Перейти на страницу работы