Приветствую! Если я правильно понял, на фигурке - плащ мотоциклетный, а не шинель. Соответственно, цвет и фактура его должны быть другими. Отверстия на нём (прорехи?),кажется, не очень удались. Да и распахивает этот военный свою верхнюю одежду как-то подозрительно ... С уважением...

Ответить | Перейти на страницу работы

magyar,

распахивает этот военный свою верхнюю одежду как-то подозрительно ... С уважением...

По сюжету к нему прилагается фигура американца из Military Police, который его и обыскивает.

Ответить | Перейти на страницу работы

Цвет верхней одежды и нижней - разве одинаков? Да еще коричневый...

Ответить | Перейти на страницу работы

Фигура понравилась. А это настоящий Вариорс или копия...Вроде копия.

Ответить | Перейти на страницу работы

Не знаю, как остальной Вариорс, пока не приходилось иметь с ним дело, но эта фигурка грубовата, посмотрите только на руки, как будто ножом вырезали. Тонировка одежды совсем неудачна, откровенные желтые мазки, надо помягче.

Ответить | Перейти на страницу работы

Лица у Варриорс бывают - ну просто крысиные (английский танковый экиаж, см)... а так вполне пристойно.Руки иногда - но тут и ограничения технологии, все ж смола хрупкая...

Ответить | Перейти на страницу работы

Sniper,

Тонировка одежды совсем неудачна, откровенные желтые мазки, надо помягче.

Полностью согласен. Хотя если вживую смотреть, то жёлто-коричневых "линий" не видно, а на фото - пожалуйста, парадокс

Ответить | Перейти на страницу работы

Лицо понравилось!А цвет формы вроде не очень реалистичный. С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Скульптура не понравилась. Такое ощущение, что руки вообще от другой фигурки, более крупной. Поза тоже достаточно своеобразная. У меня при первом взгляде на фотографию сразу возник вопрос: «А лыжные палки где»? Что же касается покраски, то сделана она довольно аккуратно, но цвета абсолютно не понравились. Итак, некоторые замечания: - Если это мотоциклетный плащ, то почему он одного цвета со всей униформой? - Тонировка красно-коричневым цветом очень неудачная. Создаётся ощущение, что солдат долго валялся по красной глине. Причём именно валялся, так как грязь показана в самых неожиданных местах. - «Загрязнение» показано совершенно нелогично: а) Каким образом этот солдат умудрился испачкать куртку на груди, и даже воротник? б) Почему плащ загрязнён ещё и изнутри? А вот внизу (снаружи) он должен быть «замызган» гораздо больше. в) «Загрязнение» на брюках показано не убедительно. Грязь и потёртости обычно акцентируют колено. Здесь же, создаётся ощущение, что солдат просто залез в грязь (чуть выше колена). Кроме этого, грязь как-то странно, тонкой полоской, поднимается вверх по «стрелке» брюк. - Нет ощущения фактуры материалов. Всё «глухо»-матовое. - У плаща воротник должен иметь другой цвет (как правило, коричневый, или тёмно-зелёный). - Вообще создаётся ощущение, что вся фигурка целиком красилась в два цвета: первый какой-то странный (на цвет немецкой униформы это, что-то не очень похоже) и второй - красно-коричневый. - Не сразу смог понять, что у него на голове. Если это выбились над повязкой пряди волос, то не стоило всё делать одним цветом. Получилось что-то непонятное «грязно-белого» цвета. Да и сами пряди нужно было проработать резцом, а то впечатление волос они точно не производят. - Фигурку перед покраской нужно более тщательно готовить. Остался незашпаклёваным различный литейный брак (раковины на левом мизинце и над правой лопаткой, какой-то рубец на тыльной стороне правой кисти и т.д.). - В покраске лица использовано очень много тёмного (почти чёрного) оттенка. В результате он скорее напоминает не эсэсовца, а «восточного» человека (например, сына Сталина (Джугашвили) в плену). - Нельзя для затемнения «телесного» цвета использовать чёрный (здесь, особенно на руках) – получается «грязь». - С самой покраской лица тоже не всё в порядке: а) Такая интенсивная небритость обязательно должна заходить на шею. б) С трудом себе представляю блондина с чёрными бровями и чёрной щетиной! в) Над левой бровью какоё-то странное тёмное пятно, одного цвета с «небритостью». Надеюсь, Максим, не будет в обиде за такой «разбор полётов». С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Оригинальные фигурки Warriors очень хорошие по качеству. Конечно встречаются и лошадино-крысиные мордочки , но это скорее исключение чем правило. Работа в принципе понравилась . Про замечания уже сказали.

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL,

В покраске лица использовано очень много тёмного (почти чёрного) оттенка. В результате он скорее напоминает не эсэсовца, а «восточного» человека (например, сына Сталина (Джугашвили) в плену

Не согласен. Это на любителя!

Ответить | Перейти на страницу работы

Согласен с последним утверждением автора. По моему не совсем корректно по отношению к коллегам писать "Нельзя использовать такойто цвет или такой-то прием!" Если на ваш взгляд что-то вышдо не очень, то лучше посоветовать ,а не указывать. Где гарантия , что правы именно вы? Вцелом фигурка неплохая, но действительно цвет для метода "сухой кисти" подобран не очень. С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Малиновский Максим Wrote:SKL,

В покраске лица использовано очень много тёмного (почти чёрного) оттенка. В результате он скорее напоминает не эсэсовца, а «восточного» человека (например, сына Сталина (Джугашвили) в плену

Не согласен. Это на любителя!

Согласен ,что на любителя,да и унтерштурмфюрер может быть,например,из грузинского легиона СС,но тогда совершенно не "катят" светлые волосы.Малое количество меланина или его отсутствие,подразумевают не только светлые волосы,но и очень светлую,не подверженную загару,кожу,светлые,невыразительные глаза.Этому же товарищу,при его "чернявости",так и просятся волосы "цвета воронового крыла".

Ответить | Перейти на страницу работы

LEXX «…По моему не совсем корректно по отношению к коллегам писать "Нельзя использовать такойто цвет или такой-то прием!" Если на ваш взгляд что-то вышдо не очень, то лучше посоветовать…» Ну, так я и посоветовал, чтобы автор не использовал для затемнения телесного, чёрный цвет. «…Где гарантия , что правы именно вы?…» А какие Вы бы хотели получить гарантии моей правоты? Хотя, конечно, как написал Максим: «Дело вкуса». Если ему нравится затемнять телесный, чёрным цветом, да ради Бога! В конце концов, я высказал свою точку зрения, которую не собираюсь доказывать или чем-то гарантировать. Дело Максима, следовать моим советам или нет. Если они оказались для него бесполезными, я не обижусь. «…да и унтерштурмфюрер может быть,например,из грузинского легиона СС…» Грузин с белыми волосами – круто! На самом деле (как я уже не раз говорил) при желании можно найти логическое объяснение абсолютно любой ошибке художника. Только в этом случае рядом с фигуркой нужно класть пояснительную записку, в которой рассказывать зрителю, почему у блондина чёрные щетина и брови, и почему вся форма (сверху донизу) в чём-то красно-коричневом.

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL Wrote: Грузин с белыми волосами – круто!

Сергей Леонилович,внимательнее читаем постинг,а не только начало предложения,и тогда не возникнет таких ситуаций,я по поводу волос,кажется,всё написал.

Ответить | Перейти на страницу работы

panzer4, я всегда читаю всё и внимательно. Меня просто удивило, что такое предположение (грузинский батальон) вообще могло появиться, даже с Вашей оговоркой "...но тогда совершенно не "катят" светлые волосы...". Но, если они "не катят", тогда зачем вообще было писать о двух несовместимых вещах (грузин-блондин)?

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL написал: Грузин с белыми волосами – круто! Ничего сверхестественного не вижу Во время службы в доблестной Советской армии,довелось видеть голубоглазых дагестанцев со светлыми волосами,но с непременными шнобелями..

Ответить | Перейти на страницу работы

ряд.Райан «…довелось видеть голубоглазых дагестанцев со светлыми волосами…» А брови и щетина на лице у них, разумеется, тоже (как и здесь) были чёрными? Речь то идёт не о том, мог он быть светловолосым грузином, или нет, а о том, что автор миниатюры допустил разительное несоответствии цвета растительности на разных частях головы! Я тут, кстати, представил: вот ещё недельку этот вояка не побреется, вот видуха будет – «абрек», заросший чёрной бородой, и с белой шевелюрой. Жуть! Но опять же, может мы здесь зря спорим (правда, непонятно о чём)? Автор же написал (хотя и о другом) – «Дело вкуса».

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL Wrote:panzer4, я всегда читаю всё и внимательно. Меня просто удивило, что такое предположение (грузинский батальон) вообще могло появиться, даже с Вашей оговоркой "...но тогда совершенно не "катят" светлые волосы...". Но, если они "не катят", тогда зачем вообще было писать о двух несовместимых вещах (грузин-блондин)?

SKL,а для того,что перекрасить волосы,если этого,конечно,пожелает автор,не составит особого труда-тем более,что их было-бы неплохо доработать,т.к. в таком виде на волосы они мало похожи.

Ответить | Перейти на страницу работы

panzer4, ну, в общем, и я о том же.

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL вы наверное правы, вы только давали советы. Просто всех моделистов, на мой взгляд, можно разделить на несколько категорий которые сходятся во мнении по какой-либо технике покраски. Может я был не прав со своими предыдущими высказываниями, лично мне кажется похожим, или точнее выразительным способ покраски лица, и вообще частей тела (да и униформы вцелом )- это стиль Переяславцева. Кто-то говорит, что он делает слишком темно... Сколько людей столько и мнений С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

LEXX «…лично мне кажется……выразительным способ покраски лица, и вообще частей тела….. это стиль Переяславцева….» При всём моём уважении к творчеству этого, несомненно, большого Мастера, не думаю, что вот такая манера делать лица, и есть образец для подражания. Хотя действительно – «…сколько людей, столько и мнений…». Впрочем, эта тема совсем о другом.

Ответить | Перейти на страницу работы

Согласен.

Ответить | Перейти на страницу работы