Гут.Очень даже аккуратно сделано

Ответить | Перейти на страницу работы

Больше всего понравилось, как Вы, Геннадий, показали тени на одежде. Это особенно хорошо видно на кирасирах и русиче (54 мм). Но, вот лица очень светлые. Причём, если у кирасиров (из-за маленького масштаба) это так не бросается в глаза, то у викинга смотрится просто ужасно. Не увлекайтесь так высветлением телесного цвета и добейтесь, чтобы лицо, даже после всех высветлений, всё же оставалось «тёплым», а не приобретало такую нездоровую бледность. На одежде тени в складках смотрятся очень хорошо, но нужно немного усилить «падающие» тени от разных предметов, т.к. тень от предмета всегда более насыщенная, чем тень лежащая в плавной складке. Кстати, такого же викинга, наверное скоро выложу в Галерею – как раз посмотрите, о чём я говорю. Геннадий, я не очень понял, у Ваших кирасир на походных рейтузах металлические пуговицы или это так покрашено? С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL большое спасибо за советы.Вот по поводу "падающих" теней , лучше б конечно посмотреть как должно.По-поводу кирасир, да на походных рейтузах пуговицы покрасил металликом.

Ответить | Перейти на страницу работы

Покрашено хорошо. Только пуговицы на рейтузах были обтяжные, т. е. обтянутые тканью. И еще - непонятно какой кирасирский полк представляют данные солдаты. Потому, как данное сочетание приборного цвета (темно-красный)и приборного металла (белый) не встречается ни у одного из 12 кирасирских полков. Еще пара дополнений. На губах лошади практически отсутствует пигментный волос и, поэтому, губы у лошади чаще всего серые, реже с розоватыми пятнами. И второе - слишком широкая выпушка по краям кирасы - в реальности она значительно меньше. С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы