Стас а что за куртка у бойца,точнее расцветка?Судя по огнемёту,брюкам и сапогам это немец,но с курткой непонятно. Понравилась голова,хорошо волосы вышли.

Ответить | Перейти на страницу работы

Насколько мне известно, прорезиненные костюмы для огнеметчиков были такого-же грязно-болотного или серо-зеленого цвета, как и мотоциклетные плащи. А здесь куртка - прям шоколадного оттенка. Да и ощущение такое, что она огнеметчику мала на пару размеров, но это уже больше к скульпторам фирмы "Кирин", у которых "5.45" перелили фигурку...

Ответить | Перейти на страницу работы

В дополнение хочется сказать, что левая рука смещена слегка вниз. На главгой фотографии это заметно. Так же появляется чувство, что фигурка парит над основанием, о чем говорит левая заглавная фотка. В самодельном основании такого не должно быть. Все остальное понравилось.

Ответить | Перейти на страницу работы

Подскажете, пожалуяста, у огнемета ведь должно быть пламя от которого воспламеняется горючая смесь при "выстреле" из огнемета. Ведь эта фигурка идет вместе с двумя другими немцами - один из них от этого пламени прикуривает сигарету. Реально ли его изготовить это пламя? Просто с огоньком бы лучше выглядело. П.С. На арийца что-то этот типаж не похож. Голова неродная сказывается. Если честно на цыгана смахивает... Без обид. С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Если хотите могу пару фоток скинуть.

Ответить | Перейти на страницу работы

Mr. O, если бы из ствола огнемета постоянно вырывалось пламя, как бы их транспортировали и переносили? Есть фотки, на которых не видно никакого пламени - огнемет просто не находится в "состоянии повышенной боевой готовности"...

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей Чернышев Wrote:Mr. O, если бы из ствола огнемета постоянно вырывалось пламя, как бы их транспортировали и переносили? Есть фотки, на которых не видно никакого пламени - огнемет просто не находится в "состоянии повышенной боевой готовности"...

В наборе от 5.45 он идет с двумя другими немцами и один именно от этого пламени прикуривается. Да и потом странновата в таком контексте тогда поза этого пехотинца, дескать "ребята смотрикте какая у меня тут палка.." Оправдать можно все конечно, но согласитесь зрелишьнее было бы с огоньком - поэтому я автору и написал об этом, не потехи ради ведь я отписался. Спартанец, в смысле фоты как пламя делать? Если да, то давайте, выкладывайте. С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Mr. O, я знаю, что этот огнеметчик здесь без своей "пары". Зрелищнее конечно было бы с огоньком, но просто очень трудно в этом масштабе изобразить достоверно огонь - это же не твердая субстанция, да и отблески пламени на одежде и оружии тоже тогда желательно изображать. Далеко не каждому моделисту такая задача по плечу...

Ответить | Перейти на страницу работы

Mr. O «…Подскажете, пожалуяста, у огнемета ведь должно быть пламя от которого воспламеняется горючая смесь при "выстреле" из огнемета…» Сергей Чернышев «…если бы из ствола огнемета постоянно вырывалось пламя, как бы их транспортировали и переносили? Есть фотки, на которых не видно никакого пламени - огнемет просто не находится в "состоянии повышенной боевой готовности"...» Mr. O «…В наборе от 5.45 он идет с двумя другими немцами и один именно от этого пламени…» Сергей Чернышев «…Зрелищнее конечно было бы с огоньком, но просто очень трудно в этом масштабе изобразить достоверно огонь…» Коллеги, Вы несколько заблуждаетесь. У огнемёта подготовленного к выстрелу, совершенно не обязательно должно постоянно быть видно какое-то пламя. Поджигание огнесмеси происходит одним из трёх видов (в зависимости от конструкции): - от открытого пламени (в этом случае действительно с близкого расстояния мог быть виден небольшой язычок пламени), - от раскалённой спирали (принцип автомобильного прикуривателя), - от электрического разряда (искры). Т.ч. какой то большой ошибки автора здесь нет. С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, спасибо за разьяснения. Просто я Сэйф привэйт Райан насморелся в детстве... Жалко что огня мы так и не добыли. С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Только что заметил. Вроде короткое сопло у огнемёта. Ему бы в раза два подрасти))

Ответить | Перейти на страницу работы

Кстати, кому интерсны огнемёты - Вам сюда: http://talks.guns.ru/forummessage/36/224449.html Наслаждайтесь!

Ответить | Перейти на страницу работы

Как раз на ссылке SKL есть рисунок огнемета обр.42 года. ИМХО длина сопла нормальна.

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL я как раз хотел эти фотки кинуть,а что нащёт пламени я конечно не пробывал так делать взять небольшой кусочек ваты промазать клеем предать форму пламени и потом покрасить.Если кто в Беларуси живёт(Минске)то в нашем музее есть отличный (советский) огнемёт. Вот та фотка каторую хотел показать.

Ответить | Перейти на страницу работы

ИМХО на картинке не в масштабе. Может и в масштабе, но при построении модели могли спутать ремни, они как-бы удлиняют предполагаемое крепление на спине и из-за этого дуло огнемёта кажеться меньше. Ну может я переборщил насчёт "в два раза", но на треть или в половину больше, однозначно. Или я чёт не то понимаю...

Ответить | Перейти на страницу работы

Я с вами согласен Artyrony дуло у огнемёта коротковато он бы себе руки обпалил.

Ответить | Перейти на страницу работы

А скульптор руководствовался вероятно этим снимком..

Ответить | Перейти на страницу работы

Да, хорошая зажигалка))

Ответить | Перейти на страницу работы