При всей аккуратности исполнения, в глаза сразу бросается очень большое количество различных ошибок, допущенных как скульптором, так и художником. 1. Помпон на шапке должен быть не в виде шарика, а более плоский. 2. Ранец не имеет ничего общего с историческим прототипом. 3. На ранце ремни должны быть чёрного цвета (кроме нагрудного). 4. Мундир должен быть тёмно-зелёного цвета, а не бирюзово-синего. 5. Перед покраской ружьё и тесак нужно было выпрямить (тем более, что металлические детали гнутся очень легко). 6. С ружьём вообще творятся какие-то чудеса, и оно представляет из себя смесь ружья обр.1805 г. и обр. 1808 г. Разница в том, что показанные здесь (фрагментами !! ) ложевые кольца, появились на ружьях в русской армии только с 1808 г. 7. Сапоги должны иметь другую форму среза голенища, треугольного выреза, и должны быть короче. 8. Манерка (фляга) должна быть белого металла и вообще иметь совершенно другой вид (в частности, способ её крепления) 9. Полностью золочёный тесак (вместе с ножнами!) – вещь красивая, но полностью выдуманная. Ножны должны быть кожаными, а рукоять (с гардой) бронзовой и иметь другую форму. 10. Куда-то исчез штык – его нет ни на ружье, ни в ножнах. 11. При абсолютно чистых сапогах, странная грязь на коленях. 12. Ремень ранца должен подходить к нему сверху, а не сзади. 13. Прибор ложи (если уж его показывать) должен быть медным, а не «серебряным». При этом стоит отметить, что ошибки скульптора №1, 5, 6, 7, 8, 12 можно было очень легко самостоятельно исправить перед покраской. А вот ошибки №3, 4, 8, 9, 11, 13 - это сключительно художнику. Надеюсь, автор отнесётся ко всему вышесказанному не как к придиркам, а как к пожеланию, берясь за покраску фигурок на такую сложную тему как Наполеоника, более серьёзно изучать справочный материал. С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Симпотичный гренадир.. Вот только ружьё стоит поправить. Девушке дальнейших творческих успехов.

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень приятно что милые дамы занимаются фигурками на тему Русской Армии! Но вопросики есть конечно По мимо замеченных уважаемым SKL хотелось бы отметить: Ружье - ИМХО оно вообще мало на что похоже Вот фрагмент мастер-модели - обратите внимание на странной формы переход ложи в приклад - вообще непонятно что имелось в виду Хотя, ложевое кольцо, кстати, на мастере отсутствует Что за странная подушечка под манеркой? По покраске - погоны ОДНОЗНАЧНО должны быть белыми, (причем помпон при этом покрашен правильно, целиком белый) А вот воротник и обшлага должны быть несколько более насыщенно красного оттенка Ружье и тесачок надо обязательно выпрямить - сделать это спокойно можно и на окрашенной фигурке ИМХО Уважаемая Марина, вам тем не менее, несомненный респект и наилучшие пожелания С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Kas "...Вот фрагмент мастер-модели..." Жуть какая! !!! А погоны действительно должны быть белыми.

Ответить | Перейти на страницу работы

Сама работа очень понравилаь .Оченьакуратная работа

Ответить | Перейти на страницу работы