Покраска слона похожа, людей рассмотреть сложно - фото мелковатые. Возникает сразу несколько вопросов. Слон какой страны, какой армии, к какому времени относится? А то можно сделать модель танка с пехотой и подписать "Танк". Народ будет гадать, чей это танк.

Ответить | Перейти на страницу работы

на Дише я уже отписался по поводу работы,но все равно пповторюсь,что работа замечательная.слон,как живой

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей, хорошая работа, слон правда удался на славу

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо за отзывы ) Sarmat, я в слонах не силен, поэтому никакой информацией не располагаю. Собрал из коробки и раскрасил в меру способностей; - из-за того, что понравился сам слон По поводу размера фото: я еще не достиг такого уровня, чтобы после моих художеств 72ой нормально смотрелся на пол экрана (вот еще потренируюсь - и тогда может быть ) С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Серёжка, там же на коробке написано

Ответить | Перейти на страницу работы

Цитирую все надписи на коробке: WAR ELEPHANTS Боевые слоны III - I вв до.н.э. (единственное НО, но я подумал, что в XIX веке на слонах не ездили (хотя "я в слонах не силен" ) И еще, что это индийский и северо-африкоский слоны, и что внутри 7 неокрашенных солдатиков и 2 слона

Ответить | Перейти на страницу работы

Можо немного дегтя? Бивни не должны быть белые. Лица у людей явно не удались (по махуду видно). Башня и слон у тебя одного цвета. Надо бы поконтрастней. А так неплохо Тренируйся - и все получится

Ответить | Перейти на страницу работы

Сережка, судя по вооружению людей и раскраске попоны это слон сасанидского востока. На индийских боевых слонах в античности не было башенок. В XIX веке на слонах не только ездили, но еще воевали. Последний боевой слон погиб в бою в 1973 году во Вьетнаме.Он таскал на себе зенитную установку и погиб от ракеты, пущеной с американского истребителя.

Ответить | Перейти на страницу работы

Вполне нормальный боевой слон эллинистического государства. Судя по якорям на щитах башенки- государство Селевкидов. Набор слонов очень удачный. Сам в свое время расписал такого же: http://diorama.ru/gallery/dioramas/626/

Ответить | Перейти на страницу работы

2 Серёжка Мне, к сожалению, работа не очень глянулась: собственно всё бы неплохо, но имхо, неудачен подбор цветов: - как было уже упомянуто слон сливается по цвету с башенкой - стоило подобрать разные цвета - шкура слона за счёт подобранных оттенков, и мхо, производит впечатление "каменной". - вообще сочетаниее всех цветов несколько не "гармоничное", имхо - место "втулки" на сариссе стоило бы доработать. - пальчики-ноготки на лапах стоило бы высветлить - бронза не очень бронзовая имхо.. 2 Sarmat Не несите ахинею - башенки на слонах в Античности были. Конкретно этот слон скорее всего сделан по мативам серебрянной фаллеры, которая хранится в Эрмитаже: http://www.xlegio.ru/pubs/elephantes/elephant03.jpg (только дракон там, конечно, не столь "китайский" как сделала Звезда) ............ Как и Дон Румата, был в своё время очарован этим набором и красил слонов http://www.fieldofbattle.ru/modules/cop ... on%7E0.jpg http://www.fieldofbattle.ru/modules/cop ... ephant.jpg

Ответить | Перейти на страницу работы

Pipeman, слон действительно в целом сделан по эрмитажной фалере. На фалере, на попоне слона вообще изображен нормальный гиппокамп - морской конь с рыбьим хвостом(см. голову, передние копыта). Лучше было бы, если бы скульптор его и изобразил, было бы достовернее. Но, изобразил он не китайского дракона. Это нормальный морской дракон с ликийской монеты: P.S. Начали слонами меряться?

Ответить | Перейти на страницу работы

Pipeman.Я имел ввиду не вид слона, а его принадлежность к стране. Я писал ,- На индийских боевых слонах в античности не было башенок. Имеютя ввиду боевые слоны княжеств античной Индии с которыми столкнулась армия Александра Македонского.

Ответить | Перейти на страницу работы

1. Древнеиндийский боевой слон. Не имел защитных приспособлений. Снабжен богатыми украшениями головы, шеи, покрыт попоной. "Экипаж" обычно состоял из трех человек — вожатого, бойца и оруженосца-знаменосца. Реконструкция по рельефам храма в Санчи, III век до нашей эры. 2. Боевой слон эллинистического Востока. Шея и ноги закрыты металлическими ошейниками и браслетами, на спине устроена башенка из дерева и кожи, окованная металлическими щитами. Бока слона покрыты длинной попоной. "Экипаж" состоит из вожатого и двух-трех бойцов в башенке.

Ответить | Перейти на страницу работы

слонаи экипаж я целиком и полностью срисовал со звездовской коробки (как боксатр, так и "наработки" звездосвкого зудожника) Никакой дополнительной информации у меня не было, может быть поэтому все так и вышло В любом случае - у меня железный отмаз: " Это моя первая работа в 72 " С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

2 Sarmat Извиняюсь, что неправильно Вас понял, чстно говоря, мне казалось очевидным, что Звезда на коробке указывала именно вид слона, а не "страну-владельца".. 2 Don Rumata Спасибо за разъясненние! Честно гвооря, ещё один повод попровить старый обзор набора на "Поле", а то я помню этот дракон меня тогда смутил... 2 Серёжка

слонаи экипаж я целиком и полностью срисовал со звездовской коробки (как боксатр, так и "наработки" звездосвкого зудожника)

Ну, прямо скажем, не целиком Если бы у тебя получилось покрасить точно также, как на коробке, то ты красил бы как Кирилл Канаев (насколько я помню, слонов Звезде красил именно он) - а это очень круто: http://www.fieldofbattle.ru/images/phot ... 11back.jpg З.Ы. Как же я мучался пытаясь нарисовать чешуйки "также как у Канаева"

Ответить | Перейти на страницу работы