Помоему полоски на майке слишком яркие.

Ответить | Перейти на страницу работы

Спартанец, Есть такое дело, вина тут не художника, а моя. Вопервых лампу близко расположил во время фотосъемки, от сюда эффект блеска, а во вторых в фотошопе с контрастом переборщил.

Ответить | Перейти на страницу работы

...уже хочу на полочку. "ляп" с сапогами..кисточки должны быть..белыми.Люди бают,что даже престижно было из строп чтоб были сделаны.

Ответить | Перейти на страницу работы

Andrey, Согласен! Я тоже про стропы слышал.

Ответить | Перейти на страницу работы

Андрей, судя по «красной звёздочке» - парень из Афгана. А там белые парашютные стропы были далеко не всем доступны. Именно по этому сбоку на сапогах часто висели чёрные шнурки (могли быть с пулями) или любые цветные шнуры, завязанные на обычные «бантики» (без кисточек). Чёрные же кисточки на сапогах тоже встречались, но очень редко. А вот что точно нужно было бы убрать, так это рельефную прострочку по всем кромкам кителя. На самом деле, ничего этого не было. «Аксель» - штука антуражная, но тоже совершенно не обязательная. А то тут даже где-то мелькала фраза (как о чём-то нереальном): «…как дембель без аксельбанта…». Достаточно было дембелей и без этой побрякушки. Ну, и поскольку, несмотря на все разговоры на форуме (по этой фигурке) воротник и лацканы остались без изменения, моделистам придётся самим их значительно подрезать, меняя их форму и делая уже. Да и вырез тельника под шею был всю жизнь полукругом вниз, а не вверх. Ну, а если ещё и пуговицы уменьшить в два раза и сделать выпуклыми, а на берет добавить вентиляционные отверстия - совсем будет хорошо, и наш "дембель" станет наконец похож на себя самого. Спартанец «…Помоему полоски на майке слишком яркие…» Дружище, Спартанец, это не майка!

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, Так...для уточнения. О каком полукруге идет речь...не понял. Вот Вам для удобства сфоткал сейчас дембеля, укажите пожалуйста: А какую прострочку не надо было делать, которой нет, вот эту: А Вы уверены, что пуговицы надо уменьшить В ДВА раза? По акселю: Да бывают дембеля и без акселя, но этот сделан с аксельбантом....ну и что:? Вот пулеметчики российской армии бывают с нарукавным шевроном, а Вы сделали без...ну и что:? По моему с аксельбантом дембель смотрится более колоритно и узнаваемо! По вентиляционным отверстиям согласен, надо поставить черную точечку, кстати еще можно в черный цвет покрасить ободок на берете. По лацканам тоже согласен, но не настолько это сложный процесс, подрезать их. Надеюсь это не такой глобальный труд от котрого одеревяннеет спина, мутнеет глаз и уж тем-более не возникнет ненависть к моделизму.

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей, вообще-то я это не Вам писал, а тем, кто форму этой фигурки захочет привести в нормальный вид. И при этом не будет искать недочёты в моих работах. Кстати, обратите внимание на свои же фотографии (размер воротника, расстояние от петлиц до внутреннего выреза, на сколько погон должен выходить из под воротника и т.д.). А почему эта часть кителя на фигурке нормально смотрится только с верхнего ракурса? Такой вопрос Вы себе не задавали? А при нормальном ракурсе – всё уехало вверх. А узкий вырез воротника и соответственно узкая шея - это тоже нормально? Хотя знаю, что услышу в ответ – «А вот на Вашем пулемётчике…», «А вот у Ваших фигурок…» и т.д. Да не вопрос – конечно отличная фигурка! Это я просто по забывчивости – запамятовал, что на любое моё замечание в адрес Ваших великих творений, я тут же получаю краткую дружественную рецензию своих собственных работ. Ну, Вы хоть на фотографии посмотрите, а потом спорьте. Признак мастера – не в бросании в атаку на каждое замечание, а в умении объективно оценивать эти самые замечания. А по поводу чёрной кожаной обшивки по срезу берета, Вы правы, он действительно там должен быть. А вот отверстия на берете рисовать не нужно, ибо отверстия – веешь полая, и нарисованными смотреться не будут (микродрель нам в помощь).

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей я не собираюсь с Вами спорить тем более, что иногда на некоторые замечания граничащее с абсурдом, даже и не знаешь как реагировать, в растерянной улыбке остается только разводить руками и думать, что наверное мне это сниться, либо человек шутит. Просто я вижу, что Вы по нескольким моментам заблуждаетесь, вот я Вас и поправил, что бы заодно и других не заблуждали. По воротнику я не спорил, если Вы не заметили. Пулеметчика Вашего для примера привл,так как рассудительны Вы бываете в основном по отношению к своим работам и все можете всем объяснить;):), подумал....что так Вам легче понять будет на примере Вашей же работы,...так как совершенно не понял смысла Вашего высказывания по аксельбанту, как то не о чем, может не может Что касается тельника, так подумайте почему так, на фигурке срез тельника прямой и ни на какой выпуклости нет, даже намека, ответ очевиден.... А почему я отписываюсь, я Вам уже говорил, Вас поправляю, да и это же форум. Да Вы и сами все прекрасно понимаете

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай, А ну тогда другое дело.

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай, Работа достойная внимания! Особенно понравилась проработка мелочей, складок. Сюжет не оставил равнодушным... Но , на мой взгляд есть несколько мелочей. Правый рукав не сформован - слишком дутый и цилиндрический. Правая кисть мала либо тонка. Так же, как мне кажется, тонка шея. Не спорю, такие люди бывают, но хотелось бы у вояки видеть более мужественную шею. Ткань слишком тяжёлая, можно было бы слегка утоньшить складки и добавить мелких штрихов... визуально разница с шинелью есть, но не так ощутима... (но это дело вкуса). И тельняшка - сделал бы прогиб вниз. Не спорю, возможен и твой вариант, но оттянуть середину вниз и будет более "тканево". Но это мелочи.. сам иногда такими грешу, наверно и акцентирую из-за этого)) Успехов!

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей, вот все передергиваем и продолжаем передергивать... что ж такое-то? или это из серии: я и здесь молчать не буду?

А то тут даже где-то мелькала фраза (как о чём-то нереальном): «…как дембель без аксельбанта…».

дословно моя фраза звучала так:

Снимать с него этишкет, это все равно, что с дембеля СА сорвать аксельбант!

вы же так любите, чтоб все было точненько-преточненько, ну так и начните с себя! не перевирайте мои слова! А сама фигурка как-то... основы нет и сразу она не смотрится. надо какой-то тротуарчик, мостовую, что-то под ноги ему подложить... а сейчас у него под ногами какая-то серая, безликая масса.

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай, не ужели нельзя быть внимателнее, а то столько "детских" огрехах в работах причем постоянно. художник он должен все замечать ,видимо не всем это дано.

Ответить | Перейти на страницу работы

Artyrony, Да, все верно, сейчас я бы уже кое-что изменил в этой работе, с каждой слепленной фигуркой набираешься опыта, узнаешь новые приемы, да и рука набивается.Шею целенаправленно не делал мощную, боялся сделать из него "кабана" Спасибо! Эжен, Подставку то хотел более основательно слепить, с тротуаром и с урной, но после опыта со "Сталкером",где подставка довольно массивная и стоимость литья существенно выше, а ценники производитель загибать не хочет, поэтому заказчик попросил не усердствовать с подставками. От сюда этот не большой кусочек асфальта под ногами. Спасибо! ANDRE77, А я даже уже заскучал от Вашей "конструктивной" критики:)....ну, что Вам сказать....ошибки не допускает только тот, кто ничего не делает, я уверен, что Вы ошибок не допускаете Уважаемый Андрэ;) Вам же могу пожелать, от чистого сердца и без иронии, направлять свой Опыт, Потенциал, Умение и Мастерство скульптора на свои работы, тогда Вы будете востребованы, не будет возникать никаких проблем с заказчиками и все увидят Ваши Прекрасные и Замечательные работы. Удачи Вам!

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай, Сергей ты совершенно не прав относительно Андрэ. В его работах не встречалось никаких огрехов и они из раза в раз были все лучше и лучше,так что СКУЛЬПТОР с большой буквы "СЫ"вполне может немного покритиковать работы начинающего .Восприми это как должное- где как не на этом форуме тебе еще даст бесплатный совет такой МАСТЕР. Увидеть же очередные работы МАСТЕРА мы к сожалению видимо уже не сможем- ему уже ничего не надо никому доказывать,все высоты взяты,качество работ уже зашкалило все мыслимые пределы .Так что ты старательно запоминай те советы,что МАСТЕР дает тебе,а лучше записывай.И тогда,конечно не сразу,а через много много лет ты сможешь лепить лепить хотя бы на уровне первых фигур Андрэ.

Ответить | Перейти на страницу работы

А давайте без переходов на личности, а? Обсуждаем работу.

Ответить | Перейти на страницу работы

Борис Харламов, Виноват.

Ответить | Перейти на страницу работы

Vik, хм.. очень пафосно, однако... Минелай растёт, и что бы это понять, достаточно посмотреть давнишние и последние фигуры, хотя учиться есть чему, и это Минелай не отрицает. впрочем учиться всегда надо, даже мастерам. По поводу Андрэне не спорю - мастер. Менелай, Знаешь, спорили с женой насчёт тельника, спорили и сговорились... может так быть! и я с тобой согласен - ракурс важен и на фигурку чаще всего сверху смотрят. По шее понятно дело)) По наличию прогресса отписался выше... Прогресс штука хорошая и важная.. Успехов!

Ответить | Перейти на страницу работы

Антонов ,По плохим фигуркам уменьшеные копии не делают. И запомните раз и навсегда вам выпал шанс приобрести мои работы потому что для меня уже интереса не представляли.собрал расписал стоит на полочке .Вот так все просто-это всего лишь мое ХОББИ, а для вас урвать копеечку. К Менелаю с заказчиками проблем уменя нет ,а у вас скоро могут появится с таким отношение к работе ,ведь для вас это работа ,а для меня это всего лишь ХОББИ.

Ответить | Перейти на страницу работы

Парад раздутых самолюбий и самолюбований. А ведь взрослые люди... Будьте скромнее - и к вам потянутся. А пока читать ваши свары становится противно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Да мне самому противно уже вот что в моем посте оскорбительного для Менелая

"Менелай, не ужели нельзя быть внимателнее, а то столько "детских" огрехах в работах причем постоянно. художник он должен все замечать ,видимо не всем это дано.

я указываю на ошибки и не я один их вижу, а мне за это

Ответить | Перейти на страницу работы

ANDRE77, Уважаемый Андрэ! ВЫ заблуждаетесь, так как моя основная работа несколько другая, открою тайну...я дизайнер интерьера. А фигурки, как и рисунок это хобби, никакого художественного образования у меня нет, весь мой путь в моделизме можно увидеть на данном сайте, так как с него все и началось. Леплю в свое удовольствие, заказывают-хорошо, нет...с голоду не умру, буду на полку складывать, ни на чьи лавры не претендую. Вам же могу посоветовать быть более толерантным, тем более как Вы сами говорите, это для Вас всего лишь хобби, поэтому не стоит столь бурно реагировать и пытаться, несколько странным образом, кого-то, чему-то научить. Да и самый простой способ выразить свой протест против моих работ,это не покупать их, Вас же никто не принуждает насильно. Я вот с детства не люблю голубцы, я их и не ем, а кто-то любит, он их ест. А Вы меня и не оскорбляли! Все в порядке! А где указания на ошибки???

Ответить | Перейти на страницу работы

Artyrony, Честно говоря писал именно с ехидством и абсолютне не по отношению к Менелаю.Менелай безусловно как скульптор растет.Что то получается лучше,что то похуже,но человек ДЕЛАЕТ,а есть категория людей,которая очень хорошо "знает как надо",могут это прекрасно обьяснить "на пальцах",но при этом увидеть от них какой то продукт в настоящем и будущем нереально,а то что было сделано в прошлом вызывает сочуствие и слезы.Это касается не только Aндрэ.Но при этом они берутся давать советы и критиковать людей РАБОТАЮЩИХ в тех областях,в которых "критики" мягко говоря не преуспели сами.Вот это и вызывает у меня протест и насмешку. Всеслав, Попытался обьяснить-почему так написал.Возможно я не прав.

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай покупать ваши работы да за копейку не куплю зря вы так.Антонов Посмотрите на ваш асортимент вот где плакать хочется .А в обшем думайте что хотите В очередной раз убедился что беседа с такими людьми как вы безперспективеа и безполезна. с моей стороны тема закончена.

Ответить | Перейти на страницу работы

ANDRE77, Вот и чудно Все точки над И расставлены. Жаль конечно, что Вы не указали на то место, где Вы указали мне на ошибки:), за которые поплатились чем-то, ну да ладно! Ну а по поводу ассортимента Ант-Миниатюрс, это Вы зря, чесно слово.Это что-то напоминает из серии: Я с тобой больше не дружу и семечки твои не вкусные. P.S.Единственное не понял из вашего поста, зря кто, Вас видимо так сильно захлестнули эмоции, что Вы даже забыли расставить знаки препинания.

Ответить | Перейти на страницу работы

Последнее китайское предупреждение. Если хоть кто-нибудь продолжит в этой ветке личные разборки - последуют репрессивные меры. В первую очередь это касается вас, ANDRE77.

Ответить | Перейти на страницу работы

Про ошибки хорошо показал SKL

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай! Не обращайте внимания. Нормальная, хорошая фигура. Если и есть мелкие недостатки, они легко исправимы. В любом случае, фигура лучше многих фигур, различных, даже очень известных производителей. Тем не менее, люди во всем мире покупают фигуры гораздо худшего качества и не жужжат. Для информации участников форума. На днях купил изготовленные Менелаем Есаула и офицера советского спецназа. Покупал не для себя. Финальный продукт по качеству лучше чем на изображениях выставленных на форуме. Судя по ценам Менелай не получает серьезной прибыли от данного вида деятельности. Поэтому, Менелай продолжайте пожалуйста, всегда найдутся люди кому Ваши работы нравятся и кто хочет их купить. Лично я определился и решил купить есаула и для себя. С Уважением, Олег

Ответить | Перейти на страницу работы

это к фигурке и росписи относится... ... всю ветку прочитал с чувством , мягко говоря, недоумения , Сергей, пусть Ваш караван идет спокойно дальше

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай! И последнее. Что Вам не ясно? Просто иногда некоторые люди не вполне адекватны, они думают, что кроме них никто ничего не знает и не может. Поэтому появление нового мастера, такие люди часто встречают болезненно. Особенно когд они на этом живут, а то тут лепит себе Менелай нормально, да еще и цены приемлемые. Обыдно им, да? Так, что продолжайте и никого не слушайте. С Уважением, Олег

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень красивая фигурка с мелочей понравился дембельский дипломат у самого такой был. Аж слезу пустил

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай, Я так понял, в воротник капельница зашита? Нормуль. Зело похоже на фотки. Модник

Ответить | Перейти на страницу работы

Обнаружил у себя фото, где хорошо виден т.н. китель ("мундир п/в шерстяной"): ...прострочка присутствует не только на отложном воротнике и лацкане, но и по борту, клапанам карманов и даже на рукавах. Просторочка местами довольно узкая и на некоторых фото не просматривается. В рисунках к правилам ношения формы одежды она не обозначена, но тем не менее в действительности была. Ну только если ВДВ имели "кителя" отличного от общевойскового кроя... С уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Фигурка супер! Из всех замечаний SKL оправданы замечания по поводу воротника и вентеляционных отверстий на берете. Остальное, конечно, вызывает недоумение , ну, а товарищ ANDRE77, это вообще... Зависть - плохое чувство.

Ответить | Перейти на страницу работы

Lavroff Wrote:Менелай, Я так понял, в воротник капельница зашита? Нормуль. Зело похоже на фотки. Модник

Не слышал про такую " фичу "- капельницу вшивать. Кембрик в " подшиву " - это было , но разумеется не на " парадках ".

Ответить | Перейти на страницу работы

civozer, Мужички вшивали. причём одни галаза пучили ("Вот уроды!" ), а другие одобряли ("А что, мы так делали!"). Кажись, обычай пришёл из пяхоты

Ответить | Перейти на страницу работы

Про вшитую трубочку от капельницы , если честно , то тоже не слышал. Такой фичи в погранвосках не наблюдал. Кембрики да , были . А вообще облик дембеля Менелай передал довольно точно. Хотя у нас дембельская форма была скромнее.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр Паскаль Wrote: Ну только если ВДВ имели "кителя" отличного от общевойскового кроя...

Парадный мундир ВДВ по крою ничем не отличался от общевойскового. Другое дело, что на дембель его ощутимо видоизменяли по внешнему виду. Кроме обсуждавшейся обшивки шиком было (причем повсеместно распространенным) укорачивание пол мундира и разглаживание лацканов не под 4, как полагалось, а под 3 пуговицы ( чтобы тельник смотрелся лучше). На приведенных дембельских фото эти швейные эксперименты видны очень хорошо. На фигурке эти особенности скульптор тоже попытался передать, но, на мой взгляд, получилось не совсем естественно. Например, ремень зрительно находится "в промежуточной позиции" между уставным положением и реальным дембельским.

Ответить | Перейти на страницу работы

А вот я особо парадкой дембельской не заморачивался, как впрочем и весь наш призыв. Что не скажешь о наших "дедах" и "черпаках" Это были шедевры армейского фальклера. Устроив парад дембелей нашей части, любой бразильский карнавал, показался бы скучным и серым Ни когда не забуду некого Володина Он превзошел все то, что я до этого видел. Фуражка была офицерская с кокардой-гибридом, собранной как конструктор "лего" из разных деталей и кокард (разного образца и года выпусков) В фуражку вставлялась проволока, что бы задрать ее перед и зад и опустит по краям, в конце концов получилось, что-то вроде фуражки Августо Пеначета Китель...да...в музей бы его! Аксельбант закрывал всю правую часть кителя,как со стороны груди, так и со стороны спины, так как его объемы и размеры были настолько велики, что из него можно было снабдить аксельбантами роту десантников. Весил он тоже не мало из за чего ,правая сторона кителя оттягивалась вниз, пришлось дабы сбалансировать китель по уровню горизонта, вшивать груз под подкладку с левой стороны.Шевроны имели множество надписей вырезанных по резине и толщину в сантиметр, так как были посажены на всевозможные разноцветные кантики и точно смогли бы защитить его от прямого попадания пули или осколка Погоны напоминали солнечные батареи, так как имели плетенную структуру, где обычная тесемка зеленого цвета была заменена, на...(что бы Вы думали) новогодний "дождик" каторым украшают елки, а поверх этого сверкающего чуда, были преклеены не менее сверкающие буквы РА. Ремень был офицерский, причем парадный. На левой стороне груди, красовался"иконостас" из всех образцов армейских значков.Брежнев просто от зависти удавился бы! Начиная от всех "классов","бегунков","отличников","гвардии"...всех не вспомнишь, но и "боевая машина пехоты" и......."100 прыжков" Вообщем когда это сверкающее чудо пересекало 3 кпп, ст.прапорщик Печеникин закрываясь от слепящего блеска,ему сказал: Володин ты до дома в таком виде не доедешь и бояться тебе надо не патрулей, а дембелей десантников, танкистов и т.д. Вот так вот! Всем Спасибо за отзывы,конструктивные замечания и советы!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай,

На левой стороне груди, красовался"иконостас" из всех образцов армейских значков.Брежнев просто от зависти удавился бы! Начиная от всех "классов","бегунков","отличников","гвардии"...всех не вспомнишь, но и "боевая машина пехоты" и......."100 прыжков"

Это да, бывает, а я вот лично видел бойцов со всеми тремя знаками классности, всеми степенями "бегунка" и пр. в ряд, но - НА ШИНЕЛИ. И какой, господа, шинели!!!! Эх, былое...

Ответить | Перейти на страницу работы

Так мы на дембель тоже не особо заморачивались.Единственное что позволяли себе лишнего , это купить в " Военторге" то ли гэдээровскую , то ли чехословацкую офицерскую рубашку темно-оливкового цвета. А главный предмет вожделений для осенних дембелей - черная , курсантская " шинелка ".Тут уж шли на любые ухищрения , душу дьяволу готовы были заложить. Вообще темные , почти черные шинели это был наиболее предпочтительный вариант . А вот представители Средней Азии , Кавказа - вот это отдельная песня , все знаки какие есть , все нацепят , вплоть до значка " общества охраны памятников культуры ". Под комсомольский значок выпиливали из латуни оправу на пол-груди сильно смахивающую на звезду героя. А один чеченец , вообще где-то вымутил генеральскую форму , правда доехал только до вокзала. Тут если вспомнить..

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей мне нравятся Ваши работы .У нас и так скульптуров раз два да обчелся,на которых хочется ровняться. .А при изготовлении аксель банта Вы пользовались этой техникой?Если да ,то можно Ваш комментарий? http://www.modelsculpt.org/articles/?id=8

Ответить | Перейти на страницу работы

Погоны напоминали солнечные батареи, так как имели плетенную структуру, где обычная тесемка зеленого цвета была заменена, на...(что бы Вы думали) новогодний "дождик" каторым украшают елки, а поверх этого сверкающего чуда, были преклеены не менее сверкающие буквы РА.

Какой РА, Сергей, ты что?! СА!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Эжен: Евгений, Сергей не ошибся, было такое. Я позволю себе ответить, ибо был непосредственным свидетелем этого с самого начала (хоть это и выходит за рамки обсуждаемой темы). С образованием 7 мая 1992 года Вооруженных Сил РФ, резкой перемены формы не последовало и кроме того, в армии носили знаки отличия старог образца. Но вот с цветных погон по роду войск (на шинелях, мундирах и кителях) было велено срезать литеры "СА". Пустое поле погона смотрелось непривычно пусто. Но никакого официального распоряжения о новых литерах не последовало. Первые с решением этого вопроса столкнулись солдаты и сержанты, увольняемые в запас весной 93 года(точнее те из них, кто готовил дембельскую парадку). Пустые погоны их не устраивали и не мудрствуя лукаво, они заказали местным умельцам литеры из латуни, по старой системе, только с поправкой на новое название государства: "РА" - Российская Армия. Надо заметить, что для многих (в том числе и для офицеров), такое сокращение смотрелось еще боле непривычно, чем просто пустые погоны. Введенные позже литеры "ВС" все же смотрятся более эстетично. С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Саша, нет! То, что ты описал, я тоже наблюдал и в курсе. Миниатюра то называется как? "Осень 88-го!" а ВС РФ образовали в 92 - вот где собака порылась!

Ответить | Перейти на страницу работы

Эжен, Так на фигурке "СА" написано, на погонах. "РА", это из рассказа моего про дембеля Володина, как раз 93 год. С уважением, Сергей!

Ответить | Перейти на страницу работы

М-да, клоуны были, есть и будут... Чего только люди не делают...По-моему, даже если снабдить дембелей суперкрасиво-мужественно-эпичной-и прочая, прочая... формой, они всё равно будут дурачиться. Третьего дня на одном ресурсе снова всплыла вариация нарукавной нашивки "Россия Нет уже сил" Я-то думал уже перестали такие изготавливать из стандартных...

Ответить | Перейти на страницу работы

Так на фигурке "СА" написано, на погонах. "РА", это из рассказа моего про дембеля Володина, как раз 93 год.

- все понял, погорячился, вспылил, постараюсь искупить, загладить...

Ответить | Перейти на страницу работы

Круто.Нет слов.Положительные эмоции

Ответить | Перейти на страницу работы

Видел однажды такого дембеля: Кавказец, щуплый и мелкий, мне по плечо ( во мне 175 см ). Берет и тельняшка - ВДВ-ные. НО: Сапоги - на манер гусарских ботиков, с фигурными вырезами. Складки на сапогах - это не гармошка, это целый аккордеон. Насчет шпор утверждать не берусь, не помню. Брюки с широченными лампасами и гусарской расшивкой на передней части бедра. Китель по всем швам и краям оборудован белой выпушкой, в том числе и по карманам. Спереди китель расшит шнурами на манер гусарского ментика! Погоны отделаны бахромой - получились эполеты. Аксельбант неимоверной толщины изрядно перекашивал данное сооружение на хрупких плечах, про размер иконостаса на груди умолчу. Дело было на Кавказе в середине 80-х, владелец этого великолепия вышел из вагона покурить. Я разрыдался от бессилия - у меня не было фотоаппарата, и это чудо осталось только в воспоминаниях! Прошу прощения за возможные ошибки в наименовании элементов, не спец. С уважением, Grif.

Ответить | Перейти на страницу работы

Ребят,я вот не нашёл ни одной Фотграфии десантников-срочников в шинелях!Вам не кажеться что дембель ВДВ(теи более из Афгана,тем более в 88 году),должен был иметь ватник-мабуту,а не шинель???

Ответить | Перейти на страницу работы

Глеб Вадимович Пермяков,Ну иметь он должен был то,что по уставу.А по уставу было так http://wedomstwa-uniforma.narod.ru/form ... 988.html#6 Все остальное "залет" боец. Одноклассник с Афгана (ВДВ)вернулся в ноябре 1987г.Как положено.В шапке и шинели.Иначе до первого патруля.А вот под ней!Конечно можно было вырядиться как угодно,но рисково.Домой огородами.Сам шел на дембель в панаме и х\б "для особо жарких районов,но парадка в чемодане лежала на всякий случай.

Ответить | Перейти на страницу работы