Хорошо,мне понравилась работа.Только чем отметился белый генерал я не в курсе,судя по ч\б фото голова удалась,выглядит очень похоже.

Ответить | Перейти на страницу работы

Конверсия очень интересная! Жаль, что и здесь не обошлось без ошибок. Наиболее заметные: - Погоны слишком узкие и неправильной формы. - Здесь изображён (судя по погонам) капитан. У полковника на погоне должно быть два просвета, причём на «дроздовском» погоне просветы были чёрными, а не жёлтыми. - Неправильный угол наклона нагрудных карманов и их форма (должны быть прямоугольными, заметно вытянутыми по вертикали). - Пуговицы у Дроздовского на френче были не «защитного» цвета и пришивались заметными стежками (которые можно хотябы нарисовать), - Шеврон на левом рукаве был значительно крупнее. Кстати, вопрос по бриджам – откуда взята информация, что Дроздовский при такой форме носил тёмно-синие бриджи с белой выпушкой? И ещё – очень сомнительно присутствие у пехотного офицера кавалерийского темляка. В принципе, если не привязываться к Дроздовскому, то фигурка сделана (за исключением погон) вполне достоверно. Но, делая конкретный исторический персонаж (тем более, по конкретным портретам) нужно более тщательно подходить ко всем деталям.

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа понравилась - осанистый офицер, мостовая, плакат - довольно символично. Только вот согласен, можно было просто назвать - Офицер бригады Дроздовского, без привязки (естественно, без погон полковника). С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

День добрый! Отвечу конкретно по всем пунктам: - форма погон получилось неправильной, т.к. на фото они помяты, и пришлось делать их из шпатлевки. До покраски не заметил. - здесь изображен погон полковника: Причем шефство, а вместе с ним и малиновые погоны с литерой "Д", 2-й офицерский полк получил 4 января 1919 года. А реально они стали появлятся только летом этого же года. Михаил Гордеевич Дроздовский, как известно, скончался 1 января. - по карманам соглашусь в том, что они должны быть немного уже. - а какого цвета, по вашему мнению, должны быть пуговицы? Покрой у френча был произвольным, соответственно и пуговицы могли быть любыми. На фото они имеют тот же тон, что и френч (на приведенных вами они сильно заретушированы, а на моем - блик). Стежки пытался показать. - шеврон на фигурке крупнее (с данного ракурса плохо виден). Сейчас фотографии у меня нет, но могу постараться выложить завтра. - по бриджам: на сохранившихся фотографиях их нет, как нет и описаний в мемуарах дроздовцев (по крайней мере тех, что есть у меня). Так что это мое предположение, основанное на статье из первого "Цейха". - темляк - моя оплошность, не обратил внимания. P.S. Это моя первая хоть сколько-нибудь серьезная работа, поэтому ошибок в ней избежать не удалось. По моему, самая главная - в цвете френча, он болжен быть светлее. Изображать "безымянного офицера" в данном случае - не выход, т.к. сохранились фотографии большинства "дроздов", и любую фигурку необходимо подкрепить фотографией. Кстати многие из них были сделаны уже за пределами России. А с таким известным историческим персонажем все как раз более-менее ясно, и фотографий необходимого периода (2-й Кубанский поход) доступно больше всех. P.P.S. Следующие работы будут также посвящены ГВ, на очереди - диорама по Сибирскому Ледяному походу.

Ответить | Перейти на страницу работы

Так, ну давайте по порядку: «…здесь изображен погон полковника…» В таком случае, прошу пояснить - какого цвета у Вас погон, какого цвета выпушки, и что там за вензель? «…по карманам соглашусь в том, что они должны быть немного уже…» Не только «уже» (причём, не «немного», а значительно), а ещё и под совершенно другим углом. «…а какого цвета, по вашему мнению, должны быть пуговицы? Покрой у френча был произвольным, соответственно и пуговицы могли быть любыми…» Разумеется! Но, при условии, что Вы делали усреднённого офицера-"дрозда". Конкретно же у Дроздовского на френче были далеко не «любые» пуговицы, а совершенно определённые. Вы показали, так называемые, «обтяжные», т.е. пуговицы покрытые тканью защитного цвета. У Дроздовского же на френче это выглядит совершенно по-другому – там были обычные «костяные», причём большого размера. «…шеврон на фигурке крупнее (с данного ракурса плохо виден)…» Даже при этом ракурсе видно, что они отличаются. У Дроздовского шеврон был нашит на рукав, от одного продольного шва, до другого. «…по бриджам: на сохранившихся фотографиях их нет, как нет и описаний в мемуарах дроздовцев (по крайней мере тех, что есть у меня). Так что это мое предположение, основанное на статье из первого "Цейха"…» В той статье о тёмно-синих бриджах с белыми выпушками нет ни слова, поскольку автор статьи хороший специалист в этой области. А то, что там нарисовал Паласиос, это всего лишь его личный взгляд на эту тему. И ещё вопрос – а удобно ли ему держать шашку на весу? Может стоило её все же поставить на землю?

Ответить | Перейти на страницу работы

Валерий, нельзя сказать что потретное сходство 100%, но и сказать что в офицере не узнать Михаила Гордеевича, будет лукавством . Гадать по поводу погон нет смысла. Во-первых, есть фото, на котором прекрасно видно, что за погоны были на френче Дроздовского: http://voldrozd.narod.ru/bio/drozd/3.html ... а во-вторых, остались воспоминания современников: "...всегда - от Ясс и до самой смерти - в одном и том же поношенном френче, с потертой георгиевской ленточкой в петлице..." "... в своей серой шинели солдатского сукна с выцветшими погонами Замосцкого полка..." А на фото выше, как раз и видна на погоне "60" - 60-й пехотный Замосцкий полк, командиром которого с апреля 1917 года был полковник М.Г.Дроздовский. Как у четвертого полка в дивизии (15-й пехотной), просветы и выпушки на золотых, галунных офицерских погонах должны быть синими. Насчет пуговиц я согласен с SKL, они не с гладкой сферической поверхностью, а имеют углубления. Можно было попробовать сделать их шильцем или накернить тонким сверлышком. А может и не получилось бы, сам еще не пробовал . Вот на чтобы обратил Ваше внимание, это сапоги: голенища должны быть выше, а на каблуках иметь шпоры. Что касается темляка: если зрение меня не обманывает он красного цвета с серебряной кистью. Так и должно быть, ведь это орден Св.Анны 4-й ст. "За храбрость", носимый на холодном оружии. Как известно, Дроздовский получил его за Русско-Японскую войну. С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Вчера задумался по поводу погон: А не могут ли это быть погоны генштабиста, серебряные с красно-черной выпушкой и черными просветами? К ним кстати полагаются синие шаровары. Темляк: (тоже брал с сайта Вол. Др. Объединения) Работу эту делал где-то полгода назад, так что такие детали, как шаровары и темляк, уже успел забыть. Потому и не упомянул о них выше Шашка стоит на земле - немного краски слезло во время приклеивания(фигурку ставил без штифтов, потому пришлось несколько раз подклеивать цианкрилом).

Ответить | Перейти на страницу работы

Moltke «…А не могут ли это быть погоны генштабиста, серебряные с красно-черной выпушкой и черными просветами?...» Это Вы сейчас у нас спрашиваете - какие погоны на Вашей фигурке? Если дадите крупные фотографии своей миниатюры, то можно будет точно сказать, что там изображено. Темляк на Ваших фотографиях показан у Дроздовского до начала Гражданской войны. А есть точная информация, что у него на тот период, на какой сделана фигурка, был именно такой темляк (кавалерийский)? Кстати, обратите внимание (на приведённых Вами фотографиях) какого цвета были гайки темляка и сравните это с фигуркой. «…Шашка стоит на земле…» Вы уверены?

Ответить | Перейти на страницу работы

Раз уж пишу - то уверен Тем более что держу сейчас работу в руках - повторюсь: краска там слезла (тамийский "золотой" акрил)до пластика. Уже, собсна, исправил . И не спрашиваю я, какие погоны сделаны у меня (и на приведенной фотографии можно различить красные просветы, белую выпушку и двузначный номер; отнюдь не претендующий на достоверность вариант, делал в условиях отсутствия информации по фотографии) - просто интересно понять, какими, по вашему мнению, они должны быть. Скорее всего такими, как написал Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Moltke «…просто интересно понять, какими, по вашему мнению, они должны быть. Скорее всего такими, как написал Александр…» Как вариант – «Да». Только нужно будет учесть, что погоны у Дроздовского хоть и были галунными, но к тому времени изрядно потрепались и выглядели как обычные, «тряпочные» (т.е. не стояли «колом», как обычно выглядят галунные погоны). Кстати, Вы изобразили портупею, одевающуюся через плечо. У Вас есть информация, что Дроздовский именно так носил шашку?

Ответить | Перейти на страницу работы

Moltke:

А не могут ли это быть погоны генштабиста, серебряные с красно-черной выпушкой и черными просветами?

- Валерий, фотография и воспоминания Туркула говорят об обратном. Погоны действительно изношенные, на фото видно, как на сгибе выпушка отрывается. Своим видом они напоминают не пристяжные, а пришивные. Фотографии, указывающей ношение шашки генералом Дроздовским, пожалуй мы не найдем. Так что могут быть показаны оба варианта. Судя по фотографиям других генералов ДобрАрмии (Кутепова, Тимановского), шашки носили на плечевой портупее. С уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы