Здравствуйте. Богатырь, наверное, только что из ателье вышел - весь чистенький, новенький такой. Смотрится - супер. Мне очень понравилось. с уважением...

Ответить | Перейти на страницу работы

Да уж !!!!!Чистоват не в меру богатырь !Попачкать его основательно не помешает !!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Добрый день, всем! Относительно чистоты - спорить не буду, ЧИСТОВАТ! Но вот думал, в процессе покраски, как его подпачкать, и кроме сапог (на них есть пыль, рисовал) - ничего не придумал. Плащ загрызнить - по задумке сильный ветер и не грязь на улице, колени делать вытертыми - так тоже не факт, рубаха - простой серо-белый материал для того времени! Не приймите как оправдание!!!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Поддержу коллегу GOnZo - не всегда загрязнение на фигурке имеет смысл. Русичи и скандинавы того времени очень следили за своим внешним видом. Поэтому потертые вещи на князе и богатом воине не совсем уместны, делать его запачканным тоже не правильно - они в окопах не воевали. Если не осенне-зимний период с грязью и распутицей, то чего ему особенно пачкаться-то? Другой вопрос, например - рыцари в Святой земле. Там логичны будут и грязная одежда (стирались не часто), и запыление - все ж таки песок летит со всех сторон.

Ответить | Перейти на страницу работы

Потдерживаю уважаемого asigaru. Попытаюсь добавить, хоть и не буду утверждать насколько исторически достоверно, перед боем, русичам, возможно и не только им, полагалось вымыться и одеться в чистое белье, дабы не пасть, в так сказать, в ненадлежащем виде! Да и война, правильно, тогда была не в окопах, засадах, землянках и т.д. - а в чисто полюшко - да с рассету - да окропить землюшку!!! Молодци мужчины того времени! Хотя война в любое время это печаль и горе!!!!!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Плащ получился хорошо, а вот сапоги и древко копья одного цвета. Еще немного ярковато смотрятся порты. Наверное надо было поиграть на выделении материалов: лен, кожа, дерево. Сапогам не хватает не комьев грязи, а потертостей-высветлений, которые сопутсвуют вещам из кожи в процессе носки. Плащ тоже не обязательно ляпать грязью, но низ плаща выгодно смотрелся бы, будь он немного другого цвета: больше всего пачкается именно подол, значит его чаще чистили. Для отображения льняной рубахи очень подошла бы техника питерской школы: грубая фактура, выполненая тонкой штриховкой. Но это уже из серии придирок, не знаю как у самого бы получилось . С уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр Паскаль, А что это за питерская школа, если не секрет? А то я после Кухулина от Руслана Воробьева (он его на Моделскулпте показывал) все пытаюсь понять, как это можно сделать. Руслан пока не ответил, обещал позже рассказать. Нет ли где посмотреть в процессе?

Ответить | Перейти на страницу работы

Алексей, речь идёт о том, когда художник мелкими штрихами пытается показать фактуру ткани. А «питерской» эту манеру называют, потому что именно там художники ВИМ любят это делать.

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей, спасибо за картинку! Осталось теперь понять, как это сделать на фигурке... Просто прямые линии чуть светлее (или чуть темнее), чем основной фон. Причем в зависимости от затененности участка оттенок несколько меняется. Н-да, боюсь, придется в Питере поискать художника ВИМ, который мог бы показать, как это делается на практике...

Ответить | Перейти на страницу работы

Всем добрый день! Саша, почему из серии придирок!? Всё правильно и законно - ведь для того все мы здесь собираемся и вступаем в обсуждения или там споры ! Насчёт плаща согласен, что низ можно сделать хоть немного подтёртым, или немного припылившимся (попробую исправить). Сапоги - делал вытертыми, но возможно мало, тот же недочёт и с кожаными частями (но тут пока наибольшие трудности при покраске ) Относительно прорисовки ткани - тут увы пока "полный ноль", даже близко не представляю как это сделать! С уважением, Виталий.

Ответить | Перейти на страницу работы

Ой-йо-йой, что-то не пойму, это у меня что-то или на сайте????!! Вотки (боковые) у всех открываются??!

Ответить | Перейти на страницу работы

Есть такое. Открывается только фото #5

Ответить | Перейти на страницу работы