здорово как живая фигурка в движении

Ответить | Перейти на страницу работы

Именно эту фигурку я очень долго изучал на выставке, как одну из наиболее понравившихся, впечатливших.Аплодирую автору от всей души!<br /> С уважением,<br /> Герман.

Ответить | Перейти на страницу работы

Да-а-а!!! Впечатлен! Могу вас поздравить: замысел удался! Динамика живая, знаю как интересно и сложно её делать, а кисти рук! Я не делаю 1:16 но некоторые замечаньется:<br /> - Какие-то недоделанные глазницы и брови<br /> - "неарийский" нос (вот докопался)<br /> - Может несколько грубоватая покраска, например волос (еще раз докопался!)<br /> А в общем все, еще раз, замечательно, успехов вам!<br /> P.S. Люди, лепите фигурки, хватит маяться с этой грубой пластмассой!<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Более чем живо! Отличная фигура.<br /> вот только одно... - скорее даже не замечание.... - но данная поза абсолютно характерна для выстрела в спину! Очень долго объяснять отчего и почему, здесь множество нюансов физиологии, баллистики и множество специфических терминов (которых я и сам не знаю!), но это так. Подробно все это хорошо написано в справочниках по судмедэкспертизе. Оттуда, кстати, и один из характерных признаков - человек, как правило падает головой в ту сторону, откуда прилетела пуля и раной вниз (типа подсознательные сокращения мышц стараются прикрыть рану, накрыть ее телом) При попадении пуль в грудь, тело приняло бы совсем другую позицию - скорее даже согнутую - если выстрел был не в упор. Так же многое зависит от калибра и расстояния. Данную же позу, человек принял бы либо в случае (как я и говорил_) попадания в спину, либо при попадании в лоб/голову (чего тут не наблюдается...)<br /> И вообще, это слишком мрачная тема - ну ее!<br /> А вот фигурка классная!<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Вовсе не мрачная тема-война есть война и на ней убивают.Видел все фигурки на выставке-"вживую" производят впечатление на порядок выше,чем фото.А самая лучшая - раненый унтер,наверное скоро и ее Руслан выложит.МОЛОДЕЦ!!!<br /> Если не секрет ,может автор впоследствии расскажет о процессе изготовления?<br /> С уважением ,Константин.<br /> P.S.А фляжка все-таки и у снайпера и у этого бойца быть должна!Готов безвозмездно поделиться из своих запасов.

Ответить | Перейти на страницу работы

Руслан, отличная фигура!<br /> Почему бы не попобовать заявить ее на конкурс одиночных военных фигур, проходящий СЕЙЧАС на сайте Track-Link?<br /> http://www.track-link.net/theme<br /> Посылать фото можно на адрес contest@track-link.net<br /> <br /> I hope your English is good enough to write a brief description, isn't? <br /> ИМХО, именно у этой фигуры (да и у снайпера) вообще велики шансы на победу, тем более что духа соревновательности Вам не занимать:-)<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Действительно, чтоб с нуля создать такой шедевр - надо быть мастером с большой буквы.

Ответить | Перейти на страницу работы

Хорошо. Живо. к 4: а кто сказал, что в партизанской засаде нельзя стрелять оккупантам в спину? можно и нужно. Дырки на блузе вполне даже можно принять как выходные отверстия, а не входные.

Ответить | Перейти на страницу работы

к 8 - Да... действительно! я как-то об этом и не подумал.<br /> но вот опять о "мелочах" (к крупному у меня не то, что претензий, а даже и вопросов нет!) - человек, нарвавшийся на автоматнуюпулеметную очередь вряд ли будет изображать на лице невыразимые страдания и нечеловеческие муки - болевой шок тут работает (боль придет попозже - если придет) - скорее недоумение типа "Как это? МЕНЯ? ведь все было так хорошо..."<br /> ну и еще одно - в те доли секунды, которые показаны на диораме (можно ее назвать так?) - кровь еще не успела бы выступить в таких кол-вах и, тем более, пропитать ткань - будут просто дырочки возможно с выплескивающимися брызгами крови - если артерии задеты и показан сам момент попадания пули.<br /> но это так - "придиразмы" ведь всегда хочется идеала!Тем более, больше и покритиковать там нечего ((

Ответить | Перейти на страницу работы

...идеал у каждого свой...<br /> никогда не понимал подобных придиров: А почему у него нет фляги .а что он делает? а куда он бежит?...<br /> На мой взгляд : отличная работа.

Ответить | Перейти на страницу работы

БРАВО!<br /> Никогда еще не встречал рассуждения о судмедэкспертизе при обсуждении фигурки:) <br /> Замечательная работа!<br /> Поздравляю!

Ответить | Перейти на страницу работы

лично мне очень понравилось,круто!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Или мне кажется, или великоваты полукольца на сухарной сумке (сзади, фото № 3?

Ответить | Перейти на страницу работы

к 13 : они были разных размеров.

Ответить | Перейти на страницу работы

В отличие от снайпера вижу негритянский нос и пластилиновые веки глаз из мульта пластилиновая ворона)) Чтобы так отбросило назад, да еще бегущую вперед фигуру надо стрельнуть из 10 или 12 калибра с растояния в 3-5 метров. Судя по размаху ног бежал этот фриц, в чечне сам видел как падают бегущие в атаку или просто идущие и падают они вперед, а не назад, при попадании в сердце. Честно сказать поза больше подходит на танцующего сатира. Ни каких претензий, труд ценю, но с оригинальной смертью нет ничего общего. Вот если б ему в лоб выстрелили тогда понятно. Ни на одном фото не видел чтобы немцы шли в атаку с растегнутым ремешком на каске, эффектно, но неправильно. Поле пшеничное и тут вдруг пень. Про коричневые накладки исчезнувшие еще на МР38 в середине 40 уже писал. Складки одежды на туловище и плечах не правильные, при таких надо руки вытянуть вверх, специально заставил знакомого смоделировать момент думал ошибся - натянутой должна быть одежда при таком, т.е. гладкой почти и основная масса складок по бокам, под мышками и в локтевых сгибах.

Ответить | Перейти на страницу работы

Разглядел еще раз и перечитал сообщения. <br /> Он еще и упасть не успел а кровь уже везде успела выступить да еще и свернуться судя по ее цвету. По повреждениям в одежде такое ощущение что выстрелили изнутри два раза вперед и два раза назад. После попадания пули иногда и входное отверстие то трудно найти, а тут парень в защитной куртке, следовательно под низом и форменный китель и нижнее белье, кровь при этом вообще увидеть можно только после некоторого времени да и то сомнительно. Кольца на сухарной сумке ни когда не были разных размеров и таких гигинтских тоже не было.

Ответить | Перейти на страницу работы

к ZuZu.<br /> Уважаемый! Я считаю что в некоторой критике вы были неправы, а иенно:<br /> 1 Почему нос негритянский? Фрицу больно досталось и перебило дыхание, вот он и пытается перед смертью сделать пару вдохов, поэтому нос и раздулся.<br /> 2 В теле фрица - две пули, может быть после поподания одной прошла некоторая пауза(подумали ему хватит) но потом оказалось, что фриц кое-как способен стрелять и всадили вторую, а он на уже подкошенных ногах с таким размахом и свалился.<br /> 3 А кто сказал что он шел в атаку? Это была засада. Он этого не ожидал, вот и ремешок на каске не застегнул. <br /> Про все остальное согласен, а вообще работа хорошая, только так высоко поднятая нога немного портит общий вид.

Ответить | Перейти на страницу работы

Живьем фигура выглядит очень впечатляюще. <br /> Уж на что я фрицев не люблю... И то проняло.<br /> По поводу пулевых отверстий, куда должен падать и почего.<br /> Есть такое понятие как художественный вымысел. И скульптор в данном случае мог несколько "переиграть" позы - главное здесь , мне кажется, - драматургия и накал страстецй. А это Руслану вполне удалось.

Ответить | Перейти на страницу работы

Полностью поддерживаю.<br /> Всё таки диорама-это искусство,к которому подход "со штангенциркулем" не всегда полезен.Эта фигурка-явное подтверждение,когда художественный образ первичен.Согласитесь,вряд ли бы так впечатляюще смотрелись правильные и честные пулевые отверстия.<br /> Леонардо да Винчи в "Тайной вечере" тоже приврал с перспективой для выразительности,так что теперь,хуже она от этого?

Ответить | Перейти на страницу работы

Вас богатых не поймешь. Вы уж определитесь или найдите золотую середину в вымыслах и реальностях. Но пень даже на окраине поля не может так стоять, слишком близко к нему первые колоски, даже в 1920-е годы пшеницу сеяли поголовно механическим способом. И не надо говорить что ветром снесло, ее почти в грунт утаптывают.<br /> <br /> к17 Каска немецкая довольно легка чтобы даже просто идя и срывая ромашки держать ее с растегнутым ремешком. Про нос имел в виду растояние между крыльями и довольно низкая переносица характерны для африканской рассы. В вашем примере первой была пуля в плечо, так как в сердце она довольно смертельна, но после такой раны нельзя получить вторую в такой позе, сразу скрючит при чем вперед и рылом в землю, не по наслышке знаю, по себе.<br /> Я ж сказал что фигура сделана достойно, но не верно. Даже получив пулю из крупнокалиберного оружия человек чаще всего падает лицом вниз. Такая поза характерна, как уже сказали, для выстрела в спину или в голову.<br /> к 19 можно еще Пабло Пикасо вспомнить с его скрытыми женщинами и лошадьми. А так же Шишкина со знаменитым ляпом где ветки дальней сосны перекрывают ветки более ближней. А в сравнении с квадратом Малевича эта работа вообще шедевр.

Ответить | Перейти на страницу работы

ZuZu,дружище,почти полностью с тобой согласен.Фигура очень достойная и мне понятно желание докопаться до самой что ни на есть сермяжной правды,но жанр всё-таки допускает условности,тем более,играющие на образ.Просто если продолжать в таком бескомпромиссном духе,то можно прийти к выводу,что например "степень глянцевитости сопли в правой ноздре фигурки не характерна для частей СС второй половины 43 года".Ведь так?

Ответить | Перейти на страницу работы

Мужики опять соры на пустом месте.Усли"ZuZu" нашол погрешности-это его видение данного сюжета.Ну а если больно хочется опустить меня-каждый всеравно увидит то,как он сам это видит.А у меня,как правильно заметил Володя Демченко,как у автора этой работы свое видение ,что я и продемонстрировал.Я увидел этот сюжет в голове и просто скопировал его руками в миниатюре.Здесь уж ,пордоньте,я сам себе хозяин и могу делать как я это вижу,а Вы "ZuZu" сделайте правильно посвоему.А насчот того как оно должно быть и не всегда так получается-(это на счот пулевых попаданий)я из кузова "УРАЛА" выпрыгивал и в бочину 5.45 засандалило,так меня обратно,аж до середины кузова зашвырнуло.Так что как оно должно быть и как оно получается-все бывает по разному.А пенек-у нас за городом посреди поля(но не пшеничного)растет дерево.Да и потом необязательно это середина поля.И всеже спасибо за критику-чтото на пользу пойдет мне,а чтото мимо ушей пролетит.

Ответить | Перейти на страницу работы

к 22 сомнения меня гложут по поводу 5,45 в боку. Как правило после таких попаданий людей хоронят. И если этот случай в действительности имел место то тебе свечек нужно штук триста поставить всем святым по много-много. Ну а то что забросило обратно в кузов не верю, спросил у своих - ни кто не поверил, извини - имхо

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну, ребята! Побойтесь бога!!! Тут уже и на личности перешли и опытом померялись друг с другом...а всего-то: динамично убитый немец в падении!!! <br /> Хорошая фигурка, хорошо падает, каски многие моделисты (я тоже) для придания движения у убитых срывают (есесь-но с расстегнутыми ремешками). А уж откуда и как попали...мне все равно, главное что автор показал отверстия от пуль. Вот если бы их не было, тогда бы Руслана порвали за отсутствие этих дырок, а так все правильно сделано.<br /> Расовую принадлежность, колосья и пеньки, а так же время сбора урожая оставляю на совести критиков. Тут я согласен с В. Демченко "про соплю 1943 года".<br /> И еще: чем больше "флэйм" у диорамы, тем она и заметнее. Эта работа явно зацепила многих. Я вот не хотел писать, но уж больно последние отзывы пошли "не в ту степь".

Ответить | Перейти на страницу работы

А кто спорит, что работа не получилась? Получилась и еще как! Были бы какие-то недоработке в окраске, обмундировании и прочее - указали бы - не сомневайтесь! <br /> Понравилась работа, а что до споров и прочего - а что ж изволите - дружно застонать - Браво, бис.... - всегда есть огрехи какие-то, для того и обсуждаем "по гамбургскому счёту"! Если эти советы учесть, то возможно следующая работа будет ЕЩЁ лучше. Если не автору советы пригодятся, то кому-либо из читающих эту тему....<br /> А что до "кому куда и что попало" - так у меня знакомый ходит с дыркой от ДШК в шее - врачи на него табунами в госпитале ходить смотрели! а кто-то умирал мгновенно от незаметной дырочки в боку ...всяко бывает - война есть война!

Ответить | Перейти на страницу работы

И к 23 - отшвырнуть на "полкузова" от 5.45 - элементарно! И вовсе не от кинетической энергии пули - отнюдь! Если человек завис в неустойчивом положении над бортом кузова и получил пулю в бок, то реакция будет как от поражения эл. током ( а там бывает и на пять метров отшвыривает) - судорожные, неконтролируемые реакции всех мышц отшвырнут тело от источника боли - чистая физиология.

Ответить | Перейти на страницу работы

да, работа прям титаническая и результат, вполне удобоварим,а вот морда лица подкачала.. новых успехов!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

К 23-ты на грубость нарываешся-я приму любую критику по фигуре,но за боевые раны-я тебе не хрен моржовый чтобы херню сочинять,помимо этой дырки в боку у меня есть еще три пулевых и одно ножевое ранение,так что сынок посчитай сколько мне еще свечек надо купить.И мой тебе совет-люди о таком не шутят и не придумывают,так что будь осторожен с такими высказываниями,ибо наказание может быть неслабым. Я пршу прощения у администрации сайта и у всех посещающих его за грубость-не смог сдержатся о обвинении во лжи на эту тему.

Ответить | Перейти на страницу работы

Руслан молодец искрене поздравляю.К 23 человек не будет говорить о ранах просто так ...

Ответить | Перейти на страницу работы

ochen' horosho sdelano. Mne ponravilos' kak zabotlivo penek podstavlen:)

Ответить | Перейти на страницу работы

щас угодаю это новерно пулемётчик бывший да правую ногу и куки переделал))<br /> угодал?

Ответить | Перейти на страницу работы

Жестоко но красиво с уважением...

Ответить | Перейти на страницу работы