Аккуратная роспись, но скажите, неужели такие доспехи и правда существовали? Сомнительный клин н животе ставит грудь под удар.. Странный доспех

Ответить | Перейти на страницу работы

Да, Александр существовали. Это так называемый плакарт, т.е. нижняя часть кирасы. Груди защищена акетоном (он же гамбесон, т.е. стеганным, "мягким" защитным одеянием,зачастую подбитым металлическими частями. Вообще ту фигуру Верлинден сделал по мотивам реконструкции Вьёле ле Дюка. реконструкция вызывает много нареканий, но разберем ее позже, когда найду ее фотографию. С Уважением, Олег.

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень понравилась роспись металлических доспехов. А вот глаза у миниатюры , на мой взгляд , не очень хорошо вышли. Выделение темным цветом нижних вех , все-таки считаю излишним . Глаза получились как бы накрашены.

Ответить | Перейти на страницу работы

Да, роспись хороша. Только Верлинден почему-то делает огромные глаза своим фигуркам.

Ответить | Перейти на страницу работы

Отличная фигурка,отличная роспись,с уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Приятная роспись, Олег! Весь такой чистеньнький, аккуратненький, ну так и тянет попачкать или на крайняк запылить Про полированный доспех тут уже сказали... вообще же мне ваша роспись тут понравилась больше, нежели сама скульптурная часть от Верлиндена... И еще маленький вопросик - а что с крестом? Он частично нашит на бригантину, а частично свисает на плакарту или как? Я немножко не понял... С уважением, Александр

Ответить | Перейти на страницу работы

Олег, а Ваши работы в живую можно где-либо увидеть? Так сказать, нет желания похвастаться перед земляками?

Ответить | Перейти на страницу работы

Коллеги! Нашел я картинки и выкладываю. Вот руконструкции Вьёле ле Дюка, которые он делал во времена Наполеона III. Справа арбалетчик, послуживший основой для фигуры Фрэнка Верлиндена. Вьёле ле Дюк был великий ученый, но он был первопроходец. Поэтому ошибки у него встречаются. В данном случае это плакарт бригандинного типа одетый на бригандину. До наших дней не дошло ни одного плакарта бригандинного типа, нет и изобразительных источников.Арбалет у фигуры XVI века. Все это слепо скопировал Фрэнки. Я для фигуры использовал иллюстрации к хроникам Фруасара, сделанные в 70 годах XV века неизвестным фламандским художником, которого просто обозначают как "мастер Гэти". Вот там все выписано достаточно четко, наверняка с реальных образцов. Поэтому я просто сточил разметку плакарта бригандинного типа и сделал простой, стальной плакарт, используя тамиевскую шпатлевку. Так я попытался сделать фигуру более историчной. С Уважением, Олег

Ответить | Перейти на страницу работы

Станислав! Глаза. Нижнее веко сделано не черным. Серым. К сожалению фотографировал без дополнительной подсветки, поэто действительно присутствует эффект накрашенности. Наверное пора уже переходить на фото с допосвещением, штаттивом и использовать 20кратный оптический зум, тогда даже посредственно покрашенное будет выглядеть на уровне. Я против такого подхода, я выставляю фото в том виде, чтобы коллеги видели все огрехи, то есть использую сумер макро режим и фоткаю в упор. Дмитрий! К сожалению Верлинден в одном и том-же масштабе может сделать совершенно разные глаза, одни малюсенькие, другие как блюдца. В данном случае шлем был отлит за одно с лицом. Верлинден на боксарте просто покрасил этот уступ черным. Получилось аляповато. Я вырезал модельным ножиком Экс-акто лишние куски, получилось лучше, но работать было крайне неудобно, к глазам можно было подступиться кистью только под прямым углом. Владимир! Спасибо! Александр! Запылять не стал. По сюжету он не на марше, а на стене, т.е. несет гарнизонную службу. Что с крестом? Да, а что с крестом. Я думаю, что он был нашит на бригандину. Затем нижняя часть отпорота и вытащена, чтобы ее было видно, а то попутают еще. asigaru! Если честно, то хвастаться особо нечем. Пожалуйста не расценивайте как твердый отказ, но в ближайшие месяцы вряд ли. Жизнь прижала, имел глупость в очередной раз влезть в разряд незаменимых. Как только соскочу с этой незаменимости, можно будет подумать и о хвастовстве. А так, работа (по всей стране и не только), спортзал, сон, иногда фигурки. С Уважением, Олег

Ответить | Перейти на страницу работы

Вот так эту фигуру видит Верлинден, т.е. как генуэзского арбалетчика. Кстати обратите внимание глаза-почти щелки. Это потому, что снято с такого ракурса. Фотографировать лицо под прямым углом явно не решились. Вообще там были просто глубокие, несимметричные провалы. Пришлось ложить много шпатлевки.

Ответить | Перейти на страницу работы

Олег Наумов, Очень жаль - у Вас замечательные работы. Вообще предлагаю питерцам подумать об обмене опытом. Может быть, даже сообразить насчет выставки - чем мы хуже других регионов? Правда, это, наверное, надо бы отдельной темой обсудить...

Ответить | Перейти на страницу работы

Олег Наумов: спасибо за такой интересный и развернутый ответ. Подождем, что выпустит Miniart (у них тоже заявлены в 16-м масштабе рыцарь, пехотинец и арбалетчик) Только что-то подсказывает, что ждать придется долго и пилить да лепить не меньше чем у Верлиндена

Ответить | Перейти на страницу работы