Галерея
Фигурки
Фигурки
Швейцарский ландскнехт
Швейцарский ландскнехт. 1500 г. - скульптура от фирмы Andrea. Cкорее всего это командир небольшого передового отряда так называемых «смертников» (на это указывает красный флаг). Это был передовой отряд в схватке. На принадлежность к швейцарцам указывет белый нагрудный крест.
Скульптура была создана на основе изображения из книги Landsknehts издательства OSPREY.
Роспись : Prince August (Vallejo), Polycolor, APA
Обсуждение работы (комментариев: 16)
23.12.04 [00:42]
Игорь Немилов
Рука мастера чувствуется всегда!<br />
Но... Несколько странный левый глаз (возможно это- издержки при фотографировании?). <br />
А вот перья на шляпе не удались однозначно! Даже сложно понять, что это такое! Возможно, виноват слишком грубый для такого разиера миниатюры рельеф?<br />
С уважением!
Но... Несколько странный левый глаз (возможно это- издержки при фотографировании?). <br />
А вот перья на шляпе не удались однозначно! Даже сложно понять, что это такое! Возможно, виноват слишком грубый для такого разиера миниатюры рельеф?<br />
С уважением!
23.12.04 [10:05]
Валера
Не к автору: фигура выглядит не пропорционально - длинная левая рука (с мечом), правая рука короче левой и ножки коротковаты. К неудачным моментам можно отнести и волосы с перьями. Слишком грубо. <br />
Повторюсь - это претензии к скульптору. Роспись понравилась (кроме глаз).<br />
С уважением....
Повторюсь - это претензии к скульптору. Роспись понравилась (кроме глаз).<br />
С уважением....
23.12.04 [11:20]
Константин Судьин
Комментарии (только факты):<br />
1. Видимо забыли добавить в аннотации , что данная работа была сделана где-то в далеком 2001 году. Мне кажется это существенное замечание. так что это еще одна фигурка из "закромов Родины".<br />
2. Несколько слов в защиту скульпторов фирмы Andrea.<br />
Это видимо я выбрал не самый удачный ракурс для съемки - чуть сверху. И получилсь некое искажение - в перспективу.<br />
Мне казалось что фигурка вполне анатомически правильная - и длиной ручек и ножек.<br />
<br />
regards
1. Видимо забыли добавить в аннотации , что данная работа была сделана где-то в далеком 2001 году. Мне кажется это существенное замечание. так что это еще одна фигурка из "закромов Родины".<br />
2. Несколько слов в защиту скульпторов фирмы Andrea.<br />
Это видимо я выбрал не самый удачный ракурс для съемки - чуть сверху. И получилсь некое искажение - в перспективу.<br />
Мне казалось что фигурка вполне анатомически правильная - и длиной ручек и ножек.<br />
<br />
regards
23.12.04 [18:38]
Игорь Лиховидов
Хорошая фигурка и роспись! Глаза "зеркало души" удались мне кажется менее реалистично чем все остальное.<br />
Очень понравилась!
Очень понравилась!
24.12.04 [10:12]
LisEts
На одной из страниц сети есть инфа об обязательных признаках этих известных наёмников. Так что - не хватает шрама на щеке...<br />
http://panopticum.mozg.org/index.php?9
http://panopticum.mozg.org/index.php?9
31.12.04 [13:51]
Моцарт
За последние годы мы смертников повидали на ТВ достаточно.<br />
Что-то непохож этот франт в костюме от "Армани" на бойца,идущего в атаку.<br />
Может это тореадор средневековый? Опять же волосики шелковые, салон-шампунем с кондиционером ухоженные.<br />
Фаллический предмет,обагренный пурпуром, гипертрофированный гульфик также намекают нам на карнавальный характер миниатюры.Похоже, это участник праздника Св. Януария.
Что-то непохож этот франт в костюме от "Армани" на бойца,идущего в атаку.<br />
Может это тореадор средневековый? Опять же волосики шелковые, салон-шампунем с кондиционером ухоженные.<br />
Фаллический предмет,обагренный пурпуром, гипертрофированный гульфик также намекают нам на карнавальный характер миниатюры.Похоже, это участник праздника Св. Януария.
31.12.04 [15:14]
Горлум
Стойкие однако у ув. Моцарта ассоциации - фаллический символ, гульфик... Про шарик на древке забыли... Читал я несколько отзывов Моцарта о работах других моделистов и мягко говоря недоумевал - сплошные минусы в работах и явно злой насмешливый комментарий. А потом увидел пару работ самого "Маэстро". И понял что его злая критика чаще всего от зависти и полного неумения.<br />
<br />
Вместо того чтобы, критиковать всех подряд учитесь собирать и красить, Моцарт.
<br />
Вместо того чтобы, критиковать всех подряд учитесь собирать и красить, Моцарт.
02.01.05 [20:29]
Gorobey
Ну ,гулбфик у него еще самый скромный из тех что тогда носили.<br />
Любовь к ярким цветам у этой публики тож известна.А вот про минусы и плюсы покраски ,действительно, можно было без ерниченья написать.
Любовь к ярким цветам у этой публики тож известна.А вот про минусы и плюсы покраски ,действительно, можно было без ерниченья написать.
05.01.05 [09:30]
Моцарт
Дорогой Горлум,<br />
учить Константина красить и собирать фигуры -совершенно ненужная затея.Думаю,что ему самому интересно общее впечатление от работы, тем более от людей,в теме не разбиращихся.<br />
Видеть в моем посте злое ерничание и насмешку -значит пребывать в плену негативной парадигмы, осознавая себя атомом в "войне всех против всех".<br />
Так недалеко и дойти до слова "наезд", а это уже будет клиническим диагнозом.<br />
учить Константина красить и собирать фигуры -совершенно ненужная затея.Думаю,что ему самому интересно общее впечатление от работы, тем более от людей,в теме не разбиращихся.<br />
Видеть в моем посте злое ерничание и насмешку -значит пребывать в плену негативной парадигмы, осознавая себя атомом в "войне всех против всех".<br />
Так недалеко и дойти до слова "наезд", а это уже будет клиническим диагнозом.<br />
06.01.05 [21:41]
Моцарт
продолжаю.<br />
Константин уже работает на таком высоком уровне, что обсуждать отдельные элементы фигуры нет смысла.<br />
А общее впечатление таково:<br />
это Николай Басков в опере "мейстерзингеры"<br />
это Том Круз в фильме "Кровавая вендетта"<br />
это "короли ночной Вероны" наконец.<br />
В прекрасном отутюженом костюмчике (а были ли в 16 веке такие яркие красители???), уложенными волосиками, машет реквизитом.<br />
И даже брутально залитый кетчупом фанерный меч не испугает зрителя.
Константин уже работает на таком высоком уровне, что обсуждать отдельные элементы фигуры нет смысла.<br />
А общее впечатление таково:<br />
это Николай Басков в опере "мейстерзингеры"<br />
это Том Круз в фильме "Кровавая вендетта"<br />
это "короли ночной Вероны" наконец.<br />
В прекрасном отутюженом костюмчике (а были ли в 16 веке такие яркие красители???), уложенными волосиками, машет реквизитом.<br />
И даже брутально залитый кетчупом фанерный меч не испугает зрителя.
07.01.05 [02:50]
andrew
Привет Костя!<br />
Хороший кнехт.В 2001 году я вообще еще не красил.<br />
Что касается пропорций фигуры,ТОВАРИЩИ ЧАСТИЧНО ПРАВЫ.<br />
Очень многие фигуры "Андреа миниатюрес" грешат анатомией.Если например "вытянуть" ноги некоторых рыцарей то одна будет больше другой на сантиметров 30! в реальной человеческой фигуре.Все это сделано для динамики фигурок и только. В действительной жизни все намного проще..<br />
Andrew Торонто
Хороший кнехт.В 2001 году я вообще еще не красил.<br />
Что касается пропорций фигуры,ТОВАРИЩИ ЧАСТИЧНО ПРАВЫ.<br />
Очень многие фигуры "Андреа миниатюрес" грешат анатомией.Если например "вытянуть" ноги некоторых рыцарей то одна будет больше другой на сантиметров 30! в реальной человеческой фигуре.Все это сделано для динамики фигурок и только. В действительной жизни все намного проще..<br />
Andrew Торонто
07.01.05 [21:43]
Константин Судьин
Всем привет!<br />
Анатомию фигурки уже не изменить, посему предлагаю затронуть вопросы униформы или способов и привычек одеваться принятых у ландскнехтов в период датируемой 150-1530 г.<br />
Я считаю , что разговоры о "отутюженом" костюмчике вообще необоснованы.<br />
нравиться это или нет - но историческая правда такова, что эти неупраляемые банды наемников имено так и одевались. Вызывая порой шок у окружающих.<br />
Яркие краски, немыслимые сочетания ткани, кожи , мехов, парчи, бархата и пр. все это было в реальный исторический период.<br />
Даже гульфики у многих ландскнехтов были просто гипертрофированных размеров. Что вынудило церковь в конце концов даже издать специальный указ, запрещающий подобное платье и попытаться регламентировать длину штанов.<br />
Могу привести несколько первоисточников, в которых помимо современных реконструкций дан достаточно богатый иллюстративный материал именно того периода (гравюры, картины).<br />
Это только несколько из книг, изученных для создания этой и других фигур ландскнехтов. (Их я надеюсь опубликовать вскоре)<br />
<br />
Книги издательства OSPREY:<br />
Серия Men-At-Arms<br />
Тhe Landslnekhts<br />
Henry VII's Army<br />
Серия Warrior<br />
Landsknechts Soldier 1486-1560<br />
Серия Campaign Series<br />
Pavia 1525<br />
Fornovo 1495<br />
<br />
С уважением
Анатомию фигурки уже не изменить, посему предлагаю затронуть вопросы униформы или способов и привычек одеваться принятых у ландскнехтов в период датируемой 150-1530 г.<br />
Я считаю , что разговоры о "отутюженом" костюмчике вообще необоснованы.<br />
нравиться это или нет - но историческая правда такова, что эти неупраляемые банды наемников имено так и одевались. Вызывая порой шок у окружающих.<br />
Яркие краски, немыслимые сочетания ткани, кожи , мехов, парчи, бархата и пр. все это было в реальный исторический период.<br />
Даже гульфики у многих ландскнехтов были просто гипертрофированных размеров. Что вынудило церковь в конце концов даже издать специальный указ, запрещающий подобное платье и попытаться регламентировать длину штанов.<br />
Могу привести несколько первоисточников, в которых помимо современных реконструкций дан достаточно богатый иллюстративный материал именно того периода (гравюры, картины).<br />
Это только несколько из книг, изученных для создания этой и других фигур ландскнехтов. (Их я надеюсь опубликовать вскоре)<br />
<br />
Книги издательства OSPREY:<br />
Серия Men-At-Arms<br />
Тhe Landslnekhts<br />
Henry VII's Army<br />
Серия Warrior<br />
Landsknechts Soldier 1486-1560<br />
Серия Campaign Series<br />
Pavia 1525<br />
Fornovo 1495<br />
<br />
С уважением
08.01.05 [02:20]
Горлум
Вечная мерзлота (это я про Сами-Знаете-Кого, но не Вольдеморта). Все, исчезаю и самоустраняюсь с диорамы.ру. Нынче в моде не способность видеть недостатки в чужом труде, уважая оный безмерно и имея безукоризненное чувство вкуса (в случае Горлума), нынче в моде, извините за выражение, моцарты. Всем прощевайте. Не поминайте лихом безудержного, но справедливого критика.
08.01.05 [14:39]
Моцарт
13. <br />
Прости, если чем обидел и не исчезай надолго (подуться в одиночестве можно пару дней,не более).<br />
<br />
Кстати, кто-нибудь может объяснить, отчего последние две недели на самых разных форумах один мат и грызня?<br />
Меня с одного изгоняют, на другом настоятельно просят домашний адрес для "чистки рыла", здесь вот уважаемый Горлум мотивирует свой тайм-аут моей "модностью"...<br />
Ох не идут на пользу людям "новогодние каникулы".
Прости, если чем обидел и не исчезай надолго (подуться в одиночестве можно пару дней,не более).<br />
<br />
Кстати, кто-нибудь может объяснить, отчего последние две недели на самых разных форумах один мат и грызня?<br />
Меня с одного изгоняют, на другом настоятельно просят домашний адрес для "чистки рыла", здесь вот уважаемый Горлум мотивирует свой тайм-аут моей "модностью"...<br />
Ох не идут на пользу людям "новогодние каникулы".
10.01.05 [15:33]
ARES
Всем, кто пытается наехать на автора того или иного изделия на предмет неисторичности, весьма рекомендую прежде изучить тему, а уж потом наезжать. А то иначе подобные реплики воспринимаются просто трёпом.<br />
А авторам подобных скульптур рекомендую сперва внимательно изучить книги типа "Анатомия для художника" - тогда не будет повода говорить о диспропорциях в фигуре. Корявость телосложения хороша только для тех случаев, когда она воспроизводит черты оригинала (ну не имел Наполеон фигуры Аполлона), в иных же случаях она обличает неумение автора.<br />
Да и перья для такого масштаба можно было сделать лучше, а ещё лучше взять реальные из какой-нить мелкой пташки.
А авторам подобных скульптур рекомендую сперва внимательно изучить книги типа "Анатомия для художника" - тогда не будет повода говорить о диспропорциях в фигуре. Корявость телосложения хороша только для тех случаев, когда она воспроизводит черты оригинала (ну не имел Наполеон фигуры Аполлона), в иных же случаях она обличает неумение автора.<br />
Да и перья для такого масштаба можно было сделать лучше, а ещё лучше взять реальные из какой-нить мелкой пташки.
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
