Александр, для самодельной фигуры очень даже прилично. Мне прежде всего понравился общий тон окраски, достаточно натурально. Конечно при лепке допущены некоторые огрехи, думаю, частично виноват в этом исходный материал, пальцы и альпеншток грубоваты, маловато складок на штанах, они были свободными. Так что у меня один совет - делайте более акцентированный рельеф, складки в одежде. Для начала можно использовать кисти рук, обувь головы из пластиковых наборов.

Ответить | Перейти на страницу работы

На рукаве ветровки-анорака не было нашивки с эмблемой "эдельвейсов", как правило. <br /> У ледоруба слишком большая металлическая муфта - с такой муфтой он весить будет, как кувалда кузнеца, в том и фича ледоруба, что тонкое тело лезвия насаживается на рукоять относительно тонким кольцом. Там каждый грамм на счету. А тем паче, килограмм.<br /> Закладки вроде всегда назывались (не сейчас, а раньше) альпинистскими крючьями. Ботинки несколько несоразмерны...<br /> <br /> Рюкзак хороший, горное кепи, веревка; крючья, судя по увиденному - вообще отменно удались. Лицо грубовато, но хорошо с нуля слепить может только хороший скульптор, надо было приклеить "фирменную" голову. И передалось - и в позе и в выражении лица - настороженное заглядывание немца за крайний на перевале камень, дальше - обрыв. Это ощущается без вопросов и пояснений.

Ответить | Перейти на страницу работы

Здравствуйте, спасибо за комментарии.<br /> В окраске использовал технологию предложенную Владимиром Демченко, по его же совету вписал всю фигурку в холодные серые тона. Использовать элементы пластиковых я не хочу, т.к. то, что я видел (Звезда, Тамия, Митиарт и проч.) было полным ужасом, а руки (в перчатках) и ледоруб (делал по фото) выглядят несколько переразмерено из-за перспективы при съемки, хотя насчет "кувалдости" ледоруба соглашусь. Эдельвейс на куртку поместил ради эффектности, иногда и так носили.

Ответить | Перейти на страницу работы

я ж говорю "как правило" - наверное, нашивали эмблему и на блузу иногда. А элементы пластиковых... с драгоновских "эдельвейсов" можно было взять пару-тройку трофеев. У них наборы отличные - что классический, что "дополненный".

Ответить | Перейти на страницу работы

Aлександр человека с нуля вылепил-за одно это уже можно<br /> 5 баллов ставить.Я,лично,за своё достаточно долгое участие<br /> в стендовом моделизме и диорамостроении,фигуркам людей<br /> научился лишь позы менять и головы эпоксидные"фирменные"<br /> приклеивать:(( С техникой куда проще-танк он существо<br /> неодушевленное... С уважением.<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне понравилось, особенно вид сбоку.

Ответить | Перейти на страницу работы

автору: Микелянджело тоже с пластики начинал:)))))))<br /> мне понравилось. класно передано общее пространственное положение<br /> с опиранием на одну ногу,цвета подобраны гормонично,основание впол<br /> не реалистичное.<br /> ложка дегтя: больше внимания пропорциям, есть море спецлитературы<br /> начиная от анатомии для художников и заканчивая методическими указаниями для юных паталогоанатомов, везде илюстрации есть правильные. просто небывает у homo sapiens (даже неммецкого егеря)<br /> стопы ноги такого размера.<br /> с уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Действительно, для самоделки с нуля очень неплохо. С анатомией всё в порядке, поза хорошая. Не понравились: голова и руки (действительно, стоило взять донорские, сложное это всё-таки дело...), веревка и рукава (слишком "фуфаечные", не чувствуется свободно свисающей материи). Да, и еще - я бы не стал ставить альпеншток на самый край обрыва и опираться на него обеими руками. Соскочит ведь - и привет

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне понравилось,а то что голова и руки вышли немного<br /> грубовато - скорее всего вина материала из которого<br /> сделана фигурка Попробуйте тамиевскую эпоксидную шпаклевку<br /> Голову и руки можно вырезать из пластика , если не хотите<br /> использовать готовые , хотя лучше и проще дорезать звездовские<br /> головы и руки -они только выглядят страшновато , а начнешь <br /> резать - так и ничего<br /> С уважением

Ответить | Перейти на страницу работы

Здравствуйте.<br /> Олег, поспешу реабилитировать пластику, из "Цветика" можно получить очень тонкие и изящные формы - настоятельно его рекомендую, для фигурок, снаряжения и проч. (например делал из него мастер-модель буксирного крюка и др.), а если, что неудачно, то это вина скульптора целиком . Эпоксидную же шпаклевку я не люблю - иногда над головой или голой кистью по 1-3 часа непрерывной работы сидишь , где тут уж с 10 минутной шпатлевкой управишься, использую её только для рук, которые держат пластиковое оружие - с ним в духовке не запечешь, да и прерваться с пластикой можно в любой момент. По той же причине несколько затруднительно пользоваться элементами полистироловых фигурок, вот такая специфика...<br /> Насчет рукавов, как от фуфайки - согласен, но, заметьте, горная куртка надета поверх полевой куртки и снаряжения - так носили. Веревочку подходящей толщины не нашел - пришлось расплести (фатальная ошибка!), выпрямил, сделал хорошо, но, когда засохла, её и повело, теперь буду опытней...

Ответить | Перейти на страницу работы

Здорово получилось, недумал что из семицветика можно так!

Ответить | Перейти на страницу работы