Нормально.<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне не понравился тот момент, что сумка, кожанка, галифе и шлем "вытерты" одинаково в тон куртке и выглядят как близнецы.

Ответить | Перейти на страницу работы

Блестит немного, и ладони крупноваты, а так хорошая фигурка.

Ответить | Перейти на страницу работы

Неплохо смотрится, но не "идеал". Есть простор для развития мастерства.

Ответить | Перейти на страницу работы

Здравствуйте.<br /> Лицо понравилось - эдакий невыспавшийся грязный танкист Но губы надо другим цветом выделить и под подбородком тень добавить.<br /> НЕ ПОНРАВИЛОСЬ: <br /> -ВСЕ пряжки, пуговицы и застежки в нужный цвет красить<br /> -кисти рук переразмерены и корявы, лепить кисть архисложная задача, но похвально - пробуйте лепить фигурки полностью<br /> -не следует тонировать всю фигурку одним цветом<br /> -галифе/противогаз, шлем/куртка/сапоги - одинаковые цвета, плохо<br /> -кожаные элементы должны быть немного глянцевыми<br /> -защитные петлицы (как и куртка с ними) кантов не имели.<br /> Успехов!

Ответить | Перейти на страницу работы

Лицо хорошее...<br /> Стакашок бы ему в руку, похмельному!<br /> Или кружку рассольчику! Маловато спал танкист! <br /> Не удались сосискообразные руки...особенно правая рука..<br /> "Руки в боки" упирать удобнее, обхватывая бедро<br /> четырьмя пальцами ладони и отставленным большим пальцем, нет?<br /> Анатомия....<br /> Насчет формы согласен с А.Ивановым и А.Зеленковым,<br /> со своей стороны не вижу смысла повторяться и занимать место!

Ответить | Перейти на страницу работы

Петровичу: Может, он просто хлопает себя рукой по карману в поисках спичек для цыгарки? В разной степени запачканы руки. Слишком широко расставлены ноги, но это уже претензия к "Звезде" (как и коровье лицо). По-моему, выделенные зрачки смотрятся как-то не так, вспомните совет Переяславцева. Но, в целом, работа весьма пристойная.

Ответить | Перейти на страницу работы

Неплохо, только вроде голова на тамиевскую не похожа<br /> Только гигантскую противогазную сумку надо было выкинуть. Слишком уж большевата торба, судя по петличкам это комбриг, а его торбу можно отнести еще к медсумке но санитар-танкист, да еще комбриг это круто ))) А мож там спирт?

Ответить | Перейти на страницу работы

ЗЫ Кант у петлиц высшего командного состава был но был лишь сверху, впрочем как и вообще только сверху на / части. С руками тоже все в порядке, достаточно посмотреть на колхозных трактористов у них ладонь действительно шириной соотносимой растоянию от края подбородка до глаз. С губами и подбородком вроде тоже нормалек, а вот глаза слегонца нарисованно выглядят. На самодельной руке складок почти нет это неправильно. Вобщем на диораме будет выглядеть неплохо. То что черные вещи одного цвета не причина, достаточно глянуть на любого похоже одетого человека именно так все и выглядит, только куртке надо добавить глянцевости и будет нормально.

Ответить | Перейти на страницу работы

вообще то,танкист в чине капитана,а не комбрига.<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Вообще то, у капитана Шпала, а тут ясно виден Ромб. Всем сумневающимся учить сюды<br /> http://armor.kiev.ua/army/forma/index.shtml

Ответить | Перейти на страницу работы

Урсусу. Возможно. Стакан в руке тем более бы <br /> подчеркнул этот жест. И неравномерное положение<br /> ступней - (как и широко расставленые ноги) - имхо<br /> фигурке тоже в плюс!<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Здравствуйте.<br /> к ZuZu: про ромбы/шпалы правы, но советую очень-очень осторожно пользоваться этим источником, например цитата: <br /> <br /> "В литературе нередко можно встретить упоминание, и даже изображение эмблемы пехоты в виде скрещенных винтовок на фоне мишени. Это не соответствует действительности. Такой эмблемы в РККА ни в рассматриваемый период, ни в какой-либо иной период не было."<br /> <br /> Ужас! А на фотографиях нельзя встретить? Или они не одной не видели?<br /> А про канты я говорил у ЗАЩИТНЫХ петлиц, советую посерьезнее исследовать этот вопрос.

Ответить | Перейти на страницу работы

Вообще-то на петлицах всё-таки красная щпала,а то, что над ней -это,типа, силуэт танка.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр Зеленков - на защитных петлицах был кант, болотного цвета у танкистов или более серого или же того же черного. Про эблемы и т.п. вешали все что попало как и современные дембеля, но в войне с этим было очень строго у этого танковую эмблему видно, да и петлички у него не рядовые, следовательно ромб это и есть звание. А со шпалами и прочим экспериментов точно ни каких не было ведь это расстрел. Да и в действительности начиная с 37 года и до 43 я на фото особых вольностей не встречал, а винтовка с мишенью это значок ДОСААФ появился году в 39-41. Не думаю что его цепляли в петлицы военослужащие

Ответить | Перейти на страницу работы

http://www.rkka.ru/uniform/images/arm_17_bw.jpg<br /> Типа, решил полкан приколоться? Общеизвестный факт: винтовки на мишени - эмблема пехоты и погранцов до войны. И нечего спорить, если не уверены...

Ответить | Перейти на страницу работы

Так это "ворошиловский стрелок". И вообще нет у меня желания спорить. Мы тут танкиста рассматриваем у него там точно ромб и танк.

Ответить | Перейти на страницу работы