Галерея
Фигурки
Рядовой Александрийского гусарского полка, 1812-13гг.
Миниатюра производства Звезды из набора "Русские гусары". Роспись акриловыми красками Звезда.
Обсуждение работы (комментариев: 15)
11.12.09 [09:49]
intruder ( Москва )
modelist: это земля и есть, прям из песочницы... среди прочего фракции помельче выбрал и на клей посадил.
11.12.09 [17:40]
Инвар ( ЮФО, Россия )
Чёрный цвет везде один и тот же - такого в реале не бывает.
В остальном хорошо.
В остальном хорошо.
11.12.09 [21:39]
Владимир Симонов
intruder, Отлично!Очень понравилось!Сам пытаюсь красить 72масштаб,но до таково уровня мне далеко!С уважением!
15.12.09 [22:52]
Пилигрим ( Кронштадт. )
Михаил,очень хороший гусар вышел! Можно в будущем немного добавить светотеней на тёмные тона.И на походных брюках высветления не помешают..но это по вкусу...
С уважением.
С уважением.
16.12.09 [18:47]
abivan ( Астрахань )
Здорово.
А я только лошадок у русских артиллеристов начал красить и то как то не очень, по сравнению с Вами..
Один вопрос - уместна ли серебрянная (или белая, всё равно) кайма на вальтрапе и ташке у рядового? Да, и ещё - неясно видно какого цвета "изнанка" у ментика.
А я только лошадок у русских артиллеристов начал красить и то как то не очень, по сравнению с Вами..
Один вопрос - уместна ли серебрянная (или белая, всё равно) кайма на вальтрапе и ташке у рядового? Да, и ещё - неясно видно какого цвета "изнанка" у ментика.
17.12.09 [10:50]
intruder ( Москва )
abivan: посмотрел на планшет из "Цейхгауза №1",сравнился с фотографией современного реконструктора - нарисовал полоски...Если это неверно,дайте знать,пожалуйста...Изнанка ментика у меня красная и опять же сильно не настаиваю на этом
18.12.09 [13:59]
abivan ( Астрахань )
посмотрел на планшет из "Цейхгауза №1",сравнился с фотографией современного реконструктора - нарисовал полоски
Вопрос задал не зря (у самого гусары в следующей очереди). С этой каймой много неясного (речь идёт только о вальтрапах рядовых). На изображениях в трудах Висковатова она вроде как есть. У Киля она отсутствует напрочь. Учитывая, что Киль создавал свои работы в 15 году, можно предположить, что в 1812 она была, а позднее её упразднили (хотя что то сомневаюсь). А вот цвет этой каймы... Право каждого доверять или нет изображению из "Цейхгауза №1", я лично не доверяю (косяков там хватает). Склоняюсь к мысли, что если кайма, вернее выкладка из тесьмы, была, то была в цвет зубцов на вальтрапе.
Цвет подкладки ментика - тоже вопрос интересный. Да, вроде как красный должен быть, но подтверждения хотелось бы в верности данного решения.
18.12.09 [15:20]
intruder ( Москва )
abivan: наверняка до нас с Вами кто-то уже интерсовался поднятыми вопросами...Предлагаю перенять опыт - думаю участники клуба реконструирующие Александрийских гусар более менее осведомлены в том, чем они заняты...Тогда достаточно взглянуть на фотографии с фестивалей...Там и ментики с красной подкладкой и отделка белым шнуром - все как один...Для себя отметил, что ширина отделки белым разнится от образца к образцу,но в целом и общем присутствует.
А что за косяки в "Цейхгаузе" обнаружились,поделитесь?
А что за косяки в "Цейхгаузе" обнаружились,поделитесь?
21.12.09 [09:46]
abivan ( Астрахань )
Предлагаю перенять опыт - думаю участники клуба реконструирующие Александрийских гусар более менее осведомлены в том, чем они заняты...
Ни чуть не сомневаюсь. Но брать фото с фестивалей в качестве отправной точки не советовал бы.
Во первых людям свойственно ошибаться и глядя на фото с фестивалей видно, что ошибки встречаются, если не часто, то уж чем то исключительным не являются.
Во вторых - возможно тесьма цвета приборного метала и имела место на вальтрапах, но в какой то другой период (скажем до войны или наоборот в заганичном походе), но вот подтверждения наличия её в 1812 году я пока не нашёл.
Кстати взглянув на фото № 7,8,9 с Бородинского фестиваля
http://aura-v2.livejournal.com/21463.html
на которых показаны гусары Иркутского (а не как подписано - Александрийского), Павлоградского и Александрийского полков (кстати ни один из них в Бородинском сражении не участвовал, а первого так в тот период и не было ещё), видна разница, у первого и третьего отделка есть, а вот у павлоградца она отсутствует. Так что не всё так просто.
Про Цейхгауз писать не буду, не люблю оффтопить, если интересно поищите хотя бы здесь на форуме, про это говорили не раз.
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|