Diorama.Ru. Варяг на русской службе: обсуждение работы Комментарии к работе на сайте Diorama.Ru https://diorama.ru/gallery/figures/2168/ /Recreation/Models/Scale/Military/ ru copyright 2002 - 2026 Diorama.Ru http://www.rssboard.org/rss-specification Diorama.Ru admin@diorama.ru (Diorama.Ru Administration) admin@diorama.ru (Diorama.Ru Webmaster) Thu, 16 Apr 2026 01:15:58 +0000 https://diorama.ru/gallery/figures/2168/ Diorama.Ru. Варяг на русской службе: обсуждение работы https://diorama.ru/_img/diorama2/logo_small.gif Комментарии к работе на сайте Diorama.Ru 29 124 Хорошая... [Сабанин Игорь]
Хорошая работа.Очень кольчуга понравилась.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222212 Сабанин Игорь (Diorama.Ru) Thu, 16 Apr 2026 01:15:58 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222212 Суперская фигурка....... [N1KsAN]
Суперская фигурка.... :D Солидарен с Сабаниным Игорем кольюуга хорошо получилась.Смущает немного только блеск.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222261 N1KsAN (Diorama.Ru) Thu, 16 Apr 2026 01:15:58 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222261 "Металл" был... [Александр Паскаль]
"Металл" был оставлен натуральным? Видимо отсюда и его реальность. С Уважением, Александр.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222288 Александр Паскаль (Diorama.Ru) Thu, 16 Apr 2026 01:15:58 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222288 Действительно,... [Хольгер]
Действительно, металл выглядит очень натуральным. Михаил Гуняев - сама скульптура, по уровню недостоверности, бьет все рекорды - 100% мимо кассы. Во всем.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222301 Хольгер (Diorama.Ru) Thu, 16 Apr 2026 01:15:58 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222301 Ну почему же... Щит... [Gennadius]
Ну почему же... Щит похож, меч, вроде, тоже на "каролинг" похож (точнее рассмотреть трудно). А вот шлем - весьма отдалённо "по мотивам Гьёрмундбу", да ещё и с кольчужной бармицей, закрывающей всё лицо. Ан нет: рассмотрел меч. Не правильный. Слишком широкий, с маленьким невнятным перекрестьем. Навершие тоже какое-то слишком маленькое и нечёткое. Но самое спорное - "караульный тулуп" под кольчугой, и сапоги "а ля кирзачи" по их внешнему виду.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222360 Gennadius (Diorama.Ru) Thu, 16 Apr 2026 01:15:58 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222360 Это как анекдот про... [Хольгер]
Это как анекдот про бабушку, которая, могла бы быть дедушкой.... К чему это "почему же?". Шлем - на Гермундбью может быть похож только полумаской - купол представлен принципиально иной. Такая сборка купола характерна для другого времени, да и региона. Кольчуга на лице - естественно - просто мимом кассы, невозможная деталь. Меч. При чем здесь перекрестье, размер навершия? Такие детали прибора найти можно при желании. Но - на мече ребро. Так не было. Вообще. Мечи того времени - с долом. И иного не дано. Щит. Умбон, из которого можно накормить супом троих голодных? Сапоги известны, на тот период, только у кочевников. Кольчугу, на тулуп (с таким допуском на объем) ни кто плести не станет. Если станет - ни кто в здравом уме не возьмет - не было зимних и летних кольчуг. Если холодно - теплую одежду надевали поверх. Сумочка, которую сейчас стало модно лепить на всех средневековых фигурках - не имеет прототипа. Зато на двух симпатичных бретельках... Посмотрел кое что представленное из продукции этой фирмы - стоит с большим вниманием выбирать там фигурки - средневековье - все, практически - фентези.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222429 Хольгер (Diorama.Ru) Thu, 16 Apr 2026 01:15:58 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222429 "Ну почему же - они... [Gennadius]
"Ну почему же - они довольно-таки большие!" Это так Волк в старом мультике "Про Петю и Красную Шапочку" возмутился, когда Петя на его вопрос про глазки ответил, что "глазки как глазки, чего в них такого?" Просто я не закончил фразу. Про шлем: ну я же и написал - "по мотивам..." Просто не стал про купол подробно. Про дол на "каролинге" (вернее, про его отсутствие) просто забыл написать. И про умбон-тазик.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222603 Gennadius (Diorama.Ru) Thu, 16 Apr 2026 01:15:58 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222603 Лет 12 назад назад... [Gennadius]
Лет 12 назад назад сделал я вот такого перца: Изображение Обозвал его Танкредом Тарентским участником Первого Крестового похода, и был страшно горд своей работой. Даже форму с него сделал, отлил в металле несколько штук. И самое прикольное: отправил его в "Militart Modelling" как образец своей продукции. Ещё забавнее то, что его всё же опубликовали, и были заказы. Аж 12 штук продал! Сейчас вижу явные косяки. Но тогда у меня по норманнам был только "мэн" с "мультиками" старины Макбрайда, и больше ничего... А отливки в металле ещё остались... 8)
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222604 Gennadius (Diorama.Ru) Thu, 16 Apr 2026 01:15:58 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222604 Неплохая работа. Но... [Fill Good]
Неплохая работа. Но если посмотреть в целом - с металлом все-таки работать надо - с цветом металла.. Впечатление незаконченности присутствует. А по поводу историчности - странное впечателение. Вроде бы все по мотивам реальных находок... Но - не то.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222811 Fill Good (Diorama.Ru) Thu, 16 Apr 2026 01:15:58 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222811 Роспись в принципе... [asigaru]
Роспись в принципе неплохая. Не понравился только щит, грубовато рисунок получился... Ну и насчет металла уже сказали. Единственный вопрос - а что в этом персонаже позволяет предположить, что этот викинг на русской службе? Я бы скорее предположил, что это член хирда какого-нибудь конунга, возможно даже хускарл. Насчет историчности промолчу. Единственное - сумочка на поясе вполне исторична для такого персонажа.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222825 asigaru (Diorama.Ru) Thu, 16 Apr 2026 01:15:58 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222825 Камрад Fill Good, это ты... [Gennadius]
Камрад Fill Good, это ты про какую фигурку писал? Тут "викинга" Михаила Гуняева обсуждают. А свою фигурку я не по делу впендюрил - просто как бы "к слову" пришлось.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222846 Gennadius (Diorama.Ru) Thu, 16 Apr 2026 01:15:58 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222846 asigaru Wrote:... [Гуняев_Михаил]
asigaru Wrote:Единственный вопрос - а что в этом персонаже позволяет предположить, что этот викинг на русской службе?
Исключительно мой волюнтаризм - рисунок на щите я скопировал с фотографии реконструктора в образе русского дружинника. Хольгер, Gennadius, большое спасибо за детальный разбор скульптуры.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222982 Гуняев_Михаил (Diorama.Ru) Thu, 16 Apr 2026 01:15:58 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222982 Гуняев_Михаил , Хмм.... [asigaru]
Гуняев_Михаил, Хмм. Волюнтаризм - это дело хорошее... Интересно только откуда скопировал рисунок реконструктор)))
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222985 asigaru (Diorama.Ru) Thu, 16 Apr 2026 01:15:58 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2168/#p222985