Странные пистолеты, какие то неровные

Ответить | Перейти на страницу работы

Лицо как у куклы, а так всё пупер.Я советую около солдата полжить убитого немца, как ни как второй пистолет - немецкий.

Ответить | Перейти на страницу работы

Олег, мои поздравления - хорошая работа. <br /> Но, разумеетя, не без огрехов (а как без них?)<br /> По-порядку, что не понравилось:<br /> правое ухо как у эльфа какого-то - заостренное..и большое немного.<br /> кобура должна быть расстегнута - вряд ли кто-то, выташив пистолет, заботливо ее застегнул бы. Клапан должен открыт быть.<br /> и последнее - но это скорее к идее - профи скорее бы вел огонь либо лежа (из-за камня) либо вскочив на ноги. В положении на колене хорошо стрелять на стрельбище, но не в поле - нет никакого маневра и возможности быстро сменить позицию. Тем более имея кусты за спиной - от пули не скроют, а подвижность резко ограничат. Такую позицию нужно мгновенно менять! Лучше бы было дать фигуру в движении - бросок из-за камня в сторону, с одновременнным огнем с двух рук для прикрытия (а не для прицельной стрельбы как на фото)- это было бы красивее!<br /> А вот использование травы и прочих натуральных материалов - выше всяческих похвал!! да и форма хорошо получилась!<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Мда хороший боец.Правда форма немного светлее чем должна быть(или так кажется).Спасибо за то ,что сделали нашего бойца(немчура уже сами знаете где).

Ответить | Перейти на страницу работы

относительно сюжета - мне очень понравилась тема , выбранная автором , однако хотелось бы сделать маленькое замечание - поза немного не правильна , плечи должны быть более сутулены ,руки подняты выше и более прямые , голова опущена ниже , но не взглядом , а как говорится корпусом . В защиту -vadim55 - он не в поле , а с колена стрелять гораздо легче , тем более с двух рук , поверьте , и не надо никакого убитого немца рядом - по сюжету волкодав в засаде ( кино пересмотрите ).

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа хороша,лицо такое сосредоточенное,крался куда-то а теперь выжидает,люгер трофейный.Разбавь тон фигуры, добавь пряжку комсостава,а то погон мало.А так хорошо.

Ответить | Перейти на страницу работы

Фуражку можно снять.. Не на плацу ведь...

Ответить | Перейти на страницу работы

кароший боец.

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень неплохо Олег! Поздравляю с оригинальной работой!

Ответить | Перейти на страницу работы

Таманцев, по книге, был одет в гимнастёрку старого образца с отложным воротничком, применял он только "Наганы", фуражка точно не по сюжету, он в пилотке был.

Ответить | Перейти на страницу работы

Хорошая работа.Только вот кажется планшетка в данной ситуации лишняя,а в остальном неплохо.С уважением В.

Ответить | Перейти на страницу работы

Цветов у ног многовато, просто райский сад получился. М.б это Мищенко?

Ответить | Перейти на страницу работы

Напряжения нет, так, присел на клумбу. Работа Олега Минькова посильнее будет.

Ответить | Перейти на страницу работы

Он цветочки присел пособирать....<br /> а тут...<br /> Лицо хорошее, поза деревянная, руки жареные...<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Товарищи,читайте внимательней,работа по "мотиву",на лесной поляне цветов на таком участке бывает до пяти раз больше,что до формы ,мой дед, в одних штанах за сбитым немцем ночь бегал ,как война застигнет в чем есть побежишь, хоть с парада.

Ответить | Перейти на страницу работы

действительно - по мотивам же. Не Таманцев это (а почему в старого образца гимнастерке? просто - в старой. К тому же еще и с "нелепыми заплатами". И не факт, что в пилотке. Скорее всего, вообще без головного убора. а у Мищенки был один пистолет, и то он из него пострелять не успел )) ) и не Мисченко. А просто - волкодав. И по-моему, весьма удачный.

Ответить | Перейти на страницу работы

Простите, к 13: какого такого Минькова? с румоделизма?????????? уж не Вы сам ли Олег Миньков? Ибо то, что там представлено, даже фигурками назвать трудно, а уж сравнивать с этой... Извините, или вас заангажировали на этот танец или Вы просто от зависти так...

Ответить | Перейти на страницу работы

Фу как низко, зачем обижать других авторов, конечно не Миньков, а Меньков.<br /> http://www.diorama.ru/gallery/dioramas/item.php?id=100<br /> И сравнивать с этой ... конечно надо. Фигурка то игрушечная.<br /> Очень бы хотелось взглянуть на поляну, где таких цветов размером в ладонь в пять раз больше.

Ответить | Перейти на страницу работы

Добрый день, коллеги!<br /> <br /> Спасибо за ваши отзывы, как за положительные, так и за конструктивную критику.<br /> <br /> Работа действительно была сделана ПО МОТИВАМ, но никак не в абсолютно полном соответствии с "Моментом истины".<br /> <br /> Положительные отзывы вдохновили на дальнейшие работы, где постараюсь расти над собой.<br /> <br /> Конструктивную критику учту в новых работах, но только конструктивную. <br /> <br /> Даже данную виньетку можно еще доработать в плане растительности.<br /> Правда вживую она смотрится несколько иначе - в реале глаз сначала к фигурке притягивается, а растительность отходит на второй план и цветы не так выделяются на общем фоне.<br /> Надеюсь все это подтвердить на очередной выставке в Москве в реале.<br /> <br /> В крайнем случае - готов представить в любую возможную оказию в реале свою минивиньетку на суд наиболее компетентных и уважаемых коллег, которые надеюсь выступят как независимые эксперты.<br /> <br /> Если я буду учитывать деструктивную критику от 13 (он же 18), то очень скоро меня действительно можно будет заслуженно гнать метлой совсех модельных сайтов.<br /> <br /> С уважением, Олег Губарев+ <br /> <br /> П.С.Для 13 (он же 18), он же BlackSabbath. <br /> Если пишите критичный отзыв,впредь будьте любезны не прятаться за непонятным ником. Народ должен знать своих "героев".<br /> Работу Олега Менькова "В августе 44-го" обсуждать не буду, там и так до меня все сказано. Да и отсылка на работу данного автора появилась в здешнем обсуждении только после ваших слов. <br /> <br /> Более того, мне хотелось бы увидеть ваши работы, если вы уж такой крутой спец и критик. Слабо выставить свои собственные работы, не прячась за чужими? <br /> <br /> Мне не слабо ответить вам своими новыми работами. А вот вы судя по всему только языком работать умеете.<br /> <br /> На неконструтивную критику <br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Зато не говорю супер, когда вижу, что не супер. И пока Вы будете считать, что супер, так и будете делать поделки-минивиньетки.

Ответить | Перейти на страницу работы

Для 20. BlackSabbath<br /> <br /> Если бы я считал свои минивиньетку супер - то не написал бы, что учту всю конструктивную критику в будущих работах.<br /> Я могу себя объективно оценивать - мне еще расти и расти до суперских работ. Зато можно постоянно учиться чему то новому.<br /> <br /> В отличии от вас - "сверхобъективного" критика.<br /> Тем более, что вы опять зашли под этим странным ником, а не под нормальными своими ФИО. Даже емайл ваш скрыт под мраком тайны. Это уже как вызывает дальнейшие раздумья о......<br /> <br /> Олег<br /> <br /> П.С. На сем заканчиваю прения со своей стороны, дабы не нарушать более правила общения сего уважаемого мной сайта. Если что - есть внутренний пейджер и емайл.

Ответить | Перейти на страницу работы

НУ БЛИН ПРЯМО КАК В ФИЛЬМЕ . САМИ ЗНАЕТЕ КАКОМ

Ответить | Перейти на страницу работы

в каком????? заинтриговал... к БлэкСаббат: то, что фамилию Менькова исказили - ладно, на Вашей совести (в Вашем постинге так было, а я, извините, не могу все фамилии наизусть знать. И ники), но вот поясните, что такое "поделки-минивиньетки"? Это как так? Ценность и выразительность диорамы прямо пропорциональны ее размерам и количеству персонажей?!!!!!!!!!!!!! Или как? Если так, то большего дебилизма придумать невозможно (чтоб далеко за примером не ходить - "Я вернулся, мама" от Никиты Мисюрова. Пробирает почище иной пятисотфигурной работы. Если НЕ пробирает - мои соболезнования и дальше можете не читать). Если нет - то уж поясните, что такое "поделка-минивиньетка" и бывает ли "гигавиньетка", "макровиньетка" и "киловиньетка"... И почему поделка - слово явно здесь уничижительное. Все, что сделано, любая авторская работа называется "поделка". Поделка, изделие. что тут такого?

Ответить | Перейти на страницу работы

Вы меня явно не любите <br /> Минивиньетка - термин, придуманный Олегом Губаревым см. пост 19. Поделка в смысле работа, не несущая в себе прогресса по сравнению с предыдущими. Да, у Яна Валека есть прогресс, это трудно незаметить.

Ответить | Перейти на страницу работы

к 24. На тему любви. <br /> Здесь любят хорошую идею, грамотную композицию, качественную покраску, уважают соблюдение исторической привязки и действительно МОГУТ<br /> оценить весь труд, вложенный<br /> в работу....эту или любую другую.<br /> А Вас за что? ь... Вы ошиблись адресом..<br /> на тему прогресса<br /> Прогресс есть здесь, ув. BlackSabbath и положительные отзывы этому подтверждение. <br /> Сравнение с совершенно ДРУГОЙ <br /> работой ДРУГОГО автора, как раз, НЕ совсем корректно и прогресс здесь не при чем...

Ответить | Перейти на страницу работы

Понятно, Вас же не называли дебилом за чужой перл. А прогресс то в чем?

Ответить | Перейти на страницу работы

Извините, но изначально Олег вложил в этот термин смысл компактности и числа фигур, а Вы присвоили ему оттенок уничижительный. Получается некая подмена понятий, не находите? Как в том анекдоте про перестановку ударений в предложении. дебилом Вас не называл. ну и откровенно если - нет, не люблю. Как не люблю любой другой огульной критики и незаслуженного ангажирования других, на мой взгляд, менее заслуживающих этого авторов.

Ответить | Перейти на страницу работы

Уважаемые коллеги!<br /> <br /> Сообщаю - вашу критику в плане излишнего количества цветов на виньетке учел. Проведены работы по прополке поляны от синих и красных соцветий . Ибо как понимаю именно к ним были претензии в плане непохожести и некопийности по размерам.<br /> <br /> Оставил только белые мелкие соцветия. Вот их удалять не буду точно, ибо готов при необходимости подтвердить фотографиями существование в реале похожих по соцветиям и размером ( с учетом маштаба) растений.<br /> <br /> С уважением, Олег Губарев+

Ответить | Перейти на страницу работы

Кстати, это наверняка заставило глаз больше "держаться" на доблестном СМЕРШевце... <br /> А кино так и называется- "В августе 44-го", только там надо было как в книжке, горячий наган в нос предателю сунуть...

Ответить | Перейти на страницу работы

Поздравляю! Очередная оригинальная идея и замечательное воплощение. Но почему-то самая неудачная фотография работы выставлена заглавной на ней как раз и лицо кажется кукольным и пистолеты странно неровными. <br /> к vadim55 - самому смешно: человека с практически такими же ушами я видел буквально час назад

Ответить | Перейти на страницу работы

Прости, Олег - припозднился я с отзывом. Гляжу, уже успели дров вокруг наломать и щепок наколоть.<br /> Мои мысли по поводу работы ты знаешь, это что касается критики. Хочу добавить здесь, что работа, безусловно, очень удачная, удачная в плане идеи и решимости взяться за тему, порядком "опробованую" другими. ИМХО, фуражку всё-таки бойцу надо было б сбросить, а в идеале - и лицо поменять. Но в целом - задумка воплотилась, по-моему, отлично. <br /> С ув.,НМ,Омск.

Ответить | Перейти на страницу работы

Галкин штоль?)

Ответить | Перейти на страницу работы

на "в августе 44"чем то похоже.Таманцев

Ответить | Перейти на страницу работы