Хорошая работа, мне фигурка понравилась! Настроение в ней чувствуется. Хотя работа скульптора и имеет некоторые небольшие огрехи. Ещё можно было бы "поиграться" с освещением и фотографированием - чувствуется, что при фотографировании из этой замечательной фигурки можно выжать заметно больше.

Ответить | Перейти на страницу работы

мне понравилось.только что за штука у бойца под горлом висит ?обьясните назначение плз

Ответить | Перейти на страницу работы

Дмитрий,роспись очень- приочень понравилась! давно меня на диораме так не радовали - спасибо

Ответить | Перейти на страницу работы

очень понравилось, гренадер это вы про штык-нож спрашиваете?

Ответить | Перейти на страницу работы

Роспись понравилась! А что за форма на бойце? Когда видел скульптуру в блоге, думал, что это обыкновенная полевка. Не знал, что ее шили из серой (или черной) ткани.

Ответить | Перейти на страницу работы

Супер! Что тут говорить... к матчасти придираться не буду, не специалист, но расписано на мой вкус просто здорово. Реалистично. Спасибо за доставленное удовольствие от просмотра.

Ответить | Перейти на страницу работы

Hinguy Wrote:Роспись понравилась! А что за форма на бойце? Когда видел скульптуру в блоге, думал, что это обыкновенная полевка. Не знал, что ее шили из серой (или черной) ткани.

Такой же вопрос, что за костюм(особенно цвет интересует, порылся в сети, но ничего подобного не нашёл, хотя конечно на заказ, что угодно сошьют)? Судя по крою похоже "костюм летний полевой", но тогда где стрелки на штанах? В глаза бросается некая непропорциональность, очень большая голова и очень длинные руки(особенно та что каску держит).

Ответить | Перейти на страницу работы

Моя любимая тема миниатюр. Фигурка и роспись на 5 баллов.

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо всем, кто посмотрел и оценил/покритиковал. Это ценно для меня. По матчасти. Ребята, не забывайте, что написано в дескрипте к работе. Это - выезды в С.Осетию, на обкатку кровью, ткскзть. Там, в отличие от боевой и учебы, группа вообще щеголяла в кожаных курточках, без броников и сфер. Цвет ткани робы был радикально черный. Название этой робы...да не помнит его никто. Никому это было не интересно. Когда мужики ходили тренироваться на самолет или на пещеру (как пример), то и обвес был другой... По поводу штык-ножа. Это для удобства было сделано.Так носили. Моя цель была проста - зафиксировать на память бойца во время выполнения своих задач в то время и в том месте. Потому и рисовал замусоленную одёжку. Как после кульбитов и прочих радостей тренажа. Понимаю, что для многих профессионалов ВИМ эта роспись не айс (и не претендую). Но цель была не поразить Сообщество. Цель была - сделать Подарок. А раз уж он вписывается в формат сайта - почему бы и не показать сиё?! Вот и показал. Предупреждая возможные вопросы, сразу говорю - я не служил в группе "А". Я был в несколько другом ведомстве. Но задачи были близкие и родственные, если можно так сказать. Потому мы с друзьями друг друга в этом деле понимаем, уважаем и мне захотелось сделать такой подарунок Что и сделал.

Ответить | Перейти на страницу работы

Здравствуйте. Роспись очень понравилась. Все на высоком уровне. А вот по фигуре... Анатомия явно не выдержана. Например - в плечевом поясе явные огрехи. Руки непонятно откуда растут. Автомат значительно меньше чем должен быть. Хват кисти на автомате невразумителен. Сфера, наоборот, несколько крупней, чем нужно - очень бросается в глаза. По форме уже говорили. Да, есть много видов униформы, есть черная, но именно такой нигде не встречал. С уважением, Дмитрий.

Ответить | Перейти на страницу работы

а давно спецподразделения "укоротами" вооружают?? они щас только у экипажей брони остались

Ответить | Перейти на страницу работы

Просто великолепная работа. И на то много причин. Самое главное, что удалось провести чрезвычайно сбалансированную, яркую и запоминающуюся роспись. Скульптор тоже постарался на славу, за что и ему особое спасибо. На что обратил особое внимание, так это на работу с черным цветом. Хотел бы отметить, что зачастую даже очень известные моделисты часто не учитывают всех нюансов при работе с этим сложным цветом. Да, а главное впечатляет масштаб. Уверен, что иметь такого бойца на полке мечта многих поклонников ВИМ

Ответить | Перейти на страницу работы

Дмитрий Бучельников,почему боец так странно опоясан?

Ответить | Перейти на страницу работы

Talib, Дык написано же - 1993 год. Парни сами матерились на эти усечки. Плохие они были для них...Но кто-то "умный" тогда забрал длинные стволы и дал эти.... dimetry100, Ну ёшкин кот, ну написано же - всё сделано по реальным вещам....На тот период. zeuke. Как тогда бегал - так и опоясан. Ребята, мне надо доказывать всем, что тогда было так? (менторским тоном)...Ситуация: не повстречав в интернете подобной фотографии формы - это не значит, что ее не было.

Ответить | Перейти на страницу работы

ну было так было. не уверен, что к укороту можно штык прикрутить (это на тему штыка и автомата). В общем работа красивая, но с какими то незначительными деталями, которые цепляют глаз.

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне всё очень понравилось.

Ответить | Перейти на страницу работы

Отличный боец получился! Здорово роспись вышла. Мне очень понравилось! Теперь я понял,Дим,о какой фигуре в большом масштабе, ты писал. Talib, штык-нож можно и в хозяйственных целях использовать и людишек резать если уж совсем нечем, зачем его на автомат крепить? Это же не Сталинград. Кстати, насчет "укоротов". Я видел, например, как их дают тем ребятам, кто "Ванты" таскает - очень стимулирует, отстрелял - бросил -,достал пистоль и т.д. Скажу сразу - не "А", у них снаряга поинтересней будет. P.S. Да, посмотрите фигурки Ант-Миниатюрс - там тоже "укороты" присутствуют. Немного другие, но все же. Поэтому - не только танкисты ими богаты.

Ответить | Перейти на страницу работы

«…Фигура – боец группы "А", Северная Осетия, лето 1993 года…» Дмитрий, Вы не уточните, что у Вас за «Альфа»? Если региональная, то могло быть, что угодно. А если московская, то, если мне память не изменяет, в 93-м у всех был самый обычный камуфляж (двух- и трёх-цветка). А бронники были либо камуфлированные, либо одноцветные, но скорее тёмно-зелёные, чем такие откровенные хаки. И ещё вопрос – что за мероприятие проводилось летом 93-го в Осетии, куда, как Вы пишите, привлекали сотрудников группы «А»? Может память подводит, но вроде как с начала года и до октября (до «Белого Дома») в командировки в Осетию никто не ездил. А потом какое-то время вообще не до командировок было. И только в конце года был массовый выезд в Краснодарский край (Минводы-Махачкала) – по поводу захвата в заложники школьников. (ответить можете в «личку» ) Кстати, АКСУ в Комитете, как правило, использовали на мероприятиях, где требовалось скрытое ношение оружия. А там, где носили бронники и специальную форму, обычно использовали более серьёзные стволы. Во всяком случае на "Набат" АКСУ не брали. «…Ребята, мне надо доказывать всем, что тогда было так? …» Нет, доказывать ничего и никому не надо. Вы автор – за Вами последнее слово

Ответить | Перейти на страницу работы

В общем-то работа красивая, но есть сомнения по поводу вооружения: вряд ли бойцы, да еще и гр. "А", пользовались АКС74У. Он после пары, подряд отстреленных, магазинов не стрелял, а плевался. Их не брали в командировку. dimetry100 - это не сфера, это шлем-маска.

Ответить | Перейти на страницу работы

Пулестойкий шлем Маска-1 Предназначен для оснащенияличного состава оперативных служб и спецподразделений МВД России. Стальной цельнотянутый шлем обеспечивает защиту головы по 2 классу (ГОСТ Р 50744-95). Имеет съемное забрало с панорамным бронестеклом. При снятом забрале может использоватьсяв качестве армейской каски. Допускает дополнительную установку радиотелефонной гарнитуры. Выпускаетсядвух типоразмеров под тулейной части, 58 и 62 размера. http://russianguns.ru/?cat=194

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, Уточню. Это наша Альфа, свердловская (тогда еще вроде Свердловск был).Роба была черная. За цвет броника я сразу написал - расписал его в хаки, хотя в реале он было темно-серого цвета.Это мое допущение как автора рисунка, друг ничего против этого не имеет, подарку рад, что мне приятно Что за мероприятия были...Нууу, вообщем-то, как я понимаю, мужиков "катали" в гор.точку, чтоб обмять в реале. Они там типа замиряли межэтнический конфликт "Ингуши верзус Осетины"(оф.версия). Там много народа в то время тусовало. У меня есть мой старый знакомый вэдэвэшный капитан, который там со своим полком тоже замирял, получил контузию (ночью из эрэса какого-то пульнули по их хате, хорошо, что была глинная, снаряд прошел насквозь над кроватью, но всё равно контузило...). Группа "А" ездила туда весь 1993 год. Партиями. Привезла одного убитого (Витя Кравчук) и одного тяжелораненного (ему здесь еле-еле руку собрали обратно). Они Поляничко охраняли, вот когда его грохнули и пострадали альфовцы, они там его бодигардами, помимо прочего, работали.В кожанных курточках и с АКСУ... Они и щас в Чечню ездят. А что там делать нашим "тяжелым" (их там так называют, из-за формы), то ведомо только нашим генералам... По поводу широко известных акций - это всё московская "А". Хотя поднимали все региональные подразделения, но работала всегда Москва. Таковой админ.ресурс. Повторяю - фигура делалась по конкретным фотоматериалам и я еще до фига уточнял про всякие стрелки на штанах и прочее... Естественно, про то, что они употребляли при выполнении своих непосредственных задач (захват самолета,дома и т.д.) я ничего писать не буду. Осетия-93 - это типа просто армейского выхода учения.... V_V, правильно, Володь, ножик носился не для прикрутки к стволу (чай, не в 19 веке жили). По иному было не удобно и чтоб еще не цеплялся, когда в бэтэр лезешь (они на них там рассекали).

Ответить | Перейти на страницу работы

«…Это наша Альфа, свердловская…» О.К. Тогда вопросы снимаются. В «региональных» всё что угодно могло быть, в каждой - свои "фишки". Хотя в Минводах (в 93-м) даже на «регионалах» был тоже самый обычный армейский камуфляж. Но там, если не ошибаюсь, свердловчан не было (были краснодарские ребята).

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, В Минводах наших не было. Они "парились" на базе.

Ответить | Перейти на страницу работы

Дмитрий Бучельников Wrote:Повторяю - фигура делалась по конкретным фотоматериалам

А можно тогда (для саморазвития), если не затруднит полюбопытствовать фото с бойцами в такой робе?

Ответить | Перейти на страницу работы

Hinguy, Нет. Фото не мои, друзья служили в КГБ, соответственно выучка - ко всем относиться с подозрением (даже к раздаче фоток периода службы). Их не переделать. Для скульптора было сделано исключение, под мои личные гарантии о "нераспространении ядерного оружия". Извините. В качестве компенсации, могу посоветовать порыться на официальном сайте группы "А". Там вроде есть фотографии, интересующие Вас. Но они какие-то мелкие там...

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень жаль. А сайт... если имеется ввиду вот это: http://www.alphagroup.ru/group-a/index.php то там не то, что на фигурке.

Ответить | Перейти на страницу работы

Дмитрий - не могли бы личку чиркнуть

Ответить | Перейти на страницу работы

Hinguy «…там не то, что на фигурке…» Ну, на том сайте нет вообще ни одной фотки за 93-й год. Кроме того, уже выяснили, что московская группа к этой фигурке отношения не имеет. Хотя, любопытства для, всё же и самому хотелось посмотреть на фотографии, где свердловчане в начале 90-х уже щеголяют в какой-то специальной форме, которой даже в Москве ещё не было.

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL Wrote:Хотя, любопытства для, всё же и самому хотелось посмотреть на фотографии, где свердловчане в начале 90-х уже щеголяют в какой-то специальной форме, которой даже в Москве ещё не было.

Присоединяюсь.

Ответить | Перейти на страницу работы

очень понравилось. отличная работа!

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень понравилась работа, но вот только одно но бросилось в глаза а что у него с ремнем с левой стороны? ремень поверх броника,но это справа а слева как то под ним...так надо или недосмотрели?))

Ответить | Перейти на страницу работы

Вот вы блин "специалисты" к человеку пристали и автомат не тот и форма нета. В отличии от "Красной армии" у чекистов не думаю где то регламентироаванно каким оружием пользоваться, при выполненении той или иной задачи если есть необходимость использовать АКСУ, есть у них АКСУ. Тоже самое и по форме одежды что есть в "загашнике" то и носят, в нете есть фотки на 93 год у "Белого дома московские "Альфонсы" вообще кто в чем (в свитарах, в сапогах, и в черных комбинезонах и т.д.). Форма "восемь" что нашли то и носим. А фигура душевная

Ответить | Перейти на страницу работы

ZLOY "...Тоже самое и по форме одежды что есть в "загашнике" то и носят, в нете есть фотки на 93 год у "Белого дома московские "Альфонсы" вообще кто в чем..." Ошибаетесь. У «Белого дома» все, кто был вызван из расположения, все были в самом обычном камуфляже.И только те, кто подъехал из дома (но их было всего несколько человек), были не в форме. «…В отличии от "Красной армии" у чекистов не думаю где то регламентироаванно каким оружием пользоваться, при выполненении той или иной задачи если есть необходимость использовать АКСУ…» Ни на одно серьёзное мероприятие АКСУ не брали. Кстати, у «Белого дома» их тоже не было. «…Тоже самое и по форме одежды что есть в "загашнике" то и носят…» Так в том то и дело, что в 93-м в загашнике, акромя обычного камуфляжа и «РВ» больше ничего и не было.

Ответить | Перейти на страницу работы

может быть я ошибаюсь но мне кажется вы не на всех серьезных мероприятиях были , тем более с "регионалами". А я бы на "адрес" взял АКСУ. Сергей вы как человек сведующий, на фото один из бойцов в сапогах он в них из дома прибежал или с базы в них приехал

Ответить | Перейти на страницу работы

ZLOY, ...и двое в кожанных куртках. Однообразие несомненное ЗЫ, Спасибо за оценку

Ответить | Перейти на страницу работы

мне понравилось.думаю другу тож.на счет схожести,я бы спорить не стал,другу виднее.

Ответить | Перейти на страницу работы

Никогда не видел, чтобы "в адрес" брали АКСУ.

Ответить | Перейти на страницу работы

«…на фото один из бойцов в сапогах…» «...и двое в кожанных куртках…» И что теперь? Это и есть «…вообще кто в чем…»? Кожаные куртки у некоторых были, но это не разновидность формы, да и одевались они в основном поверх всё того же камуфляжа. Конечно, я что-то могу забыть, в чём-то ошибаться (годков то с тех пор уже много прошло), но то, что там вся группа не была «кто в чём», это точно. Если интересно, то вот небольшая нарезка фоток у Белого дома. «…может быть я ошибаюсь но мне кажется вы не на всех серьезных мероприятиях были…» А я разве что-то подобное утверждал? Хотя не очень понятно - какое всё это имеет отношение к рассматриваемой миниатюре? Вроде как все уже разобрались, что это свердловчане. Так при чём тут тогда Москва, Белый дом и прочее?

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, Сергей, я согласен с Вами, что все эти высказывания типа "Так в том то и дело, что в 93-м в загашнике, акромя обычного камуфляжа и «РВ» больше ничего и не был" или "свердловчане в начале 90-х уже щеголяют в какой-то специальной форме, которой даже в Москве ещё не было" отношения к фигурке не имеют Эти фразы немного похожи на этакий "троллинг". Но это от того, что я мнительный, каюсь! Если кого-то не удовлетворяет историчность материала или обижает мой отказ предоставить фотографии, то тот человек может взять слово "историчность" в кавычки и мне не верить.У нас демократия. Я написал то, что знаю. Другие вправе это не воспринимать за реальность.

Ответить | Перейти на страницу работы

Да самое прямое, на примере Московской Альфы видно что однотипной ф/о на тот период небыло даже если посмотреь у одних армейский камуфляж у других пограничный у регионалов тоже самое, вполне боец мог надеть черный костюм, на тот период у СБОРов например были ченые костюмы, к нам на "полосу разведчика" частенько СОБРы приезжали "порезвиться" в таких. Павел, удивите меня почему АКСУ нельзя применять в "адресной" оперции

Ответить | Перейти на страницу работы

Вот боец АЛЬФЫ в черном комебезе

Ответить | Перейти на страницу работы

ZLOY «…Вот боец АЛЬФЫ в черном комебезе…» Вообще-то это не комбез, и уж тем более, не какая-то специальная форма, а самая обычная, так называемая «ментовская» (прошу никого не обижаться ). Она что, тоже имеет какое-то отношение к рассматриваемой фигурке? «…на примере Московской Альфы видно что однотипной ф/о на тот период небыло даже если посмотреь у одних армейский камуфляж у других пограничный…» И при чём здесь это? Разумеется, камуфляж был самых разных вариантов. Но в любом случае, это была ОБЫЧНАЯ стандартная армейская форма. А здесь (хочу напомнить) изначально речь шла о какой-то СПЕЦИАЛЬНОЙ форме (чёрного цвета, с накладными карманами и т.д.), которой ни в армии, ни в МВД на тот период не было. Вот поэтому мне (да и судя по всему, не только мне) и интересно было бы взглянуть на документальные фотки – так сказать, для расширения кругозора. И ещё... ZLOY, предлагаемый Вами метод аналогий, здесь не подходит - мало ли, что было в московской группе! К Свердловску то это имеет какое отношение? Не знаю, как сейчас, а в то время вещевое довольствие осуществлялось не по своей ведомственной линии, а по армейской (либо МВД-шной). Поэтому, что было на местных армейских складах, в то и одевались. И наличие какой-либо формы в Москве/Краснодаре/Хабаровске/Киеве/... совершенно не имеет никакого отношения к тому, во что могли быть одеты свердловчане. А Вам, Дмитрий, я уже сказал – я совершенно не в курсе, во что были одеты в те годы свердловчане, поэтому все вопросы и снял. Вполне допускаю, что так и было на самом деле. Вам и Вашему другу наверняка это известно лучше. Ну, а обычное любопытства (с просьбой показать фотки) прошу как «троллинг» (хотя и не знаю, что это за хрень такая ) не расценивать.

Ответить | Перейти на страницу работы

Хват автомата бы вот чуть изменить, а то уж больно не по "альфофски", хотя уже поздняк А в целом, хороший подарок получился. По униформе, думаю если Дмитрий консультировался с другом, то вопросов нема. Думаю он единственный (друг) в данной ветке, кто имеет отношение к "Альфе" и ему виднее, кто,где и что носил

Ответить | Перейти на страницу работы

А здесь (хочу напомнить) изначально речь шла о какой-то СПЕЦИАЛЬНОЙ форме (чёрного цвета, с накладными карманами и т.д.), которой ни в армии, ни в МВД на тот период не было. Вот поэтому мне (да и судя по всему, не только мне) и интересно было бы взглянуть на документальные фотки – так сказать, для расширения кругозора.

Поддерживаю, именно поэтому и любопытно взглянуть на фото.

Ответить | Перейти на страницу работы

Думаю он единственный (друг) в данной ветке, кто имеет отношение к "Альфе" и ему виднее, кто,где и что носил

не совсем ...а вот шуму много,из-за подарка другу.

Ответить | Перейти на страницу работы

A.Borelas, Хорошо, если так. Но вот только,все одни и те же фотки из инета, как впрочем и вся инфа которая здесь приведена, усе от туда, ни чего нового. Просто очень часто на разных форумах можно встретить а-ля Сан Санычей (Пуговкин) из "Спорт лото 82"..."вот помню в Лондоне",..."а вы и там были ?",..."приходилось"

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай, Дааа, хват, он не очень..но уже поздняк метаться, Вы правы. Это мой косяк, я затупил, когда Игорь фигуру делал, там же затвор, вовремя не сказал ...

Ответить | Перейти на страницу работы

ZLOY, А кто сказал - нельзя? Я написал, что ни разу не видел. Вал, Вихрь, Вереск - их видел, АКСУ - нет.

Ответить | Перейти на страницу работы