Первое, что бросается в глаза - автомат абсолютно не лежит в руках. Фляга и котелок подвешены неправильно, сомневаюсь, что так было в инструкции, не поверили, а зря.<br /> Что это у него под ногами валяется? <br /> А вот идея с лестницей хорошая, основание вообще понравилось.

Ответить | Перейти на страницу работы

К 1: А если представить, что он пальцы правой руки разминает? <br /> Чувак! Лучше на этом сайте фигурки НИКТО не красит!!! С уважением! Удачи!<br /> <br /> P.S. Не, ну вы на каску посмотрите!

Ответить | Перейти на страницу работы

К 1: А что конкретно вам не понравилось во фляге и котелке? "Неправильно - слишком расплывчатое понятие!!!". А вот насчет "Штурмгевера" согласен, такое ощушение что он его погнуть боится, даже приклад к плечу не прислонил.

Ответить | Перейти на страницу работы

Расписан фельдфебель неплохо. Присутствует чисто визуальное ощущение ткани...Но глаза следует все-таки делать не столь отчетливыми черточками. Котелок внешне получился очень реалистичный. Но Штурмгевер солдат держит, получается, одной левой рукой за "цевье".

Ответить | Перейти на страницу работы

К 3 : неправильно означает, что фляга подвешивалась карабинчиком к правому (как правило) полукольцу на сухарной сумке, т.е. должна висеть гораздо ниже (в этом масштабе и карабинчик и само полукольцо из проволочки легко получается); котелок носился пристегнутым на спине к вертикальной лямке поддерживающего ремня или к сухарке, но тогда крышкой вверх и опять же левое полукольцо видно должно быть. Петельки на сухарке кожаные.<br /> По штурмгеверу : антабку автор сделал, молодец, а на прикладе что ж ремень не закреплен? Как раз в ту прорезь, что на прикладе четко на снимках видна и нужно продевать!<br /> По мелочи еще можно было прострочку на подсумках выделить.<br /> Скорее догадался, чем разглядел, что на нем все-таки камуфляж.<br /> Сетка на каске понравилась очень.В целом впечатление благоприятное.<br /> С уважением, творческих успехов.

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа отличная! Выполнено тоже отлично!!!<br /> Автору - респект!<br /> <br /> А вот сами фигурки какие то однообразные в 16 масштабе. В одних и тех же позах, с одиним и тем оружием и т.д. и т.п. <br /> <br /> Ждемс от Зузу комментов по поводу креплений амуниции. <br /> Честно говоря, не знаю как он все это там видит. Думаю только, что на практике немцы крепили по своему...<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

С ног сшибательно...как открытка

Ответить | Перейти на страницу работы

По поводу крепления амуниции.Бесспорно флягу предписывалось крепить металлическим карабином к правому полукольцу сухарной сумки,в большинстве случаев так оно и было, но во всех правилах есть исключения.Существует немало фото подтверждающих нестандартное размещение элементов амуниции в частности встречал фото где фляжка была подвешена непосредственно к поясному ремню,к поясному ремню вниз стаканом итд.ИМХО вот такая "нестандартность" в ношении униформы и амуниции отображенная в миниатюре придает фигурке в некоторых случаях больше реалистичности.Я не защищаю автора,кстати в данном случае ни флягу, ни котелок так закрепить невозможно.Плюс другие "неточности" отрицательно сказываются на качестве работы.Тем более в настоящее время литература по немецкой униформе стала более доступна.С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

к 3 на счёт автомата. Может фриц увидел какую-то хрень и стоит думает шмальнуть в неё или нет. Сетка на каске понравилась, класс, но вот биноколь я думаю лишний. С уважением

Ответить | Перейти на страницу работы

Прикольно, если б у него глаза были на подбородке то бинокль бы как раз до них дотянулся. Чего за дыра в прикладе? В нее как раз ремень и продергивался. Чего за окрас такой на куртке? Он маляр? Что там за заплатка в каске на земле? Почему глаза такие черные? Три нашивки на рукове должны быть зеленого цвета. Манерка и стакан у фляги понравились. Остально непонравилось совсем ((( фигура незаслужено испорчена. По исполнению видны возможности автора, он просто поленился.

Ответить | Перейти на страницу работы

Камуфляж не получился, действительно на маляра смахивает! )<br /> Как в таком масштабе можно ТАК рисовать глаза??!! Ну хоть бы какой-нибудь намёк на лих был сделан, а не просто чёрточки чёрные.<br /> Не годится. НАсчёт того, что на этом сайте никто не раскрашивает фигуры лучше категорически не согласен!

Ответить | Перейти на страницу работы

категорически согласен с номером... не воспроизведу так... ))<br /> с предыдущим оратором! Насчет "никто лучше не красит" - смелое заявление. Можно даже сказать, неоправданно смелое. Даже точнее сказать будет, нелепо смелое. Особенно в связи с обновлениями на сайте (в частности, гвардейцем работы Руслана Слюсаренко).

Ответить | Перейти на страницу работы

К 11 и 12 Если бы мне было нужно ваше мнение, я бы спросил!

Ответить | Перейти на страницу работы