Diorama.Ru. Генерал карабинеров, Франция, 1812 г.: обсуждение работы Комментарии к работе на сайте Diorama.Ru https://diorama.ru/gallery/figures/2750/ /Recreation/Models/Scale/Military/ ru copyright 2002 - 2024 Diorama.Ru http://www.rssboard.org/rss-specification Diorama.Ru admin@diorama.ru (Diorama.Ru Administration) admin@diorama.ru (Diorama.Ru Webmaster) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 https://diorama.ru/gallery/figures/2750/ Diorama.Ru. Генерал карабинеров, Франция, 1812 г.: обсуждение работы https://diorama.ru/_img/diorama2/logo_small.gif Комментарии к работе на сайте Diorama.Ru 29 124 Сергей... [Hinguy]
Сергей Коровяковский, роспись очень понравилась, кроме гривы на гребне - напоминает вату, возможно из-за освещения.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p263899 Hinguy (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p263899
Интересный... [Пилигрим]
Интересный бюст..Есть ощущение засвета фото..это очень бросается в глаза на гусинице каски..Края брыж у кирасы всё же оторачивались галуном полностью.. Возник вопрос-на что(изображение или документ) Вы опирались делая гусеницу каски красной? А не например чёрной...как у бригадного генерала Шуара который именно в 1812 г командовал бригадой карабинер?
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p263937 Пилигрим (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p263937
Лицо отлично. Но... [DacotaCat]
Лицо отлично. Но вот плюмаж... как-будто из ваты... Шлем - тоже, к сожалению, не порадовал! Выступающие и вогнутые части отнотонны быть не должны, ИМХО!
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p263941 DacotaCat (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p263941
Плюмаж подкочал, но... [lepskij]
Плюмаж подкочал, но это к скульптору. А роспись понравилась!!! :)
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p263944 lepskij (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p263944
Бес... [Владимир Симонов]
Бес комментариев!Лицо практически живого человека!С глубоким уважением Владимир!
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p263955 Владимир Симонов (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p263955
Мне кажется не зря... [supersonic]
Мне кажется не зря тут так мало комментариев. Многие относятся к Вам с большим уважением. Да и Вы всегда пропогандируете за качество. Где оно?!
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p263993 supersonic (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p263993
Как всегда, у Сергея... [Fill Good]
Как всегда, у Сергея отлично получилось передать материал. Металл, серебро нитей... Вот только гребень на каске как будто вылеплен из пластилина. Все-таки следовало бы, наверное, как-то волоски прописать.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264003 Fill Good (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264003
По поводу... [navy.81]
По поводу подкачавшего плюмажа(об этом писали выше)- вовсе он не подгулявший и подкачавший, просто есть такое понятие-"тонировка"
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264004 navy.81 (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264004
Лицо получилось... [Mr_Painter]
Лицо получилось очень добротно, смотрится, как живое. Однако все остальное... росписи не вижу... Все тени и блики только лишь от освещения. Металл смотрится покрашенным из баночки. Однотонный и не выразительный. Заклепки не подчеркнуты. Между деталями кирасы, изготовленными из разного металла ни следа тени. Так же однотонно выглядит и красный гребень... :( Хотя возможно это мое субъективное восприятие. :D С глубоким уважением. Сергей.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264007 Mr_Painter (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264007
Лицо отлично, без... [GOnZo]
Лицо отлично, без колментариев! Взгляд супер! Воротник - тоже понравился! О плюмаже говорили, присоединяюсь, увы не смотрится вообще! И вот металические части не понравились, в том числе и места их соприкасания!! Знаю и созерцая работы автора, эта увы ... :? :( С уваженим Виталий!
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264086 GOnZo (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264086
Практически плоский... [VK]
Практически плоский цвет. Везде. Глаза с грубым контуром. И сверху и снизу. Выражения нет. Впечатление как от экспоната в провинциальном музее восковых фигур.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264252 VK (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264252
VK, попробуйте лучше.... [воробьев руслан]
VK, попробуйте лучше. Достоинства и недостатки работы очевидны. Думаю, автор решил роспись бюста в том же ключе , как и роспись 35-то калибра. Но крупная фигура требует несколько иного подхода и некоторого переосмысления техники. С уважением, Руслан.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264375 воробьев руслан (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264375
Спасибо всем за... [SKL]
Спасибо всем за высказывания. Рад, что эта работа вам понравилась. Руслан, здесь Вы не совсем правы. Разумеется, я прекрасно понимаю, какая разница, между фигурками большого и маленького размера. Поэтому в покраске это всегда учитываю (тем более, что с "35-м калибром" я сейчас работаю очень мало). Что же касается художественных техник и приёмов, то тут Вы правы – они у меня одинаковы, т.к. считаю, что независимо от размера миниатюры с ней необходимо делать один и тот же перечень работ: условно говоря - базовый слой, тени, высветления. Единственно что, сама краска вносит определённые ограничения. Если масло само по себе уже даёт определённую глубину и сочность цвета при работе с лицами (то, что мы видим на Ваших прекрасных бюстах), то с эмалью нужно на уши встать, чтобы добиться похожего результата. :) И, в принципе, то, что в этот раз получилось, меня устроило полностью. С плюмажем да – если деталь изначально сделана скульптором примитивно, то покраской это исправить очень сложно. Плюс к этому при фотографировании засветка только усугубила эту проблему. И ещё - понимаю, что основная часть высказавшихся хотела бы видеть миниатюры в виде красиво и эффектно покрашенных маленьких фигурок. Мне же интересно попытаться сделать не «красивую картинку», а «живого человека». Именно поэтому я никогда не буду делать то, что мне так упорно и авторитетно советуют местные «эксперты» (особенно на больших масштабах). Не потому, что не умею, а просто мне этого не хочется. :) Поэтому, остаётся только в очередной раз констатировать, что волна хвалебных отзывов, либо поток критики, на качество уже сделанной миниатюры никак не влияет. Она такая, как есть – независимо от того, что о ней говорят на «диораме». Именно поэтому всегда примерно одинаково реагирую, когда моей работой все единогласно восхищаются, либо раздаётся хоровое: "Фу-у! Это всё отстой"! :)
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264405 SKL (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264405
SKL, здорово держите... [VK]
SKL, здорово держите удар. Это хорошо. Прошу простить за резкость. И категоричность. Но мне действительно не очень понравилось. С уважением.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264461 VK (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264461
автору хвала! удар... [supersonic]
автору хвала! удар держит, пишет много, красиво, и не по сути.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264545 supersonic (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264545
supersonic , почему не по... [Def]
supersonic, почему не по сути? Автор весьма ясно определил тренд: >Мне же интересно попытаться сделать не «красивую картинку», а «живого человека»< Действительно, лицо совершенно живое, и зрительская реакция на него соответствующая. А железяки с тряпками есть мишура - что и показано. Вроде как на иконах: лики и кисти рук - живопись, остальное второстепенно - декоративный оклад, чеканка. Всё-таки, бюст - особый поджанр, это не совсем модель, и придерживаться всех канонов во всём как бы не требуется... ИМХО, конечно. Думаю, если автор увлечётся еще, к примеру, мягкой игрушкой, то на этом ресурсе размещать ее просто не станет. Данная же работа соответствует абсолютно, и Мастер говорит "в принципе, то, что в этот раз получилось, меня устроило полностью" не огрызаясь, а таки поясняя. Имхо. Работа - супер.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264999 Def (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p264999
ИМХО, конечно, но все... [Mr_Painter]
ИМХО, конечно, но все же то, что мы тут видим - военно-историческая миниатюра. Расписывать ее нужно по правилу, о котором СКЛ упомянул. База - тень - свет (это если упрощенно) И если на лице все это хоть немного :) , но присутствует :) , то на доспехе и одежде я вижу только базу. Хотя может меня зрение подводит, не знаю. :x Мне даже кажется, что на правом плече, на окантовке кирасы, поверх металлика красная краска лежит прозрачноватая такая 8) А вообще конечно очень аккуратная работа :D .
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265417 Mr_Painter (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265417
И еще вопрос по... [Mr_Painter]
И еще вопрос по поводу икон, Def... вот по этой ссылке посмотрите http://club.osinka.ru/files/d2e9a99f6576310dcd_377.jpg считаете, что все кроме лица и рук мишура? примеров можно найти много. Погуглите :) Хотя, конечно исключения встречаются, не спорю, все от автора зависит. :newbie:
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265418 Mr_Painter (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265418
Парни, да какие... [воробьев руслан]
Парни, да какие правила, какие каноны ?! Здесь одно правило - "кому как нравится". У каждого художника, или мастера, или мастерового свой стиль, почерк и набор стамесок , и круг сторонников,большой , или маленький. И еще есть мода, которая, кстати, меняется.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265419 воробьев руслан (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265419
Друзья мои,... [SKL]
Друзья мои, спокойнЕе! :) Дабы прекратить начинающийся диспут, вынужден повторить – то, что здесь показано, меня устраивает практически полностью (независимо от того, что об этом думают большие и малые специалисты). И если на этой работе каждая заклёпочка и каждая пуговка не обведены контрастно краской, то может оно так и задумывалось? :) Други и коллеги, не нужно мне в очередной раз (снисходительно похлопывая по плечу) так тщательно перечислять то, чему я ещё должен непременно научиться, и то, как обязательно должен делать свои работы. У каждого из нас свой взгляд на ВИМ. Вам нравится то, что вы делаете? – Ну, и слава Богу! Вы восхищаетесь красивой яркой декоративной росписью своих фигурок? – Это ваше право! Считаете, что тело должно быть обязательно желтушно-коричневого цвета? – Да, на здоровье! Любите делать контрастные тени и яркую обводку мелких предметов? – Да, лишь бы в радость! Только почему и я должен делать точно так же? :) Зашёл в Галерею, посмотрел вновь работы всех отметившихся здесь критиков – особого восторга не вызвало. И что теперь – доказывать им, что они не правы? :) Поэтому (уж не сердитесь) я, пожалуй, останусь всё же при своём мнении – миниатюра любого размера, в идеале, должна смотреться как живой человек (лицо, тело, одежда, оружие и т.д.), а не как красиво раскрашенная маленькая фигурка. Ну, а если кто-то опять не видит здесь нарисованные затемнения и высветления, так это не беда. Во всяком случае, для меня. :)
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265433 SKL (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265433
У меня вопрос- а... [navy.81]
У меня вопрос- а почему же Вы всегда так рьяно защищаете свои работы? Это касается как исторической достоверности так методов покраски. Причем что интересно, на странице обсуждения Ваших работ всегда разгораются жаркие дискуссии, автором которых являетесь Вы сами. И еще, Ваши слова о "больших и малых специалистах" не очень то этичны, как на мой взгляд, а уж слова о том, что работы Ваших критиков не вызвали у Вас восторга вообще отдают явной манией величия.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265519 navy.81 (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265519
navy.81 , Присоединусь... [Дмитрий Бучельников]
navy.81, Присоединусь к вопросу, хотя и как-то понимаю резоны Сергея.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265522 Дмитрий Бучельников (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265522
И я понимаю, а... [Def]
И я понимаю, а потому, не докучая более автору, иду... нет, еще не совсем! Mr_Painter, слово "мишура" я употребил применительно к деталям светского портрета генерала, а не к деталям икон, обычно не содержащих т.н.мишуры. Иконы были упомянуты как яркий пример соприсутствия живописи и декоративки в одном произведении. Хотя и считается, что оклад символизирует небесный свет, масса икон достигает той же цели сугубо живописными средствами, безо всяких там окладов (как, например, та, что Вы привели в качестве примера) - правда, если зритель "не готов", то не достигают никак... Так или иначе, речь шла не о них, а о приёме выразительности, о коей судить, очевидно, не мне. PS А вот когда я вырасту большой, то стану ходатайствовать о введении новой рубрики на Диорама.ру, она должна называться как-нибудь вроде Read Only :x 8)
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265530 Def (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265530
Прекрасно Вас понял... [Mr_Painter]
Прекрасно Вас понял Def. Высказанное мной всего лишь моя точка зрения. На фигуре не может быть "мишуры". Просто я считаю, что на миниатюре, не зависимо от масштаба, будь то бюст, будь фигурка 35-го масштаба, нельзя уделять внимание только лицу к примеру, а все остальное только красить в базовый цвет. Каждая мелочь работает на восприятие. И даже выставленное правильно освещение при фотографировании для получения "реалистичных" теней не вытянет миниатюру. Мы просто получим аккуратно покрашенную куколку, а не "живого человека". Хотя у каждого, согласен на все 100%, свое восприятие "кукольности", "реалистичности", "зрелищности" и "красоты". Ни кого нельзя равнять под одну линейку и утверждать что, ваши работы не впечатляют а мои гениальны. :helmet: Ни в коем случае не пытаюсь навязать кому либо из авторов свою точку зрения! :helmet: Просто высказываю свое мнение. :D А оно, думаю, очень субъективно, равно как и какое-то другое. ;)
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265538 Mr_Painter (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265538
Кстати, что бы... [Mr_Painter]
Кстати, что бы увидеть, как выглядит "живой" доспех на фотографии и тени на складках одежды, стоит обратить внимание хотя бы на фото, которое выложил Пилигрим во втором посте. Думаю все увидят, как лежат свет и тени, насколько эти тени глубоки и т.п. Выставив освещение для маленькой фигурки такого замечательного эффекта не добиться, ввиду "масштабного фактора".
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265539 Mr_Painter (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265539
Друзья мои, эк вас... [SKL]
Друзья мои, эк вас проняло! :) Никто никого не оскорблял. Никакой манией величия здесь и не пахнет. Бог с вами! :) Просто попытался как-то объяснить очевидные для многих вещи. Но, судя по всему, так и не получилось. Ну, нет у меня литературных талантов! Уж не серчайте! :) Да и добрую улыбку сюда тоже не присобачишь. Может ещё и поэтому кто-то воспринимает написанное со знаком «минус». Засим предлагаю диспут завершить, поскольку смысла в нём не вижу. Зачем тратить ваше красноречие, если человек в третий раз говорит, что его здесь почти всё устраивает и ничего менять он не собирается? Если я с первого раза понял, что вам это не понравилось, почему вы упорно не хотите понять меня и заставляете тупо талдычить одно и то же? :) И подход к оценки работы - «Вы делаете не так, как я, и поэтому это неправильно» - мне кажется, не самый правильный. Что же касается всего остального, сказанного сейчас в мой адрес, то… каждый видит в написанном то, что ему хочется там видеть. Кто-то – попытку спокойно объяснить ему что-то, кто-то – личные оскорбления, а кто-то то, что автор «всегда…», да ещё и «рьяно…». :) Поэтому ещё раз… Уважаемые коллеги! Давайте будем обсуждать и критиковать технические и исторические ошибки работ друг друга, а не манеру и стиль их выполнения! Тем более, если последнее у автора уже сложилось окончательно (и он уже давно не «в поиске»), и менять их он не собирается! «Я узел по-другому вяжу…» (с) – это не аргумент. :)
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265548 SKL (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265548
Пилигрим, извините,... [SKL]
Пилигрим, извините, что в этой суматохе невольно проигнорировал Ваш пост. Отвечаю на него: Да, Вы правы. Разумеется, работая над этой миниатюрой, я ничего не брал «с потолка». Её цветовое решение соответствует справочной информации. Проблема здесь только вот в чём: Я делал не конкретный исторический персонаж (который в таком крупном масштабе обязательно должен был бы быть с портретным сходством). Здесь показан просто генерал карабинеров, в обычной, установленной для них генеральской форме. Поэтому неточность здесь не в цвете отделки генеральской кирасы (которая была именно красная с золотом), а в подписи - если бы я не давал привязку к конкретному году, то это выглядело более корректно. Просто не подумал, что указание года может навести на мысль, что это конкретная историческая личность. Поэтому, здесь вижу ошибку не в покраске бюста, а в его датировке. Надеюсь, Вы с этим согласитесь. :)
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265552 SKL (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265552
Может это и плохо, но... [VK]
Может это и плохо, но все таки добавлю. Дело не в способе росписи (база, высветление, света, движки, тени). Воробьев, кажется, пишет совсем другим по преимуществу способом. Совсем техника другая. Вообще. Дело не в манере росписи. Дело в том, что выглядит скушновато. Какую бы цель автор не ставил, но выглядит скушновато. И я не знаю, кто виноват. Возможно, вообще не автор, а Верлинден, у которого вершина есть трансмиссия к танку, по которому мой дед стрелял. Фигура скушновата. Вот и все. Ряд более ранних работ автора - просто шедевры. А тут скушно, как любительская иллюстрация-схема в техническом учебнике. А с иконописанием вообще вопрос другой. На иконе пишут не образ из нашего мира, а мир горний, высший. Поэтому реалистичность, копирование натуры здесь восновном не к месту, они условны. А оклад появился вообще во время упадка иконописания относительно недавно.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265562 VK (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265562
Кому не нравится и... [воробьев руслан]
Кому не нравится и хочется поговорить,ПРЕДЛАГАЮ вместо языком работать, показать делом силу своего нескушного стиля ,способа, и т.п. :) - галерея работает. P.S. При чем здесь Воробьев ? В качестве какого аргумента? :evil:
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265586 воробьев руслан (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265586
Руслан, я достаточно... [VK]
Руслан, я достаточно логично построил фразу. Аргумент содержится в ней. Если Вас раздражает ссылка на Вас, то простите. Хотя не думаю, что это противозаконно. Что до галереи, то задач в жизни и без нее немало, а относительно готовых работ мнение может быть какое угодно и его высказать в рамках приличия и аргументированно - не грех. Жесткость критики, кстати, тут не вышла за пределы академической критики, с которой мне приходилось сталкиваться в жизни. Там даже покруче. Однозначно мажорные диферамбы совершенно несодержательны. В критике, до известного предела, содержится больше конструктива, чем в похвале. Хотя за жесткость снова прошу прощения.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265595 VK (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265595
VK , откуда в теме... [Def]
VK, откуда в теме взялась иконопись, проговорено уже, как будто, по самое sapienti sat, - и про мир горний, высший, и особенно про условность, нет? А когда оклады появились - если для Вас важно, так главное - раньше, чем то, о чём автор просит не рядить.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265601 Def (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265601
* [Ю.П.]
*
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265704 Ю.П. (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265704
Дело не в критике, а... [воробьев руслан]
Дело не в критике, а в той форме, в какой это происходило. Мне резанули глаз неконструктивные звуки типа "Акела промахнулся, ату его!" Фу, как некрасиво. И типа умные слова ни о чем. Автор не первую патилетку делает ЭТО, и тем , кто хочет поёрничать, следовало бы взглянуть на свои ресурсы и трезво содрогнуться, и отнестись к Мастеру с уважением. Тем более, что никто не промахнулся. Классная работа. Кто не верит, попробуйте повторить.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265706 воробьев руслан (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265706
ДнйствительНо.... [VK]
ДнйствительНо. Штиль и хватит об этом.Итоговая оценка зависла где то в бесконечности. Тем ценней работа.
]]>
https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265780 VK (Diorama.Ru) Thu, 28 Mar 2024 17:15:33 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/2750/#p265780