Diorama.Ru. Центурион, I век н.э.: обсуждение работы Комментарии к работе на сайте Diorama.Ru https://diorama.ru/gallery/figures/3221/ /Recreation/Models/Scale/Military/ ru copyright 2002 - 2026 Diorama.Ru http://www.rssboard.org/rss-specification Diorama.Ru admin@diorama.ru (Diorama.Ru Administration) admin@diorama.ru (Diorama.Ru Webmaster) Wed, 15 Apr 2026 21:14:51 +0000 https://diorama.ru/gallery/figures/3221/ Diorama.Ru. Центурион, I век н.э.: обсуждение работы https://diorama.ru/_img/diorama2/logo_small.gif Комментарии к работе на сайте Diorama.Ru 29 124 Роспись понравилась! [Don Rumata]
Роспись понравилась!
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/3221/#p293779 Don Rumata (Diorama.Ru) Wed, 15 Apr 2026 21:14:51 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/3221/#p293779 Аккуратная работа... [Krest63]
Аккуратная работа .Плащ вот только блестит .
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/3221/#p293781 Krest63 (Diorama.Ru) Wed, 15 Apr 2026 21:14:51 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/3221/#p293781 Спасибо, господа! В... [Hinguy]
Спасибо, господа! В реальности на фигурке плащ имеет легкий шелковистый оттенок, но на фото вылез достаточно значительный блеск.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/3221/#p293796 Hinguy (Diorama.Ru) Wed, 15 Apr 2026 21:14:51 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/3221/#p293796 Роспись... [Митяй]
Роспись понравилась, фотографии по свету не все удачные. С уважением, Миша.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/3221/#p293808 Митяй (Diorama.Ru) Wed, 15 Apr 2026 21:14:51 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/3221/#p293808 Hinguy классный покрас!... [DUFF]
Hinguy классный покрас! Фигурка выглядит ну ооооочень реалистично!
Hinguy Wrote:В реальности на фигурке плащ имеет легкий шелковистый оттенок
Расскажите как вам такое удалось? У самого сейчас схожая проблема, с получением именно лёгких шелковистых цветов и их оттенков. Вы пользовались глянцевым лаком, или наоборот не пользовались матовым? Пользуясь случаем хотел бы вас попросить рассказать о вашей техники росписи лиц.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/3221/#p293974 DUFF (Diorama.Ru) Wed, 15 Apr 2026 21:14:51 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/3221/#p293974 Митяй, DUFF, спасибо!... [Hinguy]
Митяй, DUFF, спасибо! По росписи: Плащ возможно сейчас бы уже изобразил по-другому. На тот момент вначале покрасил без контрастных переходов между светом и тенью, а потом кистью валеховским матовым лаком, разведенным на палитре с водой (на глаз капля воды на каплю лака). Использую этот лак, когда абсолютная матовость не нужна. Если сам им прямо из тюбика кистью покрываю, то он дает сильнейший глянец, а при перемешивании с водой легкую шелковистость. Лицо: в данном случае перемешал небольшое количество Звездовской ржавчины (у меня она красноватая) с телесным для получения базового цвета (оттенки телесного от звезды у меня отличаются, этот бледный желтовато-розовый). Покрыл базой, нарисовал глаза, еще раз покрыл базой, затем постепенно в базу добавляя телесный, высветлил, где положено, изобразил щетину – несколько слоев очень сильно разведенной смеси для лица с добавление черного, губы – ржавчина. Щетину покрыл матовым лаком.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/3221/#p294005 Hinguy (Diorama.Ru) Wed, 15 Apr 2026 21:14:51 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/3221/#p294005