Сереж, от работы остался положительный элемент. Не очень глянулась куртка, блеск, ну очень сильный. Скорее ощущение, что она мокрая. Идея с "танчиком" отличная!

Ответить | Перейти на страницу работы

Понравилась идея и исполнение виньетки,не понял почему такой цвет брюк? Сергей,подскажите в каком масштабе исполнен кингтигр

Ответить | Перейти на страницу работы

хорошо вышло!!!!!!!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

dpl- так ведь материал куртки - кожа. Вот и блестит. Александр Д.- насчёт брюк- читайте мой блог. Кинг Тигр- масштаб 1:285

Ответить | Перейти на страницу работы

Столько написали про мелочевку и не слова про танк…. А зря. Идея, конечно, отменная. Но не хватает душевности и законченности работы. Вполне подошло бы кусок деревца и/или контрастной тряпочки, скажем, синей какой-нибудь. С курткой надо было поработать более плотно. Тем более масштаб большой. Лак такой не годится, следовало провести время побольше с подбором лака, возможно, посетить художественный магазин. Краску на высветлениях можно разводить пожиже, и, в несколько приемов добиться того, чего хотели. Поверхность должна быть тщательно гладкая без песчинок и пыли до и после. Лицо нужно делать более контрастным, все-таки тут с намеком больше на художественное начало. Подставку стоило бы тщательно ошкурить (100-180-240-320), так как она клееная, приобрести пропитку для дерева (k3k или алпайн) и затонировать тщательно, после чего ошкурить 1000-й и нанести полиуритановый лак (глянец или полуглянец Алпайн или попроще что). Miniature painting with Natalia – отличная вещь. Ведь идеи и воплощения в пластике у Вас просто чудесные! Спасибо!

Ответить | Перейти на страницу работы

Восполните пробел в знаниях. Синие штаны это откуда? Не помню такого обмундирования в панцерваффе.

Ответить | Перейти на страницу работы

крутая задумка и выполнено на уровне

Ответить | Перейти на страницу работы

inex - душевности в работе 87%. Буду добавлять больше Деревьев и без моей работы хватает. А вот 200 литровых бочек ни у кого нет (в 16 масштабе). Хоть кого спросите. Лака в моей работе - нет вообще. Контрастное лицо? Это как? Andrei - сразу видно что читать блог "не охота". Тогда кратко- синие штаны ему дали зенитчики.Видимо "ченч" Большое спасибо Всем, за внимание к моему творчеству.

Ответить | Перейти на страницу работы

Улыбнуло. Кувалда в контексте даной мизансцены выглядит очень неоднзначно . Миша призадумался: то-ли бочку еще поплющить, то-ли сразу по танку вдарить.. Хотя, в итоге, работа интересно смотрится.

Ответить | Перейти на страницу работы

Как подсказал в моём блоге Михаил Осипов - кувалда очень ассоциируется с Кинг Тигром- громоздкая, тяжёлая, не вёрткая, но если стукнет- то "мама не горюй"...

Ответить | Перейти на страницу работы

Интересная работа. Хотя я бы отнес ее скорее к виньеткам, чем к фигуркам, поскольку очень много внимания уделено именно оружающей среде и взаимодействию с нею героя виньетки. По фигуркам не спец, а антрураж ремонтной базы понравился. И идея с танчиком-макетом супер. Творческих успехов!

Ответить | Перейти на страницу работы

]Сергей,внимательно прочитал Ваш блог и для себя сделал вывод,что эксперименты с формой одежды порождают ненужные вопросы,хотя конечно автору виднее. Повторюсь,работа понравилась своим содержанием,идеей и исполнением. Успехов!

Ответить | Перейти на страницу работы

Pacu Не обязательно дерево, может быть часть дерева, остатки его или просто кустик какой-нибудь. Тема природы вечна, она всегда придает реализм и шарм. Бочки да, здорово, но почему бы не капнуть пару тройку пятен на землю? Кстати, по краям периметра, на мой взгляд, не стоило оставлять телесный оттенок. Или какая-то цель была? «Контрастное лицо? Это как?» Ну, я Вам же дал подсказку Miniature painting with Natalia, посмотрите, не пожалеете. В конце концов посмотрите работы Воробьева. Даже не детализацию, а именно контраст на лицах. «Лака в моей работе - нет вообще» Сергей, верю Значит, стоило подобрать другую краску на куртке, либо опять же подобрать лак полумат. В любом случае, краска выгоднее. Даже не знаю – акрил, темпера, масло – стоит просто посмотреть какой результат будет более живым.

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа хороша,но по сюжету такого в принципе не могло быть,такие вещи как чертежи новых танков, да еще подробная копия могла оказаться в руках только гитлера, даже не все инженеры на заводах, где производили подобную технику, видели чертежи танков полностью, из соображения секретности, а тут какой-то Витманн...

Ответить | Перейти на страницу работы

inex - возможно и надо было пятно ГСМ капнуть. Но я так и вижу как многие просто взвоют- "Ага! Счас бычёк бросит и взлетит на воздух (загорится)!" "Телесный оттенок"- это цвет массы из которого сделано основание. Каюсь- надо было закрасить... Не согласен- насчёт контрастности- у девушки в руках сказочный персонаж- в фентези всё поярче выглядит. И потом- масштаб именно для контрстности- если не ошибаюсь 1:28. А представьте - танкист в танке- бледный как смерть(загорать не когда), и чёрная форма- куда уж контрастней... Воробьёв (Руслан?)- насколько я помню- работает маслом. У меня другая техника и краски... А ещё есть Анар, Владимир Демченко- тоже делать КАК ОНИ? ТО есть по своему- ни-ни? Другую работу- сделаю по другому... Я в творческом поиске- Я себя ищу Дмитрий Полтавцев- А Вы точно знаете что могло быть, а что не могло? Немецкий танкист-ас Второй мировой войны, гауптштурмфюрер СС- ну ни мог НИ КАК видеть эти чертежи. Воевать мог, а видеть и знать толщину брони, скорость танка, слабые и сильные стороны своей машины - ну ни как! То есть, если подбили его Тигр I, и он вдруг пересел на Тигр II- то всё- он там в танке просто потерялся бы? КАк говорил Станиславский- "Не верю" И потом,исходим из того- что командование могло предложить ознакомится с новой техникой, для ещё более успешного выполнения поставленных задач. Это по логике, без выдумываний.

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей, пускай взвоют. Работа должна быть творческой и яркой, живой. И потом, как раз бычки около бочек айай (асы по воспоминаниям очень ругали новичков за всякие шалости, а тут...), а вот пятна или даже помимо пятен разнородность земли. Просто взять масло разных цветов развести блеклые оттенки и капнуть несколько капель на разные места - уже оживите. "у девушки в руках сказочный персонаж" мы не о фэнтэзи Вопрос в том, что и Роман и Владимир они играют на контрасте как раз. То есть Это же как кино, картина - яркий образ он въедается и дарит людям наслаждение. А Наталью надо смотреть по любому. Приемы одни и те же. В конце концов то что делает Мигель тоже фэнтэзи, но в масштабе смотрится колоссально, чем и притягивает многих любителей миниатюры. «Я себя ищу» Вот. Просто смотрю на задумку, исполнение, продуманность и очень хочется финишности и эмоций в кисти. Насчет второго Тигра это интересно. С одной стороны вряд ли посвящали, так как это утечка возможная при неблагоприятной ситуации. С другой стороны он мог и «в гости» попасть и там это хозяйство увидеть, собственно говоря. Но, по любому, даже без чертежей о технике слышали, это бесспорно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Поясню насчёт "секретных" чертежей- на одном из листов указана толщина брони, на другом ракурсы и виды танка. Секреты- они в воображении созерцателей этой виньетки)))

Ответить | Перейти на страницу работы

Pacu Wrote: Дмитрий Полтавцев- А Вы точно знаете что могло быть, а что не могло? Немецкий танкист-ас Второй мировой войны, гауптштурмфюрер СС- ну ни мог НИ КАК видеть эти чертежи. Воевать мог, а видеть и знать толщину брони, скорость танка, слабые и сильные стороны своей машины - ну ни как! То есть, если подбили его Тигр I, и он вдруг пересел на Тигр II- то всё- он там в танке просто потерялся бы? КАк говорил Станиславский- "Не верю"

Зря не верите. Не пересаживались немцы в одночасье с ТигрI на ТигрII. Это только в работах наших исследователей (М-Х №4-2009), можно узнать о том, как экипаж Т-34 сразу после боя пересаживался в захваченный Тигр и отправлялся громить немцев.

Pacu Wrote: И потом,исходим из того- что командование могло предложить ознакомится с новой техникой, для ещё более успешного выполнения поставленных задач. Это по логике, без выдумываний.

По логике, ознакамливаются с самой техникой, а не её макетом.

Pacu Wrote: Немецкий танкист-ас Второй мировой войны, гауптштурмфюрер СС

У Вас, ещё в звании оберштурмфюрера СС. П.С. Любопытный момент: во время посещения Виттманном завода Хеншеля в апреле 1944, ему, работниками фабрики, был-таки подарен деревянный макет Тигра (довольно простой деталировки, выкрашенный в какой-то темный цвет) в масштабе 1:20.

Ответить | Перейти на страницу работы

MEN- и всё -таки, говорим про данные в чертежах. Возможно ознакомился. Ни что не мешало для ознакомления расположить их рядом, вместе- макет и танк, Вы согласны? Танк есть, но площадь моей виньетки слишком мала, что бы поставить рядом ещё и танк в 16 масштабе. Спасибо за информацию. Дополните пожалуйста- КАКОЙ Тигр был исполнен в макете- первый или второй?

Ответить | Перейти на страницу работы

Pacu,

MEN- и всё -таки, говорим про данные в чертежах. Возможно ознакомился. Ни что не мешало для ознакомления расположить их рядом, вместе- макет и танк, Вы согласны? Танк есть, но площадь моей виньетки слишком мала, что бы поставить рядом ещё и танк в 16 масштабе.

Не будем плодить сущности на данную тему, просто лишь вспомни, что Виттманн был на заводе Хеншеля в то время, когда уже шел выпуск «КТ» Pacu,

Дополните пожалуйста- КАКОЙ Тигр был исполнен в макете- первый или второй?

Первый

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо за полезную информацию

Ответить | Перейти на страницу работы