Костя, говорил, но скажу еще раз: Обалденная работа!

Ответить | Перейти на страницу работы

КЛАСС!!! Константин,отличная работа.

Ответить | Перейти на страницу работы

Бес комментариев!Завидую!С огромным уважением Владимир!

Ответить | Перейти на страницу работы

Красивая работа!

Ответить | Перейти на страницу работы

круто................

Ответить | Перейти на страницу работы

Великолепная работа Константин! Раньше я как то обходил японскую тематику, поскольку она меня не интересовала, но сейчас она все больше меня втягивает, скорее всего благодаря игре Сёгун 2 . О достоинствах работы я уже говорил еще в процессе. Успехов!

Ответить | Перейти на страницу работы

Рекомендую сменить название темы, так как эпохи Токугава не существует ни в японской ни в русской историографии. Существует период Эдо (яп. 江戸時代 эдо дзидай) которому дала название название одноименная деревушка, куда была перенесена столица сёгунского правительства бакуфу(幕府） после 1603г.т.е. битвы при Сэкигохара и победы в ней группировки Иэясу Токугава. Окончание периода Эдо связано с событиями реставрации Мэйдзи 1868г. （明治維新）в резкльтате которых власть была передана императору Муцухито проводившего политику буржуазных преобразований в стране. Муцухито взял себе девиз правлений мэйдзи(明治 просвещенное правление), по которому было дано навзвание новой эпохе длившейся до 1912г., т.е. до смерти императора.

Ответить | Перейти на страницу работы

Константин,это лучшее что я наблюдал здесь из восточной темы.Снимаю шляпу!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Константин, высочайший уровень, класс, превосходно!

Ответить | Перейти на страницу работы

Ребята,всем огромное спасибо за отзывы - рад,что работа глянулась! Забыл еще добавить в аннотации,что при росписи доспехов использовал тонировку маслом. Паша,тебе отдельное спасибо за историческую справку - будем знать!Как ты,наверное,понял, я просто переписал в название ту информацию,которую производитель поместил на лицевой стороне коробки от фигуры. с уважение,Константин.

Ответить | Перейти на страницу работы

Костет, Кость, да всегда пожалуйста.

Ответить | Перейти на страницу работы

Следил за блогом. Там ничего не писал, но наслаждался. Шикарно! Особенно радует отсутствие ярких (иногда клоунских каких-то) цветов в росписи. Очень живо смотрится миниатюра. Браво!

Ответить | Перейти на страницу работы

Ваши работы из раза в раз доставляют все больше удовольствия, Константин. Очень серьезно. Очень радуют тонкие тональные переходы. Мне кажется, правда, что контрастность добавляет выразительности и драмматизма. Но тут смотрите сами, конечно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Василий Гончаров, VK - спасибо!

Мне кажется, правда, что контрастность добавляет выразительности и драмматизма. Но тут смотрите сами, конечно.

вообще я контраст сам люблю (хотя если просмотреть мои более ранние работы, там его больше чем сейчас) и не сказать что фигура оного лишена - допустим,он хорошо просматривается на складках штанов (задние планы), на поясе,да и вообще ткань расписана,по-моему,довольно контрастно - практически все тени,которые можно наблюдать по этим фото на фигуре - не естественная игра света,а роспись.

Ответить | Перейти на страницу работы

Паша,тебе отдельное спасибо за историческую справку - будем знать!Как ты,наверное,понял, я просто переписал в название ту информацию,которую производитель поместил на лицевой стороне коробки от фигуры.

Костет, производитель не ошибся. "Эпоха Токугава" - вполне применимое наименование периода. Для примера, его употребляет К.С. Носов.

Ответить | Перейти на страницу работы

Действительно, такое сочетание встречается по поиску http://yandex.ua/yandsearch?text=%D1%8D ... =ua&lr=143 Не думаю, что такое сочетание ошибочно... Про фигурку уже писал... замечательная работа!

Ответить | Перейти на страницу работы

Hinguy Wrote:Костет, производитель не ошибся. "Эпоха Токугава" - вполне применимое наименование периода. Для примера, его употребляет К.С. Носов.

Ещё раз напомню, что в японской историографии такого наименования эпохи нет. В русском японоведении такого наименования нет, если его и применяют то ошибаются. На счёт Носова, дайте пожалуйста ссылку на информации об авторе и его монографию со всеми выходными данными.

Ответить | Перейти на страницу работы

Ещё раз напомню, что в японской историографии такого наименования эпохи нет.

Вы свободно владеете японским и читали много работ по данной эпохе в оригинале?

В русском японоведении такого наименования нет, если его и применяют то ошибаются.

Кроме упомянутого Носова - известного востковеда, автора ряда книг по Япониии -"Замки Японии", "Вооружение самураев", так же ошибается Лещенко Н. Ф. - ведущий научный сотрудник Отдела истории Института востоковедения РАН в своей монографии "Япония в эпоху Токугава" Вы то сами на кого так категорично в "русском японоведении" опираеетесь?

Ответить | Перейти на страницу работы

Свободно японским не владею , но термин «период (эпоха) Токугава» довольно часто используется как синоним «периода (эпохи) Эдо», в том числе и в Японии. Причем можно сказать как «Эдо-дзидай», так и «Эдо-бакуфу», то есть «период Эдо» или «военное правительство (сёгунат) Эдо». В сочетании же с Токугавой чаще все же употребляется термин «бакуфу» – то есть «военное правительство (сёгунат) Токугава», хотя словосочетание «Токугава-дзидай» у японцев тоже встречается.

Ответить | Перейти на страницу работы

Константин,добротная работа!Всё же примение масла делает фигурку скучноватой,тусклой. Ваши "акриловые" работы мне больше нравятся. Повязка и волосы сливаются.Это только моё мнение,может быть неверным.

Ответить | Перейти на страницу работы

Тоже заинтересовался этим вопросом и решил глянуть, что пишет Носов (ну раз уж его книга мелькнула здесь, как один из главных аргументов). В конце книги Носова даётся сводная таблица по всем императорам и сёгунам Японии (за всё время её существования) с указанием дат правления и соответствия различным периодам. И там есть не только имена всех указанных лиц, но и названия каждого из периодов (период Момояма 1573-1603, период Эдо 1603-1868, и т.д.) И в частности там сказано, что большая часть правления сёгунов Токугава приходится на период Эдо (1603-1868 г.г.) А в тексте самой книги Носов часто даёт временную привязку рассматриваемого вооружения к различным периодам истории Японии, но всегда называет их (периоды) именно так, как и указано в упомянутой таблице. А что касается Токугавы, то в качестве временного ориентира приводит его в тексте, если не ошибаюсь, только один раз, но не как официальное название исторического периода, а просто как уточнение по конкретным годам (стр.156): «…Отличительной чертой, присущей роскошному веку третьего сёгуна Токугавы Иэмицу (1623-1651 г.г.), были гарды и другая фурнитура меча…». Кому интересно, выходные данные этой книги: К.С. Носов, «Вооружение самураев», Полигон (С-Петербург), АСТ (Москва), 2001 г. Я, конечно, не специалист в этом вопросе, но мне кажется, если уж указывать в названии работы, что она относиться к времени Токугавы, то нужно конкретизировать, какого именно. А то ведь за 200 лет их правления было целых 15 сёгунов династии этой фамилии.

Ответить | Перейти на страницу работы

А в тексте самой книги Носов часто даёт временную привязку рассматриваемого вооружения к различным периодам истории Японии, но всегда называет их (периоды) именно так, как и указано в упомянутой таблице.

Стр. 206 печатного издания, последний абзац крайнего левого столбца: «Профессиональный знаток мечей кантэйся – это весьма уважаемая в Японии личность с начала эпохи Токугава...»

Ответить | Перейти на страницу работы

Hinguy, да, Вы правы - не заметил. Но, всё же, основным официальным обозначением времени в истории Японии служит "период", а не "эпоха". И в сочетании со словом "период" везде, где мне встречалось, в том числе и у Носова, Токугава нигде не попадается. Что же касается «эпоха Токугавы», «времена Токугавы», «век Токугавы» и т.д. то соглашусь с Вами – поскольку термин не официальный исторический, а скорее литературный (так сказать, уточняющий), то вполне имеет права на существование.

Ответить | Перейти на страницу работы

Но, всё же, основным официальным обозначением времени в истории Японии служит "период", а не "эпоха".

С удовольствием посмотрю на источники откуда это следует. Какое японское слово Вы считаете в русском переводится исключительно как "эпоха"? Дзидай? Для эксперимента забейте его в Гугль переводчик или напишите: "эпоха" затем "период" и посмотрите, что Вам выдаст.

Ответить | Перейти на страницу работы

Hinguy, написанное мной – не глобальная истина, и не повод для поединка, а всего лишь моя личная точка зрения. Просто не считаю нужным каждый раз писать дурацкое ИМХО (как будто и так не понятно ). Что же касается «период», то все вопросы к Носову. Поскольку я в этом деле не сильно разбираюсь, то в данном вопросе вполне доверяю ему. Но, если у других специалистов есть веские аргументы, что он ошибается в терминологии, и не сведущ в этой теме, не вижу повода оспаривать это. Пусть спецы сами между собой разбираются и приводят нам свои аргументы. А мы будем выбирать - какие из них нам больше нравятся. И поэтому, пока придерживаюсь точки зрения Носова, но, в принципе, вполне допускаю, что нужно писать только так и никак иначе - «Эпоха (период) Токугавы».

Ответить | Перейти на страницу работы

Замечательная работа, приглушенные цвета просто загляденье. С уважением Александр!

Ответить | Перейти на страницу работы

Костет Wrote:Василий Гончаров, VK - спасибо!

Мне кажется, правда, что контрастность добавляет выразительности и драмматизма. Но тут смотрите сами, конечно.

вообще я контраст сам люблю (хотя если просмотреть мои более ранние работы, там его больше чем сейчас) и не сказать что фигура оного лишена - допустим,он хорошо просматривается на складках штанов (задние планы), на поясе,да и вообще ткань расписана,по-моему,довольно контрастно - практически все тени,которые можно наблюдать по этим фото на фигуре - не естественная игра света,а роспись.

Константин, я имею в виду более обобщенные контрасты. К примеру, затенение нижней части фигуры и высветление верхней. Имею в виду, что лучше выделять несколько уровней свето-теневых взаимоотношений. Самый нижний уровень на уровне соседних участков сообразно рельефу (складки, к примеру). Наивысший уровень охватывает всю фигуру в целом вместе с базой, вернее крупные части этого комплекса, причем некоторые части фигуры могут в смысле колористическом и тональном рассматриваться в тесной связи с элементами базы (с первого взгляда это не логично). Итог - большая целостность композиции, где каждый элемент играет свою ноту в общей гармонии, которая определяет главное содержание работы. Возможно, не очень понятно написал. Это мое нынешнее "миниатюрное кредо" тем не менее.

Ответить | Перейти на страницу работы

Марина Штей:

Константин,добротная работа!Всё же примение масла делает фигурку скучноватой,тусклой. Ваши "акриловые" работы мне больше нравятся. Повязка и волосы сливаются.Это только моё мнение,может быть неверным.

Масло там только на доспехах - все остальное акрил.Приглушенные тона как-то полюбились в последнее время,в них,по-моему,больше жизни...по поводу волос-повязки - я старался их развести по цвету при росписи,тонированы они разными цветами,да и база там разная.Видимо,недостаточно "развел",хотя мне,в общем-то, нравится. VK - спасибо,очень интересно - хотя и сложновато для восприятия,но суть я,вроде,уловил - если бы вы еще как-то проиллюстрировали свои слова конкретными примерами из работ мастеров,я был бы очень признателен.

Ответить | Перейти на страницу работы

Костет Wrote:Марина Штей:

Константин,добротная работа!Всё же примение масла делает фигурку скучноватой,тусклой. Ваши "акриловые" работы мне больше нравятся. Повязка и волосы сливаются.Это только моё мнение,может быть неверным.

Масло там только на доспехах - все остальное акрил.Приглушенные тона как-то полюбились в последнее время,в них,по-моему,больше жизни...по поводу волос-повязки - я старался их развести по цвету при росписи,тонированы они разными цветами,да и база там разная.Видимо,недостаточно "развел",хотя мне,в общем-то, нравится. VK - спасибо,очень интересно - хотя и сложновато для восприятия,но суть я,вроде,уловил - если бы вы еще как-то проиллюстрировали свои слова конкретными примерами из работ мастеров,я был бы очень признателен.

Что смог, подобрал. Вот сравните: у Вас тона ткани вокруг шеи практически идентичны тонам ткани штанов.

Ответить | Перейти на страницу работы

Понятно - хорошо понимаю что вы имеете ввиду.Сам стараюсь,по-мере своих умений на данный момент, пользовоться подобными приемами.Понятно,что еще есть куда расти... Спасибо

Ответить | Перейти на страницу работы

VK Wrote:

Костет Wrote:Марина Штей:

Константин,добротная работа!Всё же примение масла делает фигурку скучноватой,тусклой. Ваши "акриловые" работы мне больше нравятся. Повязка и волосы сливаются.Это только моё мнение,может быть неверным.

Масло там только на доспехах - все остальное акрил.Приглушенные тона как-то полюбились в последнее время,в них,по-моему,больше жизни...по поводу волос-повязки - я старался их развести по цвету при росписи,тонированы они разными цветами,да и база там разная.Видимо,недостаточно "развел",хотя мне,в общем-то, нравится. VK - спасибо,очень интересно - хотя и сложновато для восприятия,но суть я,вроде,уловил - если бы вы еще как-то проиллюстрировали свои слова конкретными примерами из работ мастеров,я был бы очень признателен.

Что смог, подобрал. Вот сравните: у Вас тона ткани вокруг шеи практически идентичны тонам ткани штанов.

Извините что встреваю, VK скажите, а почему вы сами все эти приёмы не используете?

Ответить | Перейти на страницу работы

Почему не использую? Пытаюсь использовать.

Ответить | Перейти на страницу работы

VK Wrote:Почему не использую?

Я просмотрел ваши работы в галерее и следов использования всех этих замечательных приёмов не обнаружил, может плохо смотрел конечно(фото уж больно мелкие)...

Ответить | Перейти на страницу работы

DUFF, а я свои работы в пример и не приводил. Речь шла о работах мастеров, к каковым я себя не причисляю. Так что, собственно, логики в Вашем мягком наезде не вижу (кроме провокации ненужных споров). Простите, если что не так.

Ответить | Перейти на страницу работы

VK Wrote:Простите, если что не так.

Да я так, мимо проходил.

Ответить | Перейти на страницу работы

Хоть Восток мне в целом чужд, не могу не прокомментировать - классная работа! Отмечу мастерское владение цветом. Эх, вернусь с сессии - тоже что-нибудь отчебучу...

Ответить | Перейти на страницу работы