Галерея
Фигурки
Танковый ас
Представляю Вашему внимаю фигурку Михаэля Виттмана (надеюсь он в представлениях не нуждается) от Alpine Miniatures (да-да, теперь алпайн есть и в провинции). В качестве основания использовал остатки деталюшек от шерман-тандерболт от Dragon с доработками из эпоксилина и листового пластика и т.д. Роспись классическая - ПВА темпера, нитроэмали , масло. Огромное спасибо за поддержку и фотосессию Кожушкову Е. Жду конструктивной и деструктивной критики.
Обсуждение работы (комментариев: 27)
06.06.12 [00:02]
Emas ( Латвия )
Было б правильней,Михаила Виттмана поставить на Башню Тигра.А то на башне американского танка(не знаю какой танк,но наверное шерман)он не так смотрится.Можно подумать что американцы его себе переманили....
А роспись не плохая....
А роспись не плохая....
06.06.12 [10:34]
Константин Капитонов ( Москва )
Emas Wrote:...А роспись не плохая....
Да что там неплохая - замечательная !
Очень задорно так голубой кителёк из-под куртки выглядывает.
Интересное и нестандартное такое авторское видение. И фуражечка в советском защитном цвете и с известковыми полосами тоже в тему.
06.06.12 [15:47]
Pacu ( Севастополь-Москва-Орехово-Зуево )
Так как недавно делал такого в 16 масштабе- хочется узнать у автора где он брал материал по окраске данной фигурки?
Присоединяюсь к удивлению Константина Капитонова по странным цветам и добавлю свой вопрос- почему решили делать ремень коричневым? В цвет глаз?
Присоединяюсь к удивлению Константина Капитонова по странным цветам и добавлю свой вопрос- почему решили делать ремень коричневым? В цвет глаз?
06.06.12 [20:52]
Михаил_Малинин
Нда...., тренироаться на Альпайн... . Свое видение у автора - "Витман в голубом"
А если серьезно, то - "ну неужели лень посмотреть информацию по униформе, ее сейчас хоть в сети хоть в книгах хоть одним местом хавай!"
А техника росписи придет было бы желание.
А если серьезно, то - "ну неужели лень посмотреть информацию по униформе, ее сейчас хоть в сети хоть в книгах хоть одним местом хавай!"
А техника росписи придет было бы желание.
06.06.12 [23:08]
Shtelmann ( город-герой Новороссийск )
Действительно интересно узнать мотивацию автора при выборе цветов для росписи!
С уважением!
С уважением!
07.06.12 [10:41]
Paul_P ( Йошкар-Ола )
Позирует на башне подбитого шермана По идее, в 44-ом не до позерства было им... Или это - лендлизовский шерман? Ну да ладно...
А Витман и впрямь больше похож на нашего "дембеля", чем на немецкого танкиста
А Витман и впрямь больше похож на нашего "дембеля", чем на немецкого танкиста
08.06.12 [21:51]
canadsky ( г Магнитогорск )
А в чём проблемы, ребята?!На бокс-арте он также расписан и Ман Джин Киму никто дурацких вопросов не задаёт по поводу ремня и синих штанов.
08.06.12 [23:04]
Pacu ( Севастополь-Москва-Орехово-Зуево )
canadsky- ну вот и первый отрицательный опыт беспрекословного доверия боксарту...
"Доверяй, но проверяй"...
Вот прям "Ман Джин Киму никто дурацких вопросов не задаёт"- это он Вам сам сказал?
"Доверяй, но проверяй"...
Вот прям "Ман Джин Киму никто дурацких вопросов не задаёт"- это он Вам сам сказал?
09.06.12 [07:01]
Фридрих Паулюс ( Россия, Челябинская область, г.Магнитогорск )
Не могу никак понять, что странного в том, что Виттман стоит и позирует на башне уничтоженного им Шермана. Ну да 44 год, ну да не сладко, но предвкушение то заслуженной награды могло сподвигнуть его на это небольшое "кокетство". Может автор хотел изобразить его после боя за Виллер - Бокаж. Там Виттман Шерманов пожег не мало.
По окраске - коробки в бак, только фото
По окраске - коробки в бак, только фото
09.06.12 [07:24]
Фридрих Паулюс ( Россия, Челябинская область, г.Магнитогорск )
Есть фото после боя в Виллер - Бокаж, где если верить, с Кромвелеv Виттман.
09.06.12 [08:53]
canadsky ( г Магнитогорск )
Ман Джин один из эталонов и у него бы многим поучиться!А Паулюсу огромное спасибо за поддержку (кстати, привет из солнечной Греции).
09.06.12 [10:59]
Pacu ( Севастополь-Москва-Орехово-Зуево )
canadsky- при чём тут "поучится" и ошибки в изображении танкистской формы? Вы помоему "путаете "мягкое" с "тёплым" (с).
09.06.12 [12:47]
Константин Капитонов ( Москва )
canadsky Wrote:А в чём проблемы, ребята?!На бокс-арте он также расписан и Ман Джин Киму никто дурацких вопросов не задаёт по поводу ремня и синих штанов...Ман Джин один из эталонов и у него бы многим поучиться!
Ну во-первых - где про штаны написано ?! (от тоже так поставлю знаки препинания) Про них уже давно и не здесь выяснено.
http://www.alpineminiatures.com/imagepages/35120.html
Ну да, ну да...то есть если так расписано, то и мозгом пошевелить уже лень, униформологию поизучать интереса нет, а известные художники непогрешимы априори ?
Вы бы, Александр , прежде чем возмущаться, найдите синий китель или куртку сс-танкиста в обшиве , как великий Ким и глядя на него Вы нарисовали и ткните нас неразумных носом.
Вот тогда кроме эмоций это будет чётко, докозательно и неопровержимо, т.е. фактом. А пока...
Ман Джин Киму никто дурацких вопросов не задаёт
А Вы видимо и не заглядываете на форумы зарубежные ? Так вот, там не так как у нас, нарисовал человек несоблюдая историческую достоверность и промолчат все вежливо - толерастия-с . Редко-редко когда критикуют и разбор полётов устраивают. Эт у нас до каждой пуговички докопаются и массу доказательств приведут. У нас интереснее !
Жду конструктивной и деструктивной критики.
О как ! А дождался "дурацких вопросов", да ? Которые, наверное дураки задают ? Если уж такое болезненное отношение к критике, то пишите "жду похвал и восхищений, остальным с дурацкими вопросами не лезть!"
10.06.12 [16:30]
canadsky ( г Магнитогорск )
Ладно, среди чёрно-белых фотографий Виттмана не нашёл я синих штанов
10.06.12 [20:43]
Константин Капитонов ( Москва )
canadsky Wrote:Ладно, среди чёрно-белых фотографий Виттмана не нашёл я синих штанов :x
Смешно, остроумно, незаезженно (про чёрно-белые фотографии). Сильно сказано. Правда ,открою Вам секрет , то, как выглядят те или иные предметы обмундирования смотрят немного не там, но где, я не скажу, чтоб интригу поддержать.
Простите за неуёмное любопытство, но Вы сейчас по поводу штанов кому ответили ???
Константин Капитонов Wrote:Ну во-первых - где про штаны написано ?! ...
Вы бы, Александр , прежде чем возмущаться, найдите синий китель или куртку сс-танкиста в обшиве , как великий Ким и глядя на него Вы нарисовали и ткните нас неразумных носом ...
11.06.12 [14:42]
MEN
Вариациям на тему обмундирования Виттмана дало это предложения из книги Патрика Агте:
“Он (Виттманн) носил тонкую, черную куртку, которая фактически была одеждой ремонтников. Время от времени он также надевал синие рабочие штаны. Михаэль Виттманн, возможно, был единственным немецким солдатом, который носил Рыцарский Крест с Дубовыми Листьями и Мечами на куртке ремонтника.” (С)
Для кого-то это стало поводом к всевозможным, порой фантастическим извращениям с одёжкой Виттманна, но все-таки правильней изучать униформу и фото МВ во время компании в Нормандии.
Не верьте, обманывают.
“Он (Виттманн) носил тонкую, черную куртку, которая фактически была одеждой ремонтников. Время от времени он также надевал синие рабочие штаны. Михаэль Виттманн, возможно, был единственным немецким солдатом, который носил Рыцарский Крест с Дубовыми Листьями и Мечами на куртке ремонтника.” (С)
Для кого-то это стало поводом к всевозможным, порой фантастическим извращениям с одёжкой Виттманна, но все-таки правильней изучать униформу и фото МВ во время компании в Нормандии.
Фридрих Паулюс Wrote:Есть фото после боя в Виллер - Бокаж, где если верить, с Кромвелеv Виттман.
Не верьте, обманывают.
14.06.12 [22:27]
soldger
Тема про форму Виттмана обсуждалась на западных сайтах, и Рон Волстад сам признался что он не правильно нарисовал Виттмана в синем комбезе не было такого, а носил он х/б куртку и штаны рабочей формы зенитчиков которая была черного цвета.
15.06.12 [09:58]
MEN
Для лучшего понимания сути вопроса:
Скорее всего, Виттман и помогал своему экипажу в ремонте танка и возможно, даже одевал при этом синие штаны ремонтника (как пишет Агте), но врядли при этом он был при полном параде и уж тем более, сомнительно, что в таком виде он учавствовал в боевых действиях.
И кстати, на фотографиях Виттмана, которые были сделаны после начала Нормандской компании, нет ни одного фото Виттмана в фуражке.
Дальше-больше. Почти уверен, что МВ даже при большом желании, не мог "потоптаться" на той модификации Шермана, чья башня выбрана в качестве подставки.
Скорее всего, Виттман и помогал своему экипажу в ремонте танка и возможно, даже одевал при этом синие штаны ремонтника (как пишет Агте), но врядли при этом он был при полном параде и уж тем более, сомнительно, что в таком виде он учавствовал в боевых действиях.
И кстати, на фотографиях Виттмана, которые были сделаны после начала Нормандской компании, нет ни одного фото Виттмана в фуражке.
Дальше-больше. Почти уверен, что МВ даже при большом желании, не мог "потоптаться" на той модификации Шермана, чья башня выбрана в качестве подставки.
16.06.12 [11:33]
canadsky ( г Магнитогорск )
мы с Ман Джин Кимом раскаиваемся в том , что расписали такую великолепную скульптуру, не подойдя так добросовестно к матчасти и униформистике
16.06.12 [15:29]
MEN
canadsky Wrote:мы с Ман Джин Кимом раскаиваемся в том , что расписали такую великолепную скульптуру, не подойдя так добросовестно к матчасти и униформистике
Только не понятно, к чему постоянные упоминания некого Ман Джин Кима?
16.06.12 [21:05]
Pacu ( Севастополь-Москва-Орехово-Зуево )
canadsky- мы с Ман Джин Кимом раскаиваемся в том , что расписали такую великолепную скульптуру, не подойдя так добросовестно к матчасти и униформистике
Выкрутился!
Выкрутился!
17.06.12 [19:42]
magyar ( Москва )
Приветствую!
Про форму и её окраску уже сказали. Но вот ещё одно "дурацкое" замечание: Витманн после боя в Вильер-Бокаж никак не мог позировать именно на такой башне... Ну не было там у англичан и поляков таких модификаций М4, увы.
С уважением...
ЗЫ Раскаиваться в данном случае не обязательно.
Про форму и её окраску уже сказали. Но вот ещё одно "дурацкое" замечание: Витманн после боя в Вильер-Бокаж никак не мог позировать именно на такой башне... Ну не было там у англичан и поляков таких модификаций М4, увы.
С уважением...
ЗЫ Раскаиваться в данном случае не обязательно.
17.06.12 [20:28]
MEN
magyar Wrote:... Но вот ещё одно "дурацкое" замечание: Витманн после боя в Вильер-Бокаж никак не мог позировать именно на такой башне... Ну не было там у англичан и поляков таких модификаций М4, увы. ...
Да и поляков там (Вильер-Бокаж) не было
Даже при своем большом желании, Виттман никак не мог позировать на польском Шермане в Нормандии.
18.06.12 [16:43]
canadsky ( г Магнитогорск )
Не раскаиваюсь, но оправдаюсь: покупать целый "шерман" (допустим "фаирфлай")даже для такой фигурки, как алпайн посчитал экономически нецелесообразным, да и в запасниках ни у меня ни у моих коллег ничего не нашлось, кроме деталей от башни драгоновского "шерман - тандерболт". Желание поместить МВ было именно на башню подбитого "шермана". Представляю сколько бы коментов оставили любители пуговиц, гвоздей и заклёпок, помести я Виттмана возле его ТИГРА!!!
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|