отличные фигурки и роспись не подкачала, если не секрет: как наносили орнамент на щиты?

Ответить | Перейти на страницу работы

Роспись супер! Для такого масштаба очень качественно переданы черты лица и характер каждого из бойцов. Орнамент отдельная история, присоединяюсь к вопросу - как? Их бы еще в небольшую виньетку или диораму, я думаю преимущество этих фигур их масштаба в том, что сбор в одну большую композицию является коньком этого масштаба. Она будет очень информативной, но самое главное при этом не займет много места.

Ответить | Перейти на страницу работы

Прелесть!!! Работа очень приятная и получаешь наслаждение разглядывая каждого мужичка !!!

Ответить | Перейти на страницу работы

askarmc Wrote: Их бы еще в небольшую виньетку или диораму, я думаю преимущество этих фигур их масштаба в том, что сбор в одну большую композицию является коньком этого масштаба. Она будет очень информативной, но самое главное при этом не займет много места.

Любопытно - какую такую виньетку,- а уж тем паче диорамку! , - можно собрать из таких статичных фигурок А, можно! "Очередь за кружкой свежего эля перед битвой" И какую "информативность" диормка с такими персонажами сможет передать зрителю? Внешний вид англо-саксонских воинов 11-го века? Тогда уж лучше рассматривать первоисточник - так назыв. гобелен из Байо. По последнему пункту полностью согласен: место займёт действительно немного. Это огромный плюс!

Ответить | Перейти на страницу работы

Gennadius, так они и сейчас стоят почти фалангой как буд-то перед боем, просто надо убрать на задний план статичных копейщиков и обыграть это все природным ландшафтом. Конечно это не будет сверх художественным произведением, но тем не менее уже будет какая то композиционная целостность.

Ответить | Перейти на страницу работы

Диорама "стена щитов"

Ответить | Перейти на страницу работы

пока я переписал свой предыдущий текст коллега Александр поддержал меня точным лаконичным попаданием

Ответить | Перейти на страницу работы

Внешний вид англо-саксонских воинов 11-го века

На 11 век они никак не тянут.

как наносили орнамент на щиты?

Предполагаю, что автор ответит так же - руками.. По сути вопроса - здоровские фигуры, здоровский покрас. Аккуратно, ярко, с приятными деталями. Надеюсь сам скоро разживусь этой линейкой.

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо, коллеги за преимущественно хорошие отзывы))). По щитам: как верно указал коллега Sobakevich все делается руками. Если интересует больше конкретики, могу примерно описать технологию: сложный узор разбивается на простые сектора, те в свою очередь на геометрические фигуры. Формируется общий рисунок, иногда монотонный, потом делается корректировка, прописываются границы и т.д. По поводу того, что из этих фигур можно собрать, а что нет. Изначально фигуры игровые, для исторических варгеймов. Т.е. они не для диорам в принципе. некоторая статичность поз сделана специально для формирования строя "перед боем" для выставления их в таком виде на игровой стол. "Пляшущие человечки" у варгеймеров не в почете. Однако, это не мешает использовать фигуры и для диорамы (на западе из них делают отличные диорамы). А позы, хоть и статичные, но позволяют делать диораму любого плана. Собственно, точно также как и любые другие фигуры любого другого масштаба. Сюжет диорамы только должен учитывать позы. И мне непонятно, какие проблемы углядел тут ув. Gennadius? Ведь нично не мешает делать диорамы и виньетки из статичных фигур 54 мм, верно? "По последнему пункту полностью согласен: место займёт действительно немного. Это огромный плюс!" - а вот это замечание к чему? Что хотели этим сказать? "И какую "информативность" диормка с такими персонажами сможет передать зрителю? Внешний вид англо-саксонских воинов 11-го века? Тогда уж лучше рассматривать первоисточник - так назыв. гобелен из Байо." - а этим что? есть притензии по историчности? Какие? конкретизируйте, пожалуйста. Пока что весь ваш пост напоминает какие то бессмысленные претензии непонятно к чему. Сейчас фигуры просто расставлены. Тут нет никакой "фаланги" или "стены щитов". Просто расстановка для фото.

Ответить | Перейти на страницу работы

Sobakevich Wrote:

Внешний вид англо-саксонских воинов 11-го века

На 11 век они никак не тянут.

Серьёзно? А на какой век они тянут? Вы знаете точные и исторически достоверные изображения англо-саксов ДО 11-го века? Какие же, если не секрет? А почему (по-Вашему) эти человечки "не тянут" на 11-й век? И по каким критериям? Шлемы с нащёчными пластинами, как у шлема 9-го века из Йорка, смутили? Откуда мы можем знать, что подобные шлемы не были в ходу и в 11-м веке? Да, гобелен из Байо таких шлемов не показывает. Но и герцогиня Матильда (ЕМНИП) вряд ли видела англо-саксонских воинов короля Гарольда Годвинссона "живьём". Думаю, что внешний облик англо-саксов 11-го века (и на Гастингс) мало отличался от такогго же поздних викингов.

Ответить | Перейти на страницу работы

Gennadius, ну не надо вот так сразу. Не вы единственный, кому доступны знания о шлемах То что англосаксы века 11-го мало отличались от всех остальных европейцев, это и так понятно. Что нормандец, что норманн, что англичанин. Но уж когда они наряжены в шлемы на 7-8 века, про 11 как-то уже думать не хочется. Я из тех, кто не верит в сказки о том, что шлема передавались по наследству в течении многих веков, не из тех, кто руководствуется "логикой" и "здравым" смыслом в истории.. Это все лишнее. Есть факты. Есть "Коппергейт", есть "Нортгемптоншир". Первый середина 8 века, второй из погребения 7 века. На период Гептархии - идеально. На Гастингс я бы не брал их. Хотя я с вами не спорю даже. Может и были такие шлемы в 11 веке. Но мы этого не знаем наверняка. А история, как ни крути, наука все же точная. С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Gennadius Мне кажется Вы излишне строги , фигурки и роспись отличные . А по поводу соответствуют или нет , данной эпохе так это к скульптору . Мне лично понравились сами фигурки и при случаи приобрету .

Ответить | Перейти на страницу работы

Отличная работа!lepskij, Согласен полностью причем тут автор работы!.

Ответить | Перейти на страницу работы

Прелестно!За орнаменты отдельный респект.

Ответить | Перейти на страницу работы

Юрий, приятно снова видеть Вас в строю! Роспись и вправду хороша. Да и тема неизбитая. Редко увидишь ранних англосаксов в миниатюре. Когда-то мелькал здесь в разнообразных вариациях 54-миллиметровый нортумбрийский тан от Латорре, но было это давно. А диорамку можно сделать - для англосакской стены щитов, ежели их совсем вплотную расставить, вполне сойдет.

Ответить | Перейти на страницу работы

lepskij Wrote:Gennadius Мне кажется Вы излишне строги , фигурки и роспись отличные . А по поводу соответствуют или нет , данной эпохе так это к скульптору . Мне лично понравились сами фигурки и при случаи приобрету .

Коллега, да я про сАми фигурки,- и уж тем паче про роспись,- и слова не сказал! Как раз тут всё нормально. Даже прекрасно. Я только выразил своё сомнение по поводу того, КАКУЮ такую диорамку\виньетку можно сделать их таких, в общем-то, статичных фигурок. Да, они именно для варгейма. Но не для композиции и сюжета.

Ответить | Перейти на страницу работы

Sobakevich Wrote:1) Я из тех, кто не верит в сказки о том, что шлема передавались по наследству в течении многих веков, не из тех, кто руководствуется "логикой" и "здравым" смыслом в истории.. Это все лишнее. Есть факты. Есть "Коппергейт", есть "Нортгемптоншир". Первый середина 8 века, второй из погребения 7 века. На период Гептархии - идеально. На Гастингс я бы не брал их. 2)Хотя я с вами не спорю даже. Может и были такие шлемы в 11 веке. Но мы этого не знаем наверняка. А история, как ни крути, наука все же точная. С уважением.

1) Я тоже не верю в передачу шлемов по наследству, и бытованию их по 200-300 лет. Конечно же - какой там Гастингс. 2) Я тоже не спорю. Это англы именно на Гептархию. История-то наука точная, но вот артефактов у неё зачастую не хватает. Да, разумеется, погорячился я малость - приписывать англо-саксам 11-го века тип коппергейтского и проч. "тёмновековых" шлемов несколько авантюрно. Доказательств нет ни ЗА, ни ПРОТИВ. А поэтому и спорить больше не будем. Тоже с уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Fill Good Wrote:Юрий, приятно снова видеть Вас в строю! Роспись и вправду хороша. Да и тема неизбитая. Редко увидишь ранних англосаксов в миниатюре. Когда-то мелькал здесь в разнообразных вариациях 54-миллиметровый нортумбрийский тан от Латорре, но было это давно. А диорамку можно сделать - для англосакской стены щитов, ежели их совсем вплотную расставить, вполне сойдет.

Спасибо, я в общем строй не покидал, просто в последнее время на "Диораме" не выставлялся. Чтобы сделать из фигур стену щитов, нужно их монтировать без подставок. В таком виде стену уже не составишь, подставки сблизить фигуры не позволяют. По поскольку они сделаны не для диорамы, и даже не для игры, а просто "на полочку", то меня это не смущает)) И еще раз всем спасибо за отзывы, но я все таки прошу не рассматривать фигуры в контексте их диорамопригодности. В данном конкретном случае они просто составлены рядом.

Ответить | Перейти на страницу работы

Юра-Молодец!Отличные персонажи!

Ответить | Перейти на страницу работы

Отличные фигурки! Очень милые карапузики. Роспись очень понравилась. Щиты блеск! Таких бы пузатиков да ростиком см 5 думаю были бы забавные и для игры.

Ответить | Перейти на страницу работы