Галерея 
			 Фигурки
						
							
					Фигурки
							
 Фигурки
						
							
					Фигурки
							Европейский рыцарь
 
	Хочу показать вам свою новую работу, бюст от Tartar Miniatures. Хотелось подольше с ним поработать, но к сожалению, было мало времени и бюст делался в подарок. Роспись - акрил и масло. Что получилось -  судить вам!
										
	Обсуждение работы (комментариев: 8)
	
	 
	 
	
	
		
				16.11.12 [08:18]	
				РС-30 Смерч 
						
				
			
						
								Мне нрваится, но не обессудьте, я, вроде, этого рыцаря уже где-то видел, если мне не изменяет память, он, рыцарь, еще под зомби переделан был, и если их сравнивать, то мне тот больше понравился! И, чтобы не испортить свой коммент, повторюсь, мне нравится!                       P.S Я бы так не смог)
											
			
				16.11.12 [10:30]	
				udochkin  ( Новосибирск )
						
				
			
						
								Олег фото плохие - тень резкая на лице, не видно толком тонировку.
											
			
				17.11.12 [19:22]	
				Виктор Новиков  ( Иваново )
						
				
			
						
								Олег, я не мастер в росписи фигур. Вот сделал коллаж из работ мастеров для сравнения. Что-то не так со сталью на шлеме. Она у Вас получилась не полированной, а шагреневой (будь-то пушечное ядро по фактуре). Ну и веки не очень удались. Я так понял, на скульптуре они не очень рельефны, значит надо самому нарисовать морщины-складки. А так, в целом очень близко к канонам. Мой совет, не гонитесь за мастерами, а попробуйте находить какие-нибудь малорасписываемые персонажи и вдыхать в них жизнь. Тогда сами будете законодателем мод и работы будут восприниматься с интересом, без возгласов "Я где-то это видел", как в первом посте. Успехов!
													
							
			
				18.11.12 [11:01]	
				Skripun  ( г. Москва )
						
				
			
						
Виктор Новиков Wrote:Олег, я не мастер в росписи фигур. Вот сделал коллаж из работ мастеров для сравнения. Что-то не так со сталью на шлеме. Она у Вас получилась не полированной, а шагреневой (будь-то пушечное ядро по фактуре). Ну и веки не очень удались. Я так понял, на скульптуре они не очень рельефны, значит надо самому нарисовать морщины-складки. А так, в целом очень близко к канонам. Мой совет, не гонитесь за мастерами, а попробуйте находить какие-нибудь малорасписываемые персонажи и вдыхать в них жизнь. Тогда сами будете законодателем мод и работы будут восприниматься с интересом, без возгласов "Я где-то это видел", как в первом посте. Успехов!
Что-то я не совсем понимаю, о чём идёт речь? О каких "канонах"? Мы ж не кирпичи кладём на стройке!)) я-то по глупости думал, что должен присутствовать элемент творчества- а тут человека начали попрекать, что "не похоже на других".
Да, я ещё могу открыть тайну- ВСЕ (!!!) фигурки хоть раз кто- то расписывал ( для бокс арта например))) - так что, они для Вас уже "умерли"?
Мне работа в целом понравилась)))
				18.11.12 [12:43]	
				Виктор Новиков  ( Иваново )
						
				
			
						
Skripun Wrote:Что-то я не совсем понимаю, о чём идёт речь? О каких "канонах"?
В портретном искусстве тоже есть свои правила (я назвал их "канонами"). Вы не сможете нарисовать лицо уж совсем вольно. Может я чего и не понял и ошибаюсь, но момент подражания все-таки присутствует. Или же Олег соревнуется с мастерами сделать не хуже. Но я не роспись критиковать собрался. Роспись действительно отличная и я бы так не смог. Просто Олег дорос до "тяжелых" подходов. Но почему-то не как решится на это не может. Ему бы свой стиль четче определить и совершенствовать. Ну и совет только в том, чтобы брать в качестве росписи "незаезженные" фигурки (восклицаю как зритель, не более). Вкус на интересную скульптуру у Олега есть. Стоит взглянуть на его галерею.
				18.11.12 [17:48]	
				Константин Чиганов  ( Красноярск )
						
				
			
						
								Я не спец, но, похоже, скульптор и изобразил по краям выреза лица некую выступающую подкладку стеганого доспеха - что вполне может быть.
Темноваты скулы - особенно в сравнении с двумя другими (мастерскими, да)бюстами. Загар и грязь, но не настолько уж - кожа лица нежнее спины или плеч, там такое - перебор. Нет?
Сталь шишака, ИМХО, вполне соответствует именно боевому доспеху - который некогда и негде полировать и шлифовать - ведь это тоже стоит денег, качество отделки. А здесь явно не знатный поединщик на турнире.
			Темноваты скулы - особенно в сравнении с двумя другими (мастерскими, да)бюстами. Загар и грязь, но не настолько уж - кожа лица нежнее спины или плеч, там такое - перебор. Нет?
Сталь шишака, ИМХО, вполне соответствует именно боевому доспеху - который некогда и негде полировать и шлифовать - ведь это тоже стоит денег, качество отделки. А здесь явно не знатный поединщик на турнире.
				24.11.12 [22:44]	
				Medved5432  ( Пятигорск )
						
				
			
						
								Про скулы сказали, в остальном-очень качнственная роспись. Счастливый обладатель скорее вмего, доволен. И шлем ине понравился. Реальная такая железяка))
											
			
				15.12.12 [17:50]	
				Sergey_it  ( Tresigallo (FE)-Italia )
						
				
			
						
Виктор Новиков Wrote: Ну и совет только в том, чтобы брать в качестве росписи "незаезженные" фигурки (восклицаю как зритель, не более).
Спасибо за "заезженную" скульптуру

Я видел в живую и в интернете не больше 8-10 вариантов этого бюста (один даже дома стоит
 
											|   | Добавить отзыв Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы. | 
















 
 
 

