Diorama.Ru. Я ещё живой...: обсуждение работы Комментарии к работе на сайте Diorama.Ru https://diorama.ru/gallery/figures/4125/ /Recreation/Models/Scale/Military/ ru copyright 2002 - 2026 Diorama.Ru http://www.rssboard.org/rss-specification Diorama.Ru admin@diorama.ru (Diorama.Ru Administration) admin@diorama.ru (Diorama.Ru Webmaster) Sat, 18 Apr 2026 18:58:39 +0000 https://diorama.ru/gallery/figures/4125/ Diorama.Ru. Я ещё живой...: обсуждение работы https://diorama.ru/_img/diorama2/logo_small.gif Комментарии к работе на сайте Diorama.Ru 29 124 При отличной... [Pacu]
При отличной росписи- такие громоздкие, страшные стрелы. Немного потратить времени и сделать их в масштабе- фигурка только б выиграла.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344280 Pacu (Diorama.Ru) Sat, 18 Apr 2026 18:58:39 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344280 Красота! Люблю... [dpl]
Красота! Люблю профессиональных художников!
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344292 dpl (Diorama.Ru) Sat, 18 Apr 2026 18:58:39 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344292 Pacu Wrote: При... [Paul_P]
Pacu Wrote:При отличной росписи- такие громоздкие, страшные стрелы. Немного потратить времени и сделать их в масштабе- фигурка только б выиграла.
Прекрасная роспись и фигурка! Но правда да, переточить меч и пропустить стрелы, толщину плаща у дырки... А ещё странным показалась стёга. Поскольку на ней нет кольчуги. Ощущение, что госпитальер в каком-то комбинезоне кольчужном, а не хауберге + кольчужные чулки. По идее, поверх стёги надо бы кольчугу показать. Ну да всё это, скорее всего, вы уже знаете :) Спасибо за выставленную работу. P.S. вот скоро такой костюмчик собирать в жизни начну. В масштабе 1 к 1. Благо Новгородец 10-11 века практически готов. :D
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344300 Paul_P (Diorama.Ru) Sat, 18 Apr 2026 18:58:39 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344300 Очень интересно... [Александр Паскаль]
Очень интересно передана фактура камня на ступеньках и кожи на щите. С уважением, Александр.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344325 Александр Паскаль (Diorama.Ru) Sat, 18 Apr 2026 18:58:39 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344325 Александр Паскаль... [Paul_P]
Александр Паскаль Wrote:Очень интересно передана фактура камня на ступеньках и кожи на щите. С уважением, Александр.
Кожа на щите вообще выше всяких похвал! Всё как надо :)
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344353 Paul_P (Diorama.Ru) Sat, 18 Apr 2026 18:58:39 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344353 Роспись зачетная. В... [Mr_Painter]
Роспись зачетная. В имитацию фактуры ткани вложено много труда. А вот замену меча я не оценил. Вообще не понимаю этой привычки "питерской школы" менять клинки на сталь. Оно конечно блестит, и прочный, и уколоться можно. Вот только геометрию умельцы вытачивать мечи из стали редко когда передают правильно. В оригинале клинок куда достовернее выглядит... К слову, у тамплиера показанного ранее хороший точеный меч с долом... Изображение
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344401 Mr_Painter (Diorama.Ru) Sat, 18 Apr 2026 18:58:39 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344401 В оригинале клинок... [Lish]
В оригинале клинок куда достовернее выглядит...
Увы, и кроме меча... Без обиды автору - лицо получилось какое-то гоблиноподобное, особенно в нижней части... Волосы похожи на парик, т.е. живут отдельной жизнью от образа. В остальном - очень даже сильно!
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344408 Lish (Diorama.Ru) Sat, 18 Apr 2026 18:58:39 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344408 Отличная работа ! [I-GOR]
Отличная работа !
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344481 I-GOR (Diorama.Ru) Sat, 18 Apr 2026 18:58:39 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344481 Очень качественная... [Medved5432]
Очень качественная роспись. Лично у меня сомнение вызывают два момента - стрелы, вернее их толщина, и проработка фактуры ткани.Наверняка, живьём смотрится лучше. На фото слишком грубо. Но это всего лишь ИМХО. С уважением.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344508 Medved5432 (Diorama.Ru) Sat, 18 Apr 2026 18:58:39 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344508 Всем спасибо за... [zahar174]
Всем спасибо за отзывы уважаемые форумчане! Как я уже писал это, пожалуй, самая фэнтезийная фигура в моей коллекции. По поводу толстых стрел - Pacu, Paul_P, Medved5432 . Вероятно вы правы. Стрелы по размеру больше походят на дротики. Но представьте на секунду, что у парня рост 1,6 метра. Пропорции немного изменятся, не правда ли ??! Mr_Painter
А вот замену меча я не оценил. Вообще не понимаю этой привычки "питерской школы" менять клинки на сталь. Оно конечно блестит, и прочный, и уколоться можно. Вот только геометрию умельцы вытачивать мечи из стали редко когда передают правильно. В оригинале клинок куда достовернее выглядит...
Сергей соглашусь с тобой, что на этой фигуре меч не удался. Не сравнить с мечом моего тамплиера http://www.diorama.ru/gallery/figures/3216/. Родной меч пришёл в виде штопора. Замена оружия на стальное, на мой взгляд, очень даже оправдана. Очень много фигур теряют, когда замечаешь невооружённым глазом кривой меч, копьё и пр. Когда будут выложены мои другие фигуры, я думаю ты изменишь своё мнение по этому вопросу. Paul_P
А ещё странным показалась стёга. Поскольку на ней нет кольчуги. Ощущение, что госпитальер в каком-то комбинезоне кольчужном, а не хауберге + кольчужные чулки. По идее, поверх стёги надо бы кольчугу показать.
Абсолютно не спорю. В преамбуле давал ссылку на мнение Хольгера. Lish
лицо получилось какое-то гоблиноподобное, особенно в нижней части... Волосы похожи на парик, т.е. живут отдельной жизнью от образа.
По поводу волос... Возможно можно было сделать лучше. Но, честно говоря, никакого диссонанса я не усматриваю. Не совсем понял, что имелось ввиду по гоплиноподобностью нижней части лица. Ещё раз всем спасибо за отзывы!
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344588 zahar174 (Diorama.Ru) Sat, 18 Apr 2026 18:58:39 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p344588 Заинтересовала... [Кейн]
Заинтересовала роспись плаща. На нём видны прорисованные ниточки, фактура ткани. как это, если не секрет? Заранее благодарю.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p357479 Кейн (Diorama.Ru) Sat, 18 Apr 2026 18:58:39 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p357479 Кейн писал... [zahar174]
Кейн писал
прорисованные ниточки, фактура ткани. как это, если не секрет?
К сожалению, не отвечу на этот вопрос. Я коллекционер, а не художник. Возможно где-то эта информация пробегала у Сергея Поповидченко. С ув.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p357484 zahar174 (Diorama.Ru) Sat, 18 Apr 2026 18:58:39 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p357484 ну что же, сергей... [Кейн]
:) ну что же, сергей признанный Мастер. Спасибо за вектор.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p357524 Кейн (Diorama.Ru) Sat, 18 Apr 2026 18:58:39 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/4125/#p357524