Красивая работа. Кедики бы только приглушить, а то они сейчас как с витрины смотрятся. И подшлемник-балаклава с каким-то странным феолето-сиреневым оттенком, есть прототип?

Ответить | Перейти на страницу работы

dpl, спасибо! Фото слегка уводит цвета (но даже на них нет фиолетово-сиреневого). Тоже касается кроссовок - на фигурке они не настолько яркие, хоть и чистые.

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну не знаю, вот уж никогда бы не подумал, что Вы на водолазный комплект ориентироваться будете может айпад так цвета перевирает... Но свитер я вижу так как привык.

Ответить | Перейти на страницу работы

dpl, это стандартный свитер для армии, таже ткань шла на подшлемники. Впрочем, с удовольствием посмотрю на документ, регламентирующий исключительную цветовую дифференциацию шерсти для водолазов.

Но свитер я вижу так как привык.

Зрение легко проверить. В фотошопе есть инструмент - пипетка. Тыкаете на место, кажущееся Вам на балаклаве сиренневым или фиолетовым и смотрите, например в яндексовой таблице цветов по RGB, какой цвет напишет. Опять же - найдете фиолетовый или сиреневый, поделитесь со мной своими исследованиями.

Ответить | Перейти на страницу работы

"дифференциацию шерсти для подводников" осуществляется за счет верблюдов. Я уж не знаю насколько часто их поставляли в армию, но то что у вас на картинке Взято отсюда http://kamirit.nsknet.ru/ и идет как свитер для моряков - он и есть, вы бы хоть конкретно подшлемник от туда показали. Было бы интересней. А разговор про их носку в армии здесь: http://forum.guns.ru/forummessage/275/739814.html А зрение мне и без Ваших дельных советов каждый год проверяют.

Ответить | Перейти на страницу работы

Взято отсюда http://kamirit.nsknet.ru/ и идет как свитер для моряков - он и есть, вы бы хоть конкретно подшлемник от туда показали. Было бы интересней. А разговор про их носку в армии здесь: http://forum.guns.ru/forummessage/275/739814.html

Ага, свитер "водолазным" уже быть перестал, теперь он для моряков. У меня каждый год зрение не проверяют - где здесь написано - "свитер для моряков"? И вы бы эскулапов проконтролировали, а то видеть сиреневое, там где его нет - настораживает.

Ответить | Перейти на страницу работы

Из Ваших предыдущих тем я и так знал, что ничего дельного Вы не скажете. Болтовня да и только. Свитер изначально появился у водолазов как утеплитель, а уж потом его распространили и на остальные части флота. Назвать его "водолазным" и "для моряков" не большая ошибка ибо на каждом корабле есть подготовленные внештатные водолазы для них и снаряжение загружается, и вот из этого снаряжения первым делом тырят именно свитер, как вещь архи удобнейшую, а вот утверждать что "

это стандартный свитер для армии"

- ошибка большая. Так как Вы можете только хохмить, и конструктивно разговаривать не умеете, то отвечу за Вас. Подобный же свитер входил в комплект горного снаряжения, который поставлялся в части ГРУ. Почитать можно здесь http://artofwar.ru/m/maa/text_0400.shtml Там же и комментарий на 4-й странице найдете сами. А на бирках не пишут, что он конкретно для флота, фабрика выполняет заказ и все. Так же как камок не шьют спецом для морпехоты и на бирках это не подписывают. Но разговор здесь не за свитер, а за подшлемник. И если Вы считаете, что его цвет, как никакой другой подходит для отображения данного элемента формы, то это Ваше право, как автора. И если Вы считаете, что он похож на приведенные Вами фото, то этоже Ваше право. Мне данный элемент, как и яркие кеды - не понравился.

Ответить | Перейти на страницу работы

Из Ваших предыдущих тем я и так знал, что ничего дельного Вы не скажете.

Милейший, троллите тоньше. Собственно что дельного сказали Вы? Дали несколько ссылок на другие ресурсы, где народ занимается словоблудием. С чего вдруг их слова (как и Ваши) следует воспринимать как истину? "Болтовня да и только".

Так как Вы можете только хохмить, и конструктивно разговаривать не умеете.

Так покажите пример констурктивного разговора, глядишь перейму. А пока только озвучивание личных умозрительных заключений.

А на бирках не пишут, что он конкретно для флота, фабрика выполняет заказ и все.

На бирках пишут ГОСТы, артикулы по цвету, ТУ - вот сравнивание подобного и есть конструкивность и конкретика (опять же с оговоркой. К примеру у той же афганки при одинаковом артикуле цвет фактически здорово гулял). А еще желательно ведомственные приказы, куда и что поставлялось.

Но разговор здесь не за свитер, а за подшлемник. И если Вы считаете, что его цвет, как никакой другой подходит для отображения данного элемента формы

Да, я так считаю. Потому, что подшлемник шел в одном комплекте с горным свитером, имел общий артикул по цвету - 575525. Визуально свитер, цвет которого я взял для подражания, обратите внимание на вязку. Его цвет при другом освещении. И вязка на приснопамятном комплекте для водолазов - почувствуйте разницу. артикул тоже отличен. Поэтому вначале надо определиться чего "назвать..."водолазным" и "для моряков", одно ли это и тоже, так как читая пустой треп на форумах вполне может быть с этим "ошибка большая". dpl, фиолетовый нашли или как в анекдоте про суслика?

Ответить | Перейти на страницу работы

Покраска совсем шлак, на столько всё плохо, что даже в детали не хочется вдаваться. Надо заметить, что фентези у автора на много лучше получается.

Ответить | Перейти на страницу работы

Вот теперь уже интересно и конструктивно! Вот за этот ответ - спасибо и без всяких медиков и проверок зрения (и я не тролю никогда, мне интересен какойто момент и я хочу узнать побольше)! Теперь все встало на свои места. Просто приведенная изначально фото мне попадалась тыщу раз уже и именно как водолазный свитер. Ничего страшного. Если я не прав - я всегда признаю свои ошибки. Заодно и сам разобрался с этими свитерами. Насчет феолетового - я, что похож на идиота с пипеткой ползать? Мне вполне достаточно Вашего ответа, я же не комиссия ОТК, сверять все с ГОСТами.

Ответить | Перейти на страницу работы

Отличная работа ! Живой и динамичный боец получился .

Ответить | Перейти на страницу работы

Аккуратная работа. С удовольствием рассматривал. Но сиреневый цвет присутствует явно. А про обувь, точнее её цвет, даже говорить не хочется. Фигурку стоило назвать "Снайпер-смертник". Ну очень уж заметные кеды. С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Жалко подставка временная. Будет многофигурная композиция? Исключительно для объективности: не сомневаюсь, что в жизни цвета могут выглядеть иначе, но на моем мониторе шапка и пречатки сиреневые. С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

I-GOR, Medved5432, Александр Паскаль, за комментарии спасибо! Дабы не быть голословными в "объективных" утверждениях и проверить свое зрение (или монитор) на счет сиреневых цветов - способ описан описано выше. Желаю успехов.

Ответить | Перейти на страницу работы

забавно, но на моем NECe цвета именно сиренево-фиолетовые. про пипетку здравая идея. я иногда вешаю работы на фотосайтах... теперь буду знать, что отвечать критиканам мне понравилась покраска, кроссовки разве что смущают, кислотные. с уважением, удачи

Ответить | Перейти на страницу работы

Если не вдоваться в тонкости , ( я в том не силён ) роспись понравилась . Кроссы правда кислотные . Дальнейших успехов !

Ответить | Перейти на страницу работы

Удивительно - я тоже вижу сиреневую балаклаву! Может, это автору всё-таки проверить зрение?

Ответить | Перейти на страницу работы

Да бог с ней, с балаклавой таки сиреневой! А вот тапки - это что-то! Такое выпадение матки... тпру... выпадение краски из гаммы - нужен ли нашему народу такой реализм? Не говоря уж о том, что летняя какая-то обувка...

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне понравился боец! Кроссовки запылить бы чуток. Def

,Не говоря уж о том, что летняя какая-то обувка...

Потому что лето Это же не у нас,там климат малехо другой, да и зависит от местности и высоты (днем от жары истекаешь,а ночью дубак с ветром пронизывающим) Кроссовки с шерстяными носками ,нормальное явление.

Ответить | Перейти на страницу работы

Хороший пример, как прошлые обиды свербят в заднице у форумчан. Паш, ты моё отношение к тебе знаешь. Но твои заходы на форум, - это повонял раз в месяц и свалил. Какая-то детская хрень. Ну да. В контрах ты с Хингаем. И чего? Собачься с ним в личке, если так уж прёт. Игорь, ты то с попаданием в цвет не лезь. Или тоже в "мастера аутентичности" заделаться решил? Дмитрий, мне работа понравилась. Понравилось, как за 2 года изменился подход к военной миниатюре. Это уже не прорисовка "как с планшета", а живопись. И если это не разовый подход, а уже закреплённый материал, то на мой взгляд - это очень здорово. Кроссовки, да выпадают из общей гаммы. Но уже сказано, что подставка временная. Значит будет диорама, и по месту они будут сведенны к общей гамме, чтобы была увязка с основанием. Про подшлемник - это всё реакции на ваши выпады в адрес других работ(про аутентичность и т.п.). Я также вижу, что на показанной вами фотографии цвет такой же, что и на покрашенной фигуре. Просто на фигуре в складках более тёмный цвет.

Ответить | Перейти на страницу работы

Yarik, Ты перегрелся что-ли? Я всего лишь высказал свое мнение, то что местная публика рассуждая о попадании в цвет не видит, в целом, криво покрашенной фигуры - с этим я ничего поделать не могу. Как говориться: "Зашибись для тех, кто не понимает."

Ответить | Перейти на страницу работы

Громов Александр, lepskij, Менелай, Yarik, спасибо за комментарии! «Собака лает, караван идет».

Ответить | Перейти на страницу работы

Не ради разжигания срача, а ради интереса, все таки спрошу: DUFF не могли бы вы указать конкретно что здесь "криво покрашенная фигура". На мой неискушенный взгляд фигурка очень даже на уровне, ну кроме уже указанных кроссовок.

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне работа нравится.Вполне хорошо,а про кросовки сказали,приглушить бы их... DUFF а что для вас идеальная и не кривая роспись? Или по вашему мнению ваша роспись идиальней всех на свете

Ответить | Перейти на страницу работы

Фигурка мне понравилась (исключая кроссовки). А по поваду цвета балаклавы - я служу в МЧС (РБ), у нас подкасники шерстяные старого образца изначально идут белые. Но после стирки с формой, с другими вещами - очень сильно меняют цвет. Может и здесь с чем постирали? Хотя мне цвет тоже в сиреневый отдаёт.

Ответить | Перейти на страницу работы

mr_hyde, Emas, sunduk, спасибо за комментарии! ps. Думаю секрета не открою, но все же - LED мониторы очень часто страдают кривым балансом цветов, у них бывает задрана яркость. "Сиреневая" балаклава и "кислотные" кроссовки серьезный повод задуматься о калибровке цветовой температуры монитора.

Ответить | Перейти на страницу работы

Диссонанс между кроссами и армейскими шмотками в данном случае не недостаток, а Фишка .Если цель была в этом , то она полностью достигнута .Просто я это понял сразу .И дело здесь не в мониторах , а в восприятии фигуры в целом .Кроссовки то бывают и с более ярким ,насыщенным цветом.В принципе их можно даже и не пылить.Думаю критика возникла именно из за более смелого подхода к этому.Еще раз повторюсь, очень качественная и живая работа.

Ответить | Перейти на страницу работы

I-GOR, и в мониторах тоже. Кроссовки голубовато-синие, матовые, никакой кричащей яркости в них нет - увидеть подобное можно только при задранной яркости и контрасте, высокой температуре диодной подсветки монитора, дисбалансе синего цвета. Опять же, вряд ли хоть один отписавшийся о сиреневом попытался объективно это проверить.

Ответить | Перейти на страницу работы

А возможно еще из за фотоаппарата.Потому что мои фигуры на фотках выглядят более светлыми и цвета насыщеннее чем если смотреть на нее так сказать воочию.

Ответить | Перейти на страницу работы

вряд ли хоть один отписавшийся о сиреневом попытался объективно это проверить.

Hinguy, у меня с цветами все в порядке. Так как монитор откалиброван специалистом для моей жены для работы с дизайном. А это её хлеб. И я вижу обыкновенные сине-голубые кроссовки (тип "Абибас"), но цвет (светло-коричневый) балаклавы с перчатками все-таки имеет завал в фиолетовый, причем не сильный.

Ответить | Перейти на страницу работы

V_V, указанный выше способ проверки показывает, что некоторые пиксели имеют различные оттенки розового. Фиолетового и сиреневого нет.

Ответить | Перейти на страницу работы

Уважаемый Дмитрий! Ваш несгибаемый оптимизм достоин уважения!!! На трёх устройствах смотрел ваш шедевр. 1-Macbuk. 2-LCD монитор Филипс. 3-Самсунг S-3. На каждом из них я вижу сиреневые шапку и перчатки. Тапочки -кислотно-синего цвета! Если Вы с этим не согласны, я готов купить сей опус! Вместе с фотографиями!

Ответить | Перейти на страницу работы

Medved5432, Вам тоже отдельно указать, как ОБЪЕКТИВНО, проверить наличие сиреневого, или сами в теме найдете? Работа - заказ.

Ответить | Перейти на страницу работы

Специально выбирал не самый сиреневый пиксель, но тем не менее... Без комментариев.

Ответить | Перейти на страницу работы

Andrey Tolkalin, вах, сиреневый. Но много ли их ....

Ответить | Перейти на страницу работы

Hinguy, Сначала вы предлагали вооружится пипеткой и найти сиреневые пиксели, теперь предлагаете их сосчитать? Если вам интересно - сосчитайте. Потом вычислите процент от общего числа. будет интересно. Лично у меня нет ни времени ни желания этим заниматься. Независимо от сатурейшена каждого пиксела общая гамма цветов балаклавы - холодно-розовая, при том что лицо расписано в ТЕПЛЫХ оранжеватых тонах. На приведенном вами фото бойца в сиреневом свитере ВСЯ гамма цветов холодная(обратите внимание на цвет кистей рук). Это к слову о цветовых сочетаниях и отношениях. P.S. Прежде, чем зрителя куда то посылать, сначала определитесь с тем насколько далеко, а уже потом посылайте. И люди (будь то незаинтересованные зрители или заказчики)к вам потянутся!

Ответить | Перейти на страницу работы

Andrey Tolkalin, Андрей,полностью поддерживаю ваши слова! Лучше и не скажешь.

Ответить | Перейти на страницу работы

Теперь более детально "для тех кто не понимает": Теперь уже по доброй традиции, автор не перестаёт нас радовать(веселить) работами "высочайшего" качества - мастер как никак, куда нам до него, даже в калибровки мониторов соображает. Ни для кого не секрет, что лицом любой фигурки, как это ни странно звучит - является лицо. 1. Глаза как всегда представляют собой нечто потрясающее, мало того, что нарисованы криво, так ещё и на нижнее веко залезли. 2. Я так и не смог понять, что это за черно-красная обводка... Про "заячью губу" даже говорить не хочеться. 3. Какая-то каша в районе переносицы. 4. Что это за "из-под пятницы суббота", да ещё голубым выделена? Наверное супер-модный свитер под горло . 5. Это уже имеет прямое отношение к качеству всей покраски в целом, тени обычно растушевывают, сглаживают, лессируют и т.д., но у автора свой путь. Дьявол кроется в мелочах: 1. Все заметили кислотный цвет кедов, но никто не обратил внимание на то как они покрашены. А вы говорите фигурка на уровне - на уровне разве что учебки. Какую покраску я уважаю? Качественную . Примеры: Да, масштаб не тот, но идея я думаю ясна. Обратите внимание, как покраской вытянуто весьма посредственное в скульптурном плане лицо, а потом сравните общий уровень росписи этой фигуры с тем убожеством которое мы тут обсуждаем. Я думаю комментарии излишни. Вот такие работы я уважаю и сам стремлюсь к такому же качеству при покраске солдатиков. Вот так вот.

Ответить | Перейти на страницу работы

Минутка любви и доброты на диораме. а касательно работы.. приятная работа, если не углубляться в дебри цветов.

Ответить | Перейти на страницу работы

Довольно двойственное впечатление. Работы автора довольно странно разнятся по исполнению, скачет качество окраски, то вполне отличная работа, а потом следует работа на шаг ниже. Данная работа мне не особо понравилась. По любому маска ушла в сиреневый цвет, как и кеды в кислотный цвет. Дмитрий, просто надо было это признать. Если в реале это не так, значит с фото ты намудрил. не понравилась покраска формы, куртка, брюки, мне похоже на слепленое из пластилина, нет матовости присущей ткани, ну и все достаточно монолитно, что в результате мне смотрится пластилиново. Предыдущий танкист мне понравился в разы больше.

Ответить | Перейти на страницу работы

Я Очень,Очень редко пишу и обсуждаю фигурки и диорамы.Так как совсем не умею их делать и раскрашивать.Но мне нравятся работы других.Особенно приблеженные к реалу или по крайне мере интересные.Так как наиболее мне близко ДРА и ЧР есть что вспомнить именно по ощущениям и передачи вне официальных документах.Так именно по поводу именно этой фигурки.Я не помню и не разу не видел цвет данного свитера(возможно "вшивник"гражданский),перчаток и подшлемника.Начну с переднего анфаса..Броник с приставкой на пах?Ремень с патронташем как у рев.мотроса на поясе.патроны вниз пулями открыты.Для пыльного Афгана в принципе не серьезно для снайпера(подумайте почему,могу помочь в думке)Непонятная разгрузка для магазинов СВД(ближе 95года,как и броник)И на рукаве горке такая белая окантовка с пуговицей?Скорее трофей от SАS& С заднего ракурса теперь..Сверху над РД бушлат.Потом не понял маленький РД на большом(или что это,для меня не видемо и не понятно)Или это Р-130,а сверху именно РД?С низу это большая армейская палатка или большой многоместный спальник? А кроссовки нам комсомольцы из ЦК ВЛКСМ подарили – 200 пар московских «адидасов».Или это "Кимры"Так они все равно с тремя полосками.В карманах"эксперементалки"оттапыренных штанов еще наверно забиты пачками патронов)))и Как будто накакали И теперь с весом под 40-50кг идет с винтовкой на изготовкой и видом"а подайте мне моджахеда на контрол"(именно контрол без мягкого знака)я готов...А попробуйте с этим по горам походить и вырожение лица посмотрите на фотках.СВД в готовности но с поставленным на предохранитель?В прикладе ИПП?А откланение корпуса при не правильной постаноке ног на горных условиях(в учебке в первую очередь учат ходить правильно в горах)Короче.человек,который изготавливал фигурку и тем более ее расписывал видел все это хотя бы на фотках?

Ответить | Перейти на страницу работы

klw, Ну так как Вам особо близка тема ДРА и ЧР, пролью свет на некоторые вопросы которые у Вас как ни странно возникли. Ну начнем, как Вы сказали с "переднего анфаса", видимо дойдем и до "анфаса заднего"

Так именно по поводу именно этой фигурки.Я не помню и не разу не видел цвет данного свитера(возможно "вшивник"гражданский

) На фигурке не свитер, он же "вшивник", а обычная олимпийка.

Броник с приставкой на пах?Ремень с патронташем как у рев.мотроса на поясе.патроны вниз пулями открыты.Для пыльного Афгана в принципе не серьезно для снайпера(подумайте почему,могу помочь в думке)

Какая приставка? Странно ,что не узнали броник ж-81 Патронташ трафейный,душманский. Ниже фото, там и броник и патронташ, может правда снайпер на фото не серьезный (Фото сделано на боевых)

Скорее трофей от SАS&

Ага, "зеленых берретов"

Непонятная разгрузка подсумок для СВД.

Это штатный подсумок от СВД.

Потом не понял маленький РД на большом(или что это,для меня не видемо и не понятно)Или это Р-130,а сверху именно РД?

"Маленький РД"... Спасибо, подняли настроение! На РД пришивали дополнительно подсумок. В Афгане самоделок хватало.

А кроссовки нам комсомольцы из ЦК ВЛКСМ подарили – 200 пар московских «адидасов».Или это "Кимры"

Больно знакомая фраза Ну да ладно... Кроссовок (а так же всевозможных кед) в 40-ой армии за 10 лет, было гораздо больше чем 200 шт. и были они всевозможные и разные и не только из Союза, а еще и трофейные и купленные там же в Афгане. О чем красноречиво говорят фотографии сделанные в Афганистане.

В карманах"эксперементалки"оттапыренных штанов еще наверно забиты пачками патронов)))и Как будто накакали

Эта фраза осталось для меня загадкой То есть либо патроны, либо накакали? Категорично! Оставлю без комментария. Вам виднее, у всех свои традиции в частях

И теперь с весом под 40-50кг идет с винтовкой на изготовкой и видом"а подайте мне моджахеда на контрол"(именно контрол без мягкого знака)я готов...А попробуйте с этим по горам походить и вырожение лица посмотрите на фотках.

Тяжело конечно, но ходили и даже порой бегали. Да и выражение у снайпера явно удавольствием не изобилует особо. Да и фигурки лепились под сюжет с названием: " Внезапный бой", порой такой случается, например если попадаешь в засаду.

В прикладе ИПП?

Где Вы его там разглядели?

А откланение корпуса при не правильной постаноке ног на горных условиях(в учебке в первую очередь учат ходить правильно в горах)

Эту чушь комментировать не буду.

Короче.человек,который изготавливал фигурку и тем более ее расписывал видел все это хотя бы на фотках?

Короче,Вам бы не мешало посмотреть, почитать, да послушать людей прошедших и ДРА и ЧР

Ответить | Перейти на страницу работы

klw, для лица, которому близка тема ДРА и ЧР, вопросы выглядят по крайней мере странно. Дополню Сергея: - на бойце Горка раннего образца; - на РД подшита сумка очень похожая на противогазную типа прилагающейся к РШ-4 (есть отличия в боковых кармашках, но в Афгане перешивали под себя все что угодно); - сверху на РД брезентовый коврик или палатка; - снизу трансопртный баул; - у кимровских кроссовок две полоски; - никакой разгрузки у бойца нет. На груди штатаные подсумки для СВД - может пришитые к бронику, может подвешенные.

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай Wrote:

А кроссовки нам комсомольцы из ЦК ВЛКСМ подарили – 200 пар московских «адидасов».Или это "Кимры"

Больно знакомая фраза Ну да ладно...

Сергей, ну еще бы! Владислав Еремеев. http://www.rsva-ural.ru/library/mbook.php?id=656 "Помню, как-то прилетели к нам политруки во главе с генерал-полковником С. Кизюном. Все такие важные! А ребята наши только что с боевых вернулись – измождённые, оборванные, просолённые, пулемёт за ствол тащат. И тут началось: «Да ты что за командир!? Посмотри, как они у тебя ходят: рвань, в кроссовках, автоматы и пулемёты за стволы тащат! Да как ты позволяешь!» А выглядели бойцы так потому, что на боевые (боевой выход) мы старались ходить в КЗС (комплект защитный сетчатый) и в кроссовках. Это была очень удобная экипировка. Прикид весь в сеточку, в жару хорошо продувается, но предназначен только для одноразового использования. А кроссовки нам комсомольцы из ЦК ВЛКСМ подарили – 200 пар московских «адидасов». Весь отряд ходил на боевые в кроссовках, очень удобная обувь. К сожалению, форма быстро превращалась в лохмотья в ходе боевых действий, а новое обмундирование поступало по установленным мирным нормам носки и не выдерживало экстремальной эксплуатации."

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр Иванов, Точно! А я сижу вспоминаю откуда. Спасибо Саша!

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай, А вопрос можно по спецназовцу с подствольником (ЕМ35001)? Есть фотки спецназеров с поясом для ВОГ на пять гранат? Именно на Афган. Спасибо.

Ответить | Перейти на страницу работы

сергей2309, Это разрезанный вертикальный подсумок от ВОГ-ов. Hinguy,

на РД подшита сумка очень похожая на противогазную типа прилагающейся к РШ-4 (есть отличия в боковых кармашках, но в Афгане перешивали под себя все что угодно);

Вот один из вариантов:

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай, спасибо за фото!

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай, Спасибо.

Ответить | Перейти на страницу работы

А почему он в кедах

Ответить | Перейти на страницу работы

А почему он в кедах

Хе,хе. Он не в кедах, он в кроссовках. Потому что носили тогда.

Ответить | Перейти на страницу работы