Спасибо за познавательную историческую справку. Фигурка ИМХО по скульптуре не очень удачная, у самого такая лежит - руки не доходят. Подставка замечательная - сам такую хочу сделать - осень или зима в Прибалтике. Шлем, изнанка щита хорошо получились, бригантина - не очень складки не совсем проработаны (смотрится как все равно ткань подплесневела), завязки сзади тоже не очень получились. Льва со щита все-таки можно было спилить и нарисовать заново (или подпилить, чтобы чуть-чуть выступало) рельеф все-таки немного портит впечатление. Но в целом работа мне понравилась, атмосфера есть и лицо покраской Вы вытянули, смотрится хорошо. Ваша работа меня вдохновила, закончу норманна, возьмусь за тевтона. Честно говоря, смущает традиция комментировать исключительно работы "мэтров", причем 90% комментов -"Здорово", "Восхитительно", "Без комментариев" и т.д. Хотелось бы, чтобы ув.форумчане уделяли внимание и работам других авторов. Критика вдохновляет на самосовершенствование. С уважением, дальнейших успехов, Андрей.

Ответить | Перейти на страницу работы

Соглашусь с предыдущим комментатором. Действительно есть как удачные моменты, так и не очень. Но лицо и оформление подставки понравились. Успехов в дальнейшем творчестве. С Уважением, Александр. P.S.Sagumo, классическая ВИМ традиционно удостаивается малого количества комментариев. Даже из-под кисти мэтров. Что уж говорить о работах начинающих.

Ответить | Перейти на страницу работы

Шлем, изнанка щита, лицо, понравились. Завязки на спине.....нужно с ними что-то делать... конфеты напоминают.... Слабая проработка теней на балахоне, низ можно пригрязнить, погода на подставке позволяет это сделать, успехов!!!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Здравствуйте! Спасибо за отзывы! Согласен с критикой, есть чему учиться.

Ответить | Перейти на страницу работы