Качественное обмундирование из кожи. Очень приятная работа. Однако, на фото в кобуре разве не револьвер? С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Дима, работа просто шикарная. Лицо как живое.

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень понравилась реконструкция достаточно редкой темы! Неимоверно приятно, что кто-то занимается РИА того периода! Но, есть один момент: "...У фельдфебеля любимое оружие автомобилистов – пистолет Маузер..." Учитывая документальные фотографии того периода, заявление по поводу "любимого оружия автомобилистов" - более чем странное. Судя по большому количеству снимков, солдаты бронечастей в основной своей массе либо вообще не носили личного огнестрельного оружия, либо это были "наганы". Что в общем-то и понятно - внутри тесной бронированной машины, здоровенная кобура маузера солдату будет очень сильно мешать. Кроме того, по достаточно странной традиции автор опять повесил этот пистолет так, что его теперь можно вытащить правой рукой только с очень большими проблемами - внутри машины вытягивая его рукоять из кобуры почти до уровня плеча. Вот здесь когда-то уже разбирали этот момент http://www.diorama.ru/gallery/figures/5027/ Кроме этого вызывает большое сомнение наличие бебута у фельдфебеля. Если у автора есть хотя бы одна фотография, показывающая фельдфебеля-бронеавтомобилиста, обвешенного оружием подобным образом, буду признателен за её демонстрацию. И ещё перекраска кобуры мне показалась не самой удачной. Цвет её (судя по сохранившимся образцам) на самом деле был значительно светлее и не имел такого количества тёмных полосок. А вот самодельная куртка очень понравилась! По которой почти нет никаких замечаний. Чего нельзя сказать о штанах, имеющих очень узкие штанины. Что сразу бросается в глаза при виде сбоку (см. фото 2 - http://www.diorama.ru/gallery/figures/5208/photo2/ ) По поводу "перекраски" лица - хм... извините, конечно, но, насколько я вижу, это обычная стандартная "изкоробочная" голова, только лишь с приклеенными усами. ................................ P.S. Извиняюсь, что настолько подробно разобрал некоторые детали этой работы. Надеюсь, у автора это не вызовет обиды. По поводу объёма проделанной работы - ему моё глубокое уважение!

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо за отзывы, коллеги! По поводу Маузера. Я, собственно, повесил его как вот у этого сапера висит: Насчет бебута не совсем понял. Бебут в принципе не мог быть у фельдфебеля по званию, или неправильно висит? Цвет кобуры, согласен, вопрос непростой, вполне возможно что не на 100% удачно получилось. Штаны это точно, узковаты. Пока делал, как то так в глаза не бросалось. Мне голова досталась все таки требовавшая покраски, возможно не так это очевидно на фото.

Ответить | Перейти на страницу работы

Голова отлично расписана - как живой! Деликатно и в меру. А вот фактура одежды на фоне головы смотрится несколько немасштабно. Хотя тут уже наверное выше головы и не прыгнешь. Но может есть варианты использовать более тонкую кожу, которая даст возможность показать более мелкие складки? В остальном работа очень впечатляет! Да и другие Ваши работы тоже.

Ответить | Перейти на страницу работы

Andrey Tolkalin Wrote:Голова отлично расписана - как живой! Деликатно и в меру. А вот фактура одежды на фоне головы смотрится несколько немасштабно. Хотя тут уже наверное выше головы и не прыгнешь. Но может есть варианты использовать более тонкую кожу, которая даст возможность показать более мелкие складки? В остальном работа очень впечатляет! Да и другие Ваши работы тоже.

Спасибо! Эх, такая больная тема, толщина ткани и кожи. В скольких уже магазинах ткани, рынках и складах все перекрыто. Ужас просто. Это самая тонкая кожа, которую можно шить и она не рассыпается. И всё равно толстой смотрится. Про стежки нитками я вообще молчу. Это все беда этого масштаба. Ткань очевидно должна быть значительно тоньше а нитки вообще не видны должны быть, а вот как этого добиться...

Ответить | Перейти на страницу работы

Может поискать варианты какой то ОБРАБОТКИ кожи? Чтобы была возможность создавать мини-складки именно так как надо и в нужных местах и затем каким то образом их еще и фиксировать. Потому как крупных складок в данном случае на мой взгляд не достаточно. Для работы такого уровня. Может быть сделать мелкие потертости? В общем подумайте и поэкспериментируйте в этом направлении. Даже на приведенном Вами фото видно, что кроме крупных складок на коже достаточно много мелких.

Ответить | Перейти на страницу работы

"...По поводу Маузера. Я, собственно, повесил его как вот у этого сапера висит..." Фотографии из фотоателье, это худшее из того, что можно выбрать в качестве справочного материала. Он там вообще мог ещё и в гусарском ментике быть. Тем более, что это вообще не автомобилист бронечастей, а сапёр. А это далеко не одно и то же. И снова повторюсь - посмотрите, пожалуйста, реальные документальные фотографии автомобилистов (благо их сейчас в свободном доступе предостаточно). Вы хоть у кого-нибудь из них "любимое оружие Маузер" видели? "...Насчет бебута не совсем понял. Бебут в принципе не мог быть у фельдфебеля по званию..." Ну, как бы, да. Я думаю, Вы не хуже меня должны знать, чем функции фельдфебеля подразделения в РИА отличались от служебных обязанностей простых рядовых. Отсюда резонный вопрос - зачем ему на фронте бебут? Надеюсь не сильно обижу, если снова повторю старую истину - при реконструкции исторического персонажа ХХ века лучше всего пользоваться реальными фотографиями (только не студийными), а не придумывать самостоятельно "собирательный образ". Что позволяет избежать многих ошибок. Потому что историчность образа определяется не только достоверностью предметов на нём, но и тем, как и где они расположены. И вообще, могут ли они все находиться в одно время и в одном месте именно там, куда их поместил автор реконструкции. "...Цвет кобуры, согласен, вопрос непростой..." А в чём его "непростота"? Взяли цветную фотографию реальной кобуры маузера, и сделал так же. И там, по большому счёту ещё и сапоги тоже не очень. В масштабе 1:6 многие гоняются за аутентичностью материалов. В результате, сапоги получаются хоть и из настоящей кожи, но за счёт огромных "кукольных" складок смотрятся совершенно ненатурально. Мне кажется, здесь (именно в отношении обуви), в угоду визуальной реалистичности вполне можно использовать какие-то заменители. Вплоть до вылепленных из скульптурных материалов, с абсолютно масштабной фактурой и складками - как это делается в традиционной ВИМ. По поводу перекраски головы в "очень реалистичный цвет" - допускаю, что Вы правы. Хотя я здесь вижу самую обычную серийную голову в заводской покраске (благо китайцы это делают в принципе очень неплохо). Мне кажется, тот огромный перечень работ, что Вы уже провели с этой фигуркой, настолько значим и серьёзен, что совершенно не обязательно в этот список добавлять ту мелочь, которой не было. А в остальном аплодирую Вашему трудолюбию!

Ответить | Перейти на страницу работы

Всё красиво, добротно и с душой сделано . 5 с плюсом просто !. По историчке там сами разберётесь. НО , как Вам совесть-то позволяет на такую работу какую-то угробищную карликовую подставочку приспособить, плохо обработанную и в непонятный цвет проморенную ?! Вот, поверьте, очень плохо это на общем восприятии сказывается. Вам, Дмитрий, по уму все работы стоит переставить на однообразные качественные подставки. Круглые, хорошего дерева, Адреса подсказать, где хорошие подставки по разумной цене заказать можно ? Вот, как пример, заказывал под фигуры 1:9 - общий диаметр 150, рабочая поверхность 130, высота 25, орех американский , проморены, отшлифованы, "под ключ", короче. Цена более чем разумная. Дают +100 к восприятию работы.

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо! Да, взял бы с удовольствием координаты.

Ответить | Перейти на страницу работы