А почему плащ чёрный? С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

А какой надобно?

Ответить | Перейти на страницу работы

Только бы не как у Гэндальфа ящитаю -

Ответить | Перейти на страницу работы

А пусть был бы зелёный в фиолетовый горошек! Такое же фэнтази как и чёрные плащ и штаны, но смотрелось бы повеселее. С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Не, штаны при внимательном осмотре оказались не чёрными! Просто годами не стиранными! Может быть и плащ тоже изменил цвет от долгой и небрежной носки? Тогда стоило бы назвать работу: "Самый грязный легионер Римской империи" С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Zippo Wrote:Только бы не как у Гэндальфа ящитаю -

Саша, улыбнул! Такой плащик был бы знатной прикормкой для жЫрного тролля

Ответить | Перейти на страницу работы

Игорь Немилов Wrote:Не, штаны при внимательном осмотре оказались не чёрными!

Стоило бы глазки протереть или на мониторе яркость покрутить, может окажется что и плащ не черный

Mr_Painter Wrote:Такой плащик был бы знатной прикормкой для жЫрного тролля

Почему "был бы" - прикормил же

Ответить | Перейти на страницу работы

Дима (Gaudin), не удивляет, если вспомнить, как человек мастерку ретиария из разных материалов принял за расписанную фигуру и критиковал начищенную кромку галеруса

Ответить | Перейти на страницу работы

Считайте, что Ваш искромётный юмор и исключительная память оценены! Не отвечать же, в самом деле, на подобные инсинуации... А по существу то что? Думается, не мне одному будет интересно ознакомиться с последними археологическими и историческими изысканиями, установившими использование в каком либо Римском легионе именно ЧЁРНЫХ плащей! Поделитесь с обществом Вашими бесконечными знаниями!

Ответить | Перейти на страницу работы

Коллеги, как же вам не стыдно? Разве вы не видите, с каким глубоким знатоком поразительно обширного периода истории вы имеете дело? Да еще и с такой тонкой, ранимой и чувствительной натурой! Нельзя так! Следует, припав к ногам солнцеликого и луноподобного, трепеща и самоуничижаясь, слезно просить крупицы великих знаний. После чего долго восхвалять всеведущего, благосклонно поделившегося оными. И более ни на крошечный шажок не отступать от Истины, вам снисходительно открывшейся. Ибо будет это ересь, и не будет это Искусством! Аминь

Ответить | Перейти на страницу работы

Красиво написали! ЗачОт! А по существу то что?

Ответить | Перейти на страницу работы

Не знаю, куда уже более по существу? О Великий, затмевающий Луну и Солнце, поделись же с нами, ничтожными червями, толикой великой истины в последней инстанции и да продлят боги лета твои и да удлинится твоя борода. Игорь, Вы же ждете, что Вас будут упрашивать рассказать о своих невероятных исторических открытиях и всех тут научить расписывать только в духе "последних исследований" А, как известно, последние исследования показали, что человек способен уверовать в любую чепуху, если ее предварительно снабдить фразой "последние исследования показали". Ну вот - мы уже, отбросив тупую гордыню, просим и трепещем.

Ответить | Перейти на страницу работы

Господин Valatar Aleanath! У Вас ко мне какие-то личные счёта? Или у Вас нестерпимый "зуд писательства"? А может быть Вы столь рьяно выполняете команду: "ФАС"?

Ответить | Перейти на страницу работы

Игорь, я думаю, подобный тон ответов это лишь зеркальная реакция на Ваши комментарии. Типа "А пусть был бы зелёный в фиолетовый горошек! Такое же фэнтази как и чёрные плащ и штаны, но смотрелось бы повеселее." Не замечаете за собой неуместного сарказма? Искрометный юмор, как Вы выразились позже. Если плащ нарисован неправильно, не нужно многозначительно спрашивать "почему плащ черный" а потом туповато подшучивать. Если что-то, по Вашему мнению, не так нарисовано, как должно быть, поделитесь, пожалуйста, как правильно. Автор и читатели будут вам признательны. Если нет - проходите мимо. С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

"А по существу то что?" Ок. По сути. Я не вижу черного цвета в этом плаще. Фотошоп не видит черного цвета в этом плаще. Не важно - индивидуальное цветовосприятие - вещь субьективная. Вы явно знаете какого цвета должны быть плащи - просветите! Вы упорно игнорируете простой вопрос - а какой должен быть, но предпочитаете играть в игру "Обоснуй и докажи!" при этом на лицо тенденция взболтнуть не по делу сначала, а потом разобратся и слить.

Ответить | Перейти на страницу работы

На конкретный вопрос:!Почему плащ чёрный?", ожидалось услышать, что вот, встретилось упоминание об этом там-то и там-то, вот и решил в покраске использовать этот цвет (информативно и другим интересно!), или, допустим, заказчик так пожелал, а переубедить его не удалось (тоже понятно)... Но встречный и далеко не высокоинтеллектуальный вопрос:" А какой надобно?", показывает ВАШЕ отношение к дискуссии... Чем Вам ОБЩЕПРИЗНАННЫЙ "имперский" цвет не угодил?! И с ним Вы вполне могли бы "поиграть" (и выгоревший на солнце, и потёртый на складках, и испачканный...). Но вместо разумного объяснения начинается компания истерических нападок лично на меня, бредовых словоизвержений г-на Valatar Aleanath и крайне неубедительных отмазок типа: "Фотошоп не видит черного цвета в этом плаще." Набрались бы храбрости и честно признались, что просто от балды чёрный цвет выбрали, хотелось мрачности подпустить и посмотреть что в итоге получится. Откровенность хотя бы уважение вызывает...

Ответить | Перейти на страницу работы

Про мое отношение к дискуссии , Вы верно подметили. Особенно после: "А пусть был бы зелёный в фиолетовый горошек! Такое же фэнтази как и чёрные плащ и штаны, но смотрелось бы повеселее." И про "набираться храбрости"... , уж увольте, я ни Вам, ни кому либо другому встречному НИ ЧЕГО НЕ ОБЯЗАН доказывать, либо объяснять. Каков вопрос таков ответ. Колобов А.В. - РИМСКИЕ ЛЕГИОНЫ ВНЕ ПОЛЕЙ СРАЖЕНИЙ. ГЛАВА VII. Снаряжение римского легионера "В I – II вв. наиболее популярна была paenula – короткий шерстяной плащ темного цвета с капюшоном. В III в. ему на смену пришел sagum – плащ без капюшона, прежде неверно считавшийся классическим римским военным плащом." Что такое "темный цвет"? У меня достаточно темный получился? Где конкретно мог купить или раздобыть подобный плащ конкретный легионер (служащий в Британии или в Германии).

Ответить | Перейти на страницу работы

Да наплевать какой у плаща цвет. Для данной фигурки не принципиально, главное, что бы по цветовой гамме подходил. А этот цвет плаща подходит и он не черный на мой взгляд.

Ответить | Перейти на страницу работы

Игорь Немилов Wrote:Но вместо разумного объяснения начинается компания истерических нападок лично на меня, бредовых словоизвержений г-на Valatar Aleanath и крайне неубедительных отмазок типа: "Фотошоп не видит черного цвета в этом плаще." Набрались бы храбрости и честно признались, что просто от балды чёрный цвет выбрали, хотелось мрачности подпустить и посмотреть что в итоге получится. Откровенность хотя бы уважение вызывает...

Уж прошу нижайше прощения за переход на личности и оффтоп, но!.. Игорь, а знаете, что еще вызывает уважение? Ну, разумеется, кроме умения уважительно вести беседу, о чем Вам тут уже не раз намекнули. Уважение вызывает еще и грамотность в совокупности с оперированием понятиями. А то очень умные словечки типа "инсинуации" Вы знаете, но при этом путаете куда более простые слова "кОмпания" и "кАмпания". Да будет Вам известно что: - Компания - это "Общество, группа людей, вместе проводящих время (обычно развлекаясь)" (толковый словарь русского языка). Примером компании может служить, скажем, стайка гопничков под подъездом. - А то, что Вы сами же спровоцировали, и на что в результате, как кисейная барышня, обиделись, называется словом кАмпания, как "совокупность мероприятий, проводимых в определенный период времени для осуществления важной общественно-политической или хозяйственной задачи" (тот же толковый словарь русского языка). Заметьте, что, как Вы несгибаемо уважительно выразились, "истерические нападки" больше подходят под это слово, а не Вами примененное

Ответить | Перейти на страницу работы

[quote="Mr_Painter" Колобов А.В. - РИМСКИЕ ЛЕГИОНЫ ВНЕ ПОЛЕЙ СРАЖЕНИЙ. ГЛАВА VII. Снаряжение римского легионера "В I – II вв. наиболее популярна была paenula – короткий шерстяной плащ темного цвета с капюшоном. В III в. ему на смену пришел sagum – плащ без капюшона, прежде неверно считавшийся классическим римским военным плащом." Что такое "темный цвет"? У меня достаточно темный получился? Где конкретно мог купить или раздобыть подобный плащ конкретный легионер (служащий в Британии или в Германии).[/quote] Интересуясь историей, а более даже историей костюма, в любительском плане, весьма признателен за любую конкретную информацию! В одной статье мне попалось следующее высказывание:"... существовала одежда для боя - procinctus. Её носили во время боевых действий, с момента выступления армии в поход, во время некоторых особых заданий, а также на учениях. Именно об этой одежде пойдет речь. Некоторые античные авторы применяют для военной одежды существительное SAGUM, которое обозначает солдатский плащ, используемый в лагере или вне строя, который одевался поверх туники и имел темно-красный (вишневый) цвет. Сагум не стоит путать с другим римским плащом для непогоды, который использовался в караулах. "Пенула" (плащ с капюшоном) просто сшивался на груди. Перед боем его, как правило, снимали, сражаться в нем просто неудобно. Поэтому пенула однозначно не относится к военной форме одежды. Выполнялся он из грубого войлока и имел серовато-коричневый цвет." В определённой степени это подтверждает Вашу версию, если посчитать Вашего легионера несущего караул (а почему бы и нет?)... P.S. С великим сожалением приходится констатировать, что мой вопрос, Ваш последний ответ и информация, которую я выложил выше, имеют отношение к обсуждению Вашей работы! Зачем остальные "писяки" потратили столько времени и сил на пустословие?!

Ответить | Перейти на страницу работы

а что не стали использовать рисунок взятый скульптором за основу, Зубков хорошо в теме разбирается

Ответить | Перейти на страницу работы

Черные плащи изобразил МакБрайд у кавалеристов поздней республики, основываясь на том, что Kpacc надел черный плащ вместо обычного красного плаща военачальника перед битвой при Каррах (53 г. до P. X.). Интересно, что среди реконов V Македонского встречается черный цвет плащей, хотя... могли другого сукна не найти - http://legvmac.ru/tree/ С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

вообще нужно ориентироваться на красители которые могли применятся в данную эпоху

Ответить | Перейти на страницу работы

Работы Сергея Поповиченко отличает не только техника росписи, но и особая цветовая палитра, которая, на мой взгляд, полностью совпадает с палитрой древних фресок и мозаик. А фрески и мозаики, на сегодняшний день, являются наиболее достоверными источниками для изучения "цветов и оттенков древнего мира". "смерть Архимеда" http://www.math.nyu.edu/~crorres/Archim ... cBlack.jpg Сергей, удачи в работах и спасибо, что не перестаёте радовать нас фотографиями!

Ответить | Перейти на страницу работы

А Zippo молодец. Давненько его тут небыло. Появился, сернул, и смылся. Отличная работа. Олег, работа прекрасная! Ну, а цветовая гамма оно такое. ))

Ответить | Перейти на страницу работы

Фигурка расписана великолепно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Отличная роспись.Но весь спор беспредметен легионеры плащи перед боем снимали-данный эпизод мог иметь место во время похода.но тогда и щит должен быть в чехле . Для общего развития господам полюбившим дискуссии http://imtw.ru/topic/23881-%D1%80%D0%B8 ... ge__st__10 обратите внимание на то как трактуют (согласно последним исследованиям),цвета которыми были расскрашены коллоны с изображением легионеров ( так может фото приведенное Zippo не так уж фантастично ).Господа.последней точки еще никто не поставил( и вряд ли это произойдет) Сергей ,с уважением к Вашему творчеству.

Ответить | Перейти на страницу работы