Интересная конверсия.

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо за комментарий. Ошибся в названии фигурки. Написано: "2-ой гренадерский батальон" Читать: "Гренадерская рота 2-го батальона". Прошу пардону.

Ответить | Перейти на страницу работы

Интересная конверсия! И хорошая работа. Но есть несколько замечаний: 1. султан почему-то выгнут вперед - вряд ли эти возможно. 2. наличие сухарной сумки - вопрос. А если еще и присмотреться - то, по идее, она должна быть одета через плечо. На правом плече у гренадера нет ремня от сухарки. 3. расцветка темляка не соответствует заявленной (если опираться на расцветку репейка и то, что речь о гренадерской роте 2го батальона). 4. странная форма тесака и неясно, а для чего он вообще в руках у гренадера? 5. штыковые ножны явно несоразмерны.. точнее они слишком толстые... Все замечания - легко устранимы. Дальнейших успехов! С уважением, Илья.

Ответить | Перейти на страницу работы

Браво Чингис, работа очень понравилась!

Ответить | Перейти на страницу работы

Gentleman Wrote:3. расцветка темляка не соответствует заявленной (если опираться на расцветку репейка и то, что речь о гренадерской роте 2го батальона).

- почему не соответсвует? Все верно. Что касается тесака в руках гренадера... Очень эффектно его использует унтер с открытки О.Пархаева (что безусловно далеко от реальности), которая, как мне кажется и послужила вдохновением для автора:

Чингис Wrote:Читать: "Гренадерская рота 2-го батальона".

- или просто 2-я гренадерская рота. Кстати, вторые гренадерские роты гренадерских и пехотных полков сводились в сводно-гренадерские батальоны. С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо за внимание и отзывы. Ваш интерес проявляемый в комментариях способствует стремлению к дальнейшему росту и работе над исторической частью. Радует тональность обсуждения - сейчас попытаюсь объяснить в двух словах. На мой 500 тысячный город этой темой никто не интересуется - ну может я не там ищу и не там хожу. И то сказать, если честно интерес к эпохе Александра 1 и униформе в моем окружении разделяет 0,5 человека. Моделистов то мало, а фигуристов и того меньше. Остается так сказать всероссийской общение в сети. Основная масса любителей наполеоники сосредоточена в крупных городах Центральной России (конкретно г.Москва). Но вы, как бы поаккуратней высказаться, воспитаны что-ли по другому, или нервничаете много . Градус обсуждения часто бывает крайне резок и очень порою слишком много бескомпромисного негативизма. В комментариях присутствует плохо прикрытый снобизм и уничижительная критика. Тем более, на мой взгляд, по столь отделанной по времени теме бывает в разных книгах имеются разночтения и по цветам и по формам того или иного предмета. Доподлинно знаю, что в стане реконструкторов, некоторые лидеры и последователи, разошлись во взглядах до полного неприятия друг друга и даже личных оскорблений на казалось бы такой светлой почве как "воссоздание подлинного облика воина 1812 года" В этом смысле мы же не конкуренты друг другу. Общий интерес по идее должен не разделять а объединять. Как например открытки Олега Пархаева. Что то может быть и не супер точно в его открытках - но какое великое дело он сделал - когда по всему тогда СССР тысячи пацанов разглядывали эти наборы. Наверное у многих именно они и зародили интерес к русскому военному костюму 1812 года. Вообщем как то так. И по замечаниям

Gentleman Wrote:Но есть несколько замечаний: 1. султан почему-то выгнут вперед - вряд ли эти возможно. 3. расцветка темляка не соответствует заявленной (если опираться на расцветку репейка и то, что речь о гренадерской роте 2го батальона). Дальнейших успехов! С уважением, Илья.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр Паскаль, Чингис, Каюсь, Вы - правы, по темляку я дал маху. Пардон. Чингис, Ни в коем разе не хотел показаться снобом или "уничижительно критиковать". Если Вы так восприняли мои замечания - пардон. Просто хотелось обратить Ваше внимание, на некоторые моменты, которые в будущем могли бы улучшить Ваши работы. По реконструкторам - больная тема, тк сам участвую. Такого "бардака" как в наполеонике в других эпохах не наблюдается.. (( Открытки Пархаева - это на тот момент прорыв был, на мой взгляд. Я в то время, что с ними только ни делал - и под копирку срисовывал.. и солдатиков из них пытался сделать.. А по поводу султанов - те султаны, что я встречал в музеях, а также реконструкторские султаны - не выгнутся так.. хотя, наверное, если пару дней под дождем подержать - возможно.. Цитата Ваша - про гвардейскую дивизию.. и уже на возвращение из Франции... О том в каком виде войска были во франции существует масса мемуаров... В любом случае, Ваша конверсия интересна. И мои замечания - это не снобизм.. у самого во многих работах вылазят косяки... Хотелось просто дать совет, на что следует обратить внимание. С уважением, Илья.

Ответить | Перейти на страницу работы

Илья спасибо за комментарий. Про "стиль общения" -это я не про Вас, ни в коем случае. Следующий султан сделаем прямым. Спасибо за информацию

Ответить | Перейти на страницу работы

Кстати, по расцветке темляков... Пообщался с И.Э.Ульяновым (автор книг по Русской пехоте) - он придерживается "старой" версии расцветки темляков - тогда темляк будет, как я выше говорил, иной расцветки: Какая из версий правильная - судить не берусь. Но на реконструкцию Бородино в этом году выходили со старыми темляками..

Ответить | Перейти на страницу работы

> " Илья спасибо за комментарий. Про "стиль общения" -это я не про Вас, ни в коем случае. Следующий султан сделаем прямым." Чингис, а зачем тогда писать здесь про "снобизм", если он к другому сайту относится. Я тоже подумал, что Ваш ответ Илье, и очень удивился. Он Вам очень корректно и вежливо написал. Кстати снобизма не заметил и на том другом сайте. Все правильно Вам писали. К критике надо проще относится. Без тесака конверсия действительно была бы лучше,(ну просто себя представьте на месте этого рядового гренадера) Сержант с тесаком в правой руке тут хоть понять можно, что хотел показать Порхаев. Сержант подбадривает солдат и машет тесаком как офицер саблей, а рядовой зачем стоит в позе вольно с тесаком? Ну не логично.Еще и в левой руке... Ну и ремень сухарной поправить. Насчет султана с Вами согласен, и если Вам нравится то почему бы и нет. Но я бы таким не делал. С уважением, Сергей. PS^ Сам такую фигуру когда то купил в 3Х экземлярах, тоже конверсии делать хотел (руки не доходят) Удачи.

Ответить | Перейти на страницу работы