У Трубникова в "Защитном вооружении" написано, что тэнцуки - рога, пронзающие небо, носили на шлеме красного снаряжения Ии, а этот - не красный Действительно, достоверна ли окраска доспехов? Мастерство же автора бесспорно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Лошадь, как живая!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Окраска лошади хороша. Не понравился рельефный рисунок на знамени. Хвост у основания на второй фотографии лишен какой-либо фактуры. Можно было прорезать, как мне кажется. А вообщем очень жизнерадостно получилось.

Ответить | Перейти на страницу работы

А на мой взгляд, лошадка то как раз страшненькая (по форме и пропорциям)... Да и самурай сидит не в седле, а....(может быть, там ещё табуреточка подставлена?):? С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Трудно судить о качестве покраски имея фотографии на которых объект снят очень далеко. Дайте фото поближе и тогда попробуем разобраться дейтсвительно ли качественно и достоверно покрашена фигура. А так издалека многие неплохо смотряться

Ответить | Перейти на страницу работы

Константин Чиганов Wrote:У Трубникова в "Защитном вооружении" написано, что тэнцуки - рога, пронзающие небо, носили на шлеме красного снаряжения Ии, а этот - не красный Действительно, достоверна ли окраска доспехов? Мастерство же автора бесспорно.

ИМХО, покраска впелне достоверна. Тип плетения, когда каждый ряд пластин темнее предыдущего, начиная с верхнего белого, назывался "сусого-одоси", и был достаточно распространен, начиная с 12-го века. Рога ("кувагата") на шлемах встречались разной формы и размера, порой сочетались с другими декоративными элементами, выполнявшими функции оберега либо служившими для устрашения противника, и никакой связи с цветом доспеха не имели, что естественно: ведь и доспех, и шлемы изготовлялись многими мастерами, часто независимо друг от друга. Кроме того, допех был весьма дорог, порой менял хозяев, порой требовал замены независимо от шлема, в связи с чем жесткая привязка формы рогов к цвету пластин кажется особенно маловероятной. С уважением, Ника.

Ответить | Перейти на страницу работы

К Игорю Немилову: то что лошадка страшненькая по пропорциям, это на первый взгляд. Как правило лошади у Ю.Пяткова выходят хорошего качества. Лошади Центральноазиатского и Дальневосточного регионов отличаются от привычных нам современных европейских пород. Данная лошадь невысокая, примерно 140-145 см в холке, имеет несколько плотное, "сырое" строение, с крупной головой. Но вот левая задняя нога вызывает недоумение своим неестественным изгибом. Вероятно это вызвано прогибом ноги под общим весом фигурки в целом. По поводу высокой посадки всадника, то можно предположить, что он приподнялся в стременах (если это не вызвано конструкцией японского седла, с которым я не знаком).

Ответить | Перейти на страницу работы

Доброго времени суток.Фигура не понравилась.Намешано много всего по доспеху да и по динамике хвататет.По порядку-Шлем на более ранний период -Большие отвороты фукигаеси к15 веку уже отошли как и заклепки хоси на шлеме.Исключение составляли шлемы Ига-кабуто и сайга но они немного другие.Шлем красного цвета а сикоро черные .в этот период они были одного цвета. исключение составляли нижняя пластина- могла быь красной .но в доспехе черного цвете не мог быть красный шлем.Доводы что шлем-трофей отпвдают в связи с высокой стоимостью комплекса и то что конными воинами не могли быть не самураи(асигару были только пехотинцы).Шнур сагэо для подвязывания шлема в этот период крепился по другому Маска не может удержатся при таком креплении шнура.Вообще то и шлем и крепление на значительно более ранний период.Доспех тоже сделан "по мотивам"-слишком короткая кираса и слишком длинная юбка-гессан.Секции юбки-гессан при посадке на коня должны были сложиться-посмотрите хотя бы фильмы Куросавы .Тут они прямые.При желании могу рассказать еще о ошибках в защите голени-сино-сунеате и что защита голеней одевалась на гетры а не на штаны... и т.д.Впечатление что фигура сделана по современной реконструкции либо по доспеху 18 века-тогда любили дикое смешение стилей.Самурай сидит?стоит?Если сдит то высоко да и рука с поводом низко..Если стоит то корпус долженбыть наклонен вперед....В обще тщательнее надо.. ronin

Ответить | Перейти на страницу работы

Доброго времени суток.Фигура не понравилась.Намешано много всего по доспеху да и по динамике хвататет.По порядку-Шлем на более ранний период -Большие отвороты фукигаеси к15 веку уже отошли как и заклепки хоси на шлеме.Исключение составляли шлемы Ига-кабуто и сайга но они немного другие.Шлем красного цвета а сикоро черные .в этот период они были одного цвета. исключение составляли нижняя пластина- могла быь красной .но в доспехе черного цвете не мог быть красный шлем.Доводы что шлем-трофей отпвдают в связи с высокой стоимостью комплекса и то что конными воинами не могли быть не самураи(асигару были только пехотинцы).Шнур сагэо для подвязывания шлема в этот период крепился по другому Маска не может удержатся при таком креплении шнура.Вообще то и шлем и крепление на значительно более ранний период.Доспех тоже сделан "по мотивам"-слишком короткая кираса и слишком длинная юбка-гессан.Секции юбки-гессан при посадке на коня должны были сложиться-посмотрите хотя бы фильмы Куросавы .Тут они прямые.При желании могу рассказать еще о ошибках в защите голени-сино-сунеате и что защита голеней одевалась на гетры а не на штаны... и т.д.Впечатление что фигура сделана по современной реконструкции либо по доспеху 18 века-тогда любили дикое смешение стилей.Самурай сидит?стоит?Если сдит то высоко да и рука с поводом низко..Если стоит то корпус долженбыть наклонен вперед....В обще тщательнее надо.. ronin

Ответить | Перейти на страницу работы

Доброго времени суток.Фигура не понравилась.Намешано много всего по доспеху да и по динамике хвататет.По порядку-Шлем на более ранний период -Большие отвороты фукигаеси к15 веку уже отошли как и заклепки хоси на шлеме.Исключение составляли шлемы Ига-кабуто и сайга но они немного другие.Шлем красного цвета а сикоро черные .в этот период они были одного цвета. исключение составляли нижняя пластина- могла быь красной .но в доспехе черного цвете не мог быть красный шлем.Доводы что шлем-трофей отпвдают в связи с высокой стоимостью комплекса и то что конными воинами не могли быть не самураи(асигару были только пехотинцы).Шнур сагэо для подвязывания шлема в этот период крепился по другому Маска не может удержатся при таком креплении шнура.Вообще то и шлем и крепление на значительно более ранний период.Доспех тоже сделан "по мотивам"-слишком короткая кираса и слишком длинная юбка-гессан.Секции юбки-гессан при посадке на коня должны были сложиться-посмотрите хотя бы фильмы Куросавы .Тут они прямые.При желании могу рассказать еще о ошибках в защите голени-сино-сунеате и что защита голеней одевалась на гетры а не на штаны... и т.д.Впечатление что фигура сделана по современной реконструкции либо по доспеху 18 века-тогда любили дикое смешение стилей.Самурай сидит?стоит?Если сдит то высоко да и рука с поводом низко..Если стоит то корпус долженбыть наклонен вперед....В обще тщательнее надо.. ronin

Ответить | Перейти на страницу работы

Доброго времени суток.Фигура не понравилась.Намешано много всего по доспеху да и по динамике хвататет.По порядку-Шлем на более ранний период -Большие отвороты фукигаеси к15 веку уже отошли как и заклепки хоси на шлеме.Исключение составляли шлемы Ига-кабуто и сайга но они немного другие.Шлем красного цвета а сикоро черные .в этот период они были одного цвета. исключение составляли нижняя пластина- могла быь красной .но в доспехе черного цвете не мог быть красный шлем.Доводы что шлем-трофей отпвдают в связи с высокой стоимостью комплекса и то что конными воинами не могли быть не самураи(асигару были только пехотинцы).Шнур сагэо для подвязывания шлема в этот период крепился по другому Маска не может удержатся при таком креплении шнура.Вообще то и шлем и крепление на значительно более ранний период.Доспех тоже сделан "по мотивам"-слишком короткая кираса и слишком длинная юбка-гессан.Секции юбки-гессан при посадке на коня должны были сложиться-посмотрите хотя бы фильмы Куросавы .Тут они прямые.При желании могу рассказать еще о ошибках в защите голени-сино-сунеате и что защита голеней одевалась на гетры а не на штаны... и т.д.Впечатление что фигура сделана по современной реконструкции либо по доспеху 18 века-тогда любили дикое смешение стилей.Самурай сидит?стоит?Если сдит то высоко да и рука с поводом низко..Если стоит то корпус долженбыть наклонен вперед....В обще тщательнее надо.. ronin

Ответить | Перейти на страницу работы

Плохо.Скульптура не интересная.Сергей Леонидович работает акуратно,но без излишеств.Фигурки получаются не интересные.

Ответить | Перейти на страницу работы

АндрейАСВ Ну вот как можно эту работу назвать плохой??? Лошадь как живая да и самурай потрясный вообще очень красиво распианная фигура EK Castnings, пожалуй самая лучшая покрашенная фигура от этого производителя.

Ответить | Перейти на страницу работы