Галерея
Фигурки
Фигурки
Рядовой Ахтырского гусарского полка, 1812-13 гг.
Конверсия фигурки E.K.Castings R 33 "Канонир пешей артиллерии".
Ахтырские гусары - один из старейших и храбрейших гусарских полков РИА. Традиционное сочетание цветов - коричневый с желтым, при желтом приборном металле. Кушак из синих шнуров с желтыми перехватами. Рядовые через правое плечо носили лядунку -патронную суму из красной юфти. На гусаре серые рейтузы "в шагу" подшитые леями черной кожи. Боец вооружен саблей и пикой кавалерийского образца. Длина пики 2,85 м, окрашена в черный цвет, посредине древка крепилась ременная петля. Самая глубокая моя конверсия. Полностью сточил заручную амуницию. Отлепил (Тамия патти) некоторые части тела, рукава и меховую оторочку ментии.
При лепке ментик получился несколько длинноват с целью вместить требуемое количество рядов (от 11 до 18). Шнуры создавая ряды заканчивались петлей, которая уводила шнур на следующий ряд.У меня один ряд одна петля - это технологическое упрощение, да простит меня благородный читатель и зритель.
Вопреки указу царя императора, мой гусар водрузил на пику флюгер с полковыми цветами. Тому есть иконографические подтверждения, например, знаменитые акварели Иоганна Адама Клейна.
Краски все Темпера ПВА, маслом, акрил-металлики Декола, усилительные V-образные вставки на кивере - эмаль Тамия.
Обсуждение работы (комментариев: 11)
25.11.15 [16:41]
Doctor ( Москва-Пермь-Балчик )
Чингиз, а Вы уверены в ношении лядунок через правое плечо? Что-то мне всё через левое попадается... И неудобно мушкетоны-пистолеты перезаряжать, если лядунка слева - тянуться нужно.
А конверсии Ваши очень интересны!
А конверсии Ваши очень интересны!
25.11.15 [17:52]
Сабанин Игорь ( г.Новомосковск,Тульской обл. Россия )
Хорошая конверсия.
Гусар понравился,только вот шнуры на ментике не очень как-то ,ну и про лядунку уже сказали.
Даже интересно,какую новую воинскую специальность приобретёт артиллерист в следующий раз?
Гусар понравился,только вот шнуры на ментике не очень как-то ,ну и про лядунку уже сказали.
Даже интересно,какую новую воинскую специальность приобретёт артиллерист в следующий раз?
25.11.15 [23:57]
Александр Паскаль ( Москва )
Лядунка носилась через правое плечо. Только ремень должен быть уже. Вы верно спутали ее коллеги с панталером, вот он как раз через левое плечо. Чингис делал ахтырца с известной акварели Кляйна. Я так думаю (с) 
.
Это да-а...
.Сабанин Игорь Wrote:Даже интересно,какую новую воинскую специальность приобретёт артиллерист в следующий раз?
Это да-а...
26.11.15 [02:21]
Пилигрим ( Кронштадт. )
Конверсия не может не радовать!Это всегда хорошо!Теперь историческую составляющую тянуть!Вот Кляйн..лядунка через правое плечо.
26.11.15 [12:18]
SKL ( Москва )
В эпоху Александра I русские гусары носили лядуночную перевязь через правое плечо в том случае, когда через левое висел панталер. Если же панталера не было, то лядунку они могли надевать как через правое, так и через левое плечо.
По той же самой причине унтер-офицеры, у которых панталера вообще не было, лядунку всегда носили именно через левое плечо.
Поэтому и у показанной здесь фигурки рассматриваемая перевязь тоже могла бы быть на любом плече. Исторической ошибки в этом нет.
По той же самой причине унтер-офицеры, у которых панталера вообще не было, лядунку всегда носили именно через левое плечо.
Поэтому и у показанной здесь фигурки рассматриваемая перевязь тоже могла бы быть на любом плече. Исторической ошибки в этом нет.
26.11.15 [23:01]
припой ( Ленинград )
- лядуночная перевязь точно должна быть тоньше (чуть ли не в 1/2 от панталера);
- через левое плечо носили у-офицеры и офицеры, у других н.ч. - это неуставное ношение;
- но первая шеренга (с пиками) лядунку могли вообще не носить, т.к. карабины у них отбирались (неудобны были при пике);
- лядунка для гусар крупная для такого масштаба;
- в 1812 г. флюгеров чаще не было, т.к. по ним в различных ситуациях отличали своих от французов (даже когда ходили через фр.расположения специально их надевали, в сумерках или темноте могли для французов сойти за поляков по разговору);
- у Кляйна флюгер - синий с желтым (у автора коричн. с желт.);
- "петля" на пике - называлась темляком; вот надо посмотреть - было ли у них стремечко - нижняя петля (цеплялась за стремя);
- обшивка кожей рейтуз несколько другая
- через левое плечо носили у-офицеры и офицеры, у других н.ч. - это неуставное ношение;
- но первая шеренга (с пиками) лядунку могли вообще не носить, т.к. карабины у них отбирались (неудобны были при пике);
- лядунка для гусар крупная для такого масштаба;
- в 1812 г. флюгеров чаще не было, т.к. по ним в различных ситуациях отличали своих от французов (даже когда ходили через фр.расположения специально их надевали, в сумерках или темноте могли для французов сойти за поляков по разговору);
- у Кляйна флюгер - синий с желтым (у автора коричн. с желт.);
- "петля" на пике - называлась темляком; вот надо посмотреть - было ли у них стремечко - нижняя петля (цеплялась за стремя);
- обшивка кожей рейтуз несколько другая
28.11.15 [17:07]
Чингис ( г.Улан-Удэ )
Господа спасибо за внимание.
Все таки основная масса рисунков изображает гусаров с лядункой ч\з правое плечо
Да и карабины скорее всего добровольно сдавали.
то есть фактически ошибки нет, будем считать что гусар как раз перед спецоперацией
- у Кляйна флюгер - синий с желтым (у автора коричн. с желт.
При чем тут Клейн? Это собирательный образ гусара с желто-коричневым флажком.
- "петля" на пике - называлась темляком; вот надо посмотреть - было ли у них стремечко - нижняя петля (цеплялась за стремя);
ну наверное одна "наполеоноведческая" школа называет "темляк", другая - "ременная петля" (вы там в Москве-Ленинграде разберитесь как правильно говорить, так и будем говорить-писать, с глубинки то какой спрос)
да сделал слишком широкой.припой Wrote:- лядуночная перевязь точно должна быть тоньше (чуть ли не в 1/2 от панталера);
припой Wrote:- через левое плечо носили у-офицеры и офицеры, у других н.ч. - это неуставное ношение;
Все таки основная масса рисунков изображает гусаров с лядункой ч\з правое плечо
здесь могу сказать "могли не носить, но могли и носить,и носили" - есть как минимум 3 изображения русских гусар с пиками и лядунками ч\з правое плечо. Да и очевидцы тех грозных лет про использование пик оставили противоречивые воспоминания.припой Wrote:- но первая шеренга (с пиками) лядунку могли вообще не носить, т.к. карабины у них отбирались (неудобны были при пике);
Да и карабины скорее всего добровольно сдавали.
припой Wrote:-
- в 1812 г. флюгеров чаще не было, т.к. по ним в различных ситуациях отличали своих от французов (даже когда ходили через фр.расположения специально их надевали, в сумерках или темноте могли для французов сойти за поляков по разговору);
то есть фактически ошибки нет, будем считать что гусар как раз перед спецоперацией
- у Кляйна флюгер - синий с желтым (у автора коричн. с желт.
При чем тут Клейн? Это собирательный образ гусара с желто-коричневым флажком.
- "петля" на пике - называлась темляком; вот надо посмотреть - было ли у них стремечко - нижняя петля (цеплялась за стремя);
ну наверное одна "наполеоноведческая" школа называет "темляк", другая - "ременная петля" (вы там в Москве-Ленинграде разберитесь как правильно говорить, так и будем говорить-писать, с глубинки то какой спрос)
28.11.15 [17:17]
Чингис ( г.Улан-Удэ )
Сабанин Игорь Wrote:Даже интересно,какую новую воинскую специальность приобретёт артиллерист в следующий раз?
Cпасибо Игорь за внимание и экспектацию. Думаю -конверсия себя исчерпала. Хороша шутка сказанная один раз, а тут целых три. Англичане боюсь нас не поймут.
Ну и стишок про Гаврилу.
Служил Гаврила и в Ахтырском,
Гаврила пикинером был...
Посвящается, разумеется Хине Члек
Всем мира.
28.11.15 [19:16]
припой ( Ленинград )
Коллега, ношение лядунки через правое плечо - и есть уставное (кроме тех чинов, кого я указал). Только что лядунка у гусар - поменьше была.
Добровольно карабины не сдавали, а в 12-м году их окончательно отобрали у кавалерии, оставив по несколько штук на эскадрон.
Флюгеров в 12-м у русских не было. Приведенный отрывок - это они одевали трофейные флюгера, чтобы сойти за противника. Потом (в загран.походе) они стали появляться, как инициативного происхождения. Просто расцветка флюгера может говорить в Вашем случае о времени изображаемой фигурки.
У пики снизу - просто подток, а такие две полосы для укрепления древка - у наконечника. Стремечко у пики должно быть, т.к. бушматов у русских стремян не было. Темляк или ременная петля - в принципе без особой разницы (главное, чтобы понятно было, я много лет считал это темляком).
Не принимайте близко всё это к сердцу.
Добровольно карабины не сдавали, а в 12-м году их окончательно отобрали у кавалерии, оставив по несколько штук на эскадрон.
Флюгеров в 12-м у русских не было. Приведенный отрывок - это они одевали трофейные флюгера, чтобы сойти за противника. Потом (в загран.походе) они стали появляться, как инициативного происхождения. Просто расцветка флюгера может говорить в Вашем случае о времени изображаемой фигурки.
У пики снизу - просто подток, а такие две полосы для укрепления древка - у наконечника. Стремечко у пики должно быть, т.к. бушматов у русских стремян не было. Темляк или ременная петля - в принципе без особой разницы (главное, чтобы понятно было, я много лет считал это темляком).
Не принимайте близко всё это к сердцу.
|
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|
