Чингиз, а Вы уверены в ношении лядунок через правое плечо? Что-то мне всё через левое попадается... И неудобно мушкетоны-пистолеты перезаряжать, если лядунка слева - тянуться нужно. А конверсии Ваши очень интересны!

Ответить | Перейти на страницу работы

Хорошая конверсия. Гусар понравился,только вот шнуры на ментике не очень как-то ,ну и про лядунку уже сказали. Даже интересно,какую новую воинскую специальность приобретёт артиллерист в следующий раз?

Ответить | Перейти на страницу работы

Лядунка носилась через правое плечо. Только ремень должен быть уже. Вы верно спутали ее коллеги с панталером, вот он как раз через левое плечо. Чингис делал ахтырца с известной акварели Кляйна. Я так думаю (с) .

Сабанин Игорь Wrote:Даже интересно,какую новую воинскую специальность приобретёт артиллерист в следующий раз?

Это да-а...

Ответить | Перейти на страницу работы

Конверсия не может не радовать!Это всегда хорошо!Теперь историческую составляющую тянуть!Вот Кляйн..лядунка через правое плечо.

Ответить | Перейти на страницу работы

В эпоху Александра I русские гусары носили лядуночную перевязь через правое плечо в том случае, когда через левое висел панталер. Если же панталера не было, то лядунку они могли надевать как через правое, так и через левое плечо. По той же самой причине унтер-офицеры, у которых панталера вообще не было, лядунку всегда носили именно через левое плечо. Поэтому и у показанной здесь фигурки рассматриваемая перевязь тоже могла бы быть на любом плече. Исторической ошибки в этом нет.

Ответить | Перейти на страницу работы

- лядуночная перевязь точно должна быть тоньше (чуть ли не в 1/2 от панталера); - через левое плечо носили у-офицеры и офицеры, у других н.ч. - это неуставное ношение; - но первая шеренга (с пиками) лядунку могли вообще не носить, т.к. карабины у них отбирались (неудобны были при пике); - лядунка для гусар крупная для такого масштаба; - в 1812 г. флюгеров чаще не было, т.к. по ним в различных ситуациях отличали своих от французов (даже когда ходили через фр.расположения специально их надевали, в сумерках или темноте могли для французов сойти за поляков по разговору); - у Кляйна флюгер - синий с желтым (у автора коричн. с желт.); - "петля" на пике - называлась темляком; вот надо посмотреть - было ли у них стремечко - нижняя петля (цеплялась за стремя); - обшивка кожей рейтуз несколько другая

Ответить | Перейти на страницу работы

Господа спасибо за внимание.

припой Wrote:- лядуночная перевязь точно должна быть тоньше (чуть ли не в 1/2 от панталера);

да сделал слишком широкой.

припой Wrote:- через левое плечо носили у-офицеры и офицеры, у других н.ч. - это неуставное ношение;

Все таки основная масса рисунков изображает гусаров с лядункой ч\з правое плечо

припой Wrote:- но первая шеренга (с пиками) лядунку могли вообще не носить, т.к. карабины у них отбирались (неудобны были при пике);

здесь могу сказать "могли не носить, но могли и носить,и носили" - есть как минимум 3 изображения русских гусар с пиками и лядунками ч\з правое плечо. Да и очевидцы тех грозных лет про использование пик оставили противоречивые воспоминания. Да и карабины скорее всего добровольно сдавали.

припой Wrote:- - в 1812 г. флюгеров чаще не было, т.к. по ним в различных ситуациях отличали своих от французов (даже когда ходили через фр.расположения специально их надевали, в сумерках или темноте могли для французов сойти за поляков по разговору);

то есть фактически ошибки нет, будем считать что гусар как раз перед спецоперацией - у Кляйна флюгер - синий с желтым (у автора коричн. с желт. При чем тут Клейн? Это собирательный образ гусара с желто-коричневым флажком. - "петля" на пике - называлась темляком; вот надо посмотреть - было ли у них стремечко - нижняя петля (цеплялась за стремя); ну наверное одна "наполеоноведческая" школа называет "темляк", другая - "ременная петля" (вы там в Москве-Ленинграде разберитесь как правильно говорить, так и будем говорить-писать, с глубинки то какой спрос)

Ответить | Перейти на страницу работы

Сабанин Игорь Wrote:Даже интересно,какую новую воинскую специальность приобретёт артиллерист в следующий раз?

Cпасибо Игорь за внимание и экспектацию. Думаю -конверсия себя исчерпала. Хороша шутка сказанная один раз, а тут целых три. Англичане боюсь нас не поймут. Ну и стишок про Гаврилу. Служил Гаврила и в Ахтырском, Гаврила пикинером был... Посвящается, разумеется Хине Члек Всем мира.

Ответить | Перейти на страницу работы

Коллега, ношение лядунки через правое плечо - и есть уставное (кроме тех чинов, кого я указал). Только что лядунка у гусар - поменьше была. Добровольно карабины не сдавали, а в 12-м году их окончательно отобрали у кавалерии, оставив по несколько штук на эскадрон. Флюгеров в 12-м у русских не было. Приведенный отрывок - это они одевали трофейные флюгера, чтобы сойти за противника. Потом (в загран.походе) они стали появляться, как инициативного происхождения. Просто расцветка флюгера может говорить в Вашем случае о времени изображаемой фигурки. У пики снизу - просто подток, а такие две полосы для укрепления древка - у наконечника. Стремечко у пики должно быть, т.к. бушматов у русских стремян не было. Темляк или ременная петля - в принципе без особой разницы (главное, чтобы понятно было, я много лет считал это темляком). Не принимайте близко всё это к сердцу.

Ответить | Перейти на страницу работы

припой, спасибо за комментарий! Наоборот, мне разговоры о мундирах 12-го "бальзам на сердце". Отвожу душу.

Ответить | Перейти на страницу работы

Конверсия понравилась, о недостатках сказали. Гусары - любимая тема.

Ответить | Перейти на страницу работы