Замечательная фигурка и превосходная роспись! Помимо прочих восторгов - ткань передана изумительно))). С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Старательность и высокое качество покраски несомненны! Однако, на мой взгляд, высветление складок слишком контрастное. Теряется целостность, создаётся впечатление "полосатости". Плюс одинаковый, как мне кажется, контраст на поверхностях обращённых более к земле и обращённых вверх во-первых не естественен, а во-вторых снижает ощущение материальности, "плотности" фигуры... С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Понравилось, хайлайт на уровне.

Ответить | Перейти на страницу работы

Игорь Немилов Wrote:Старательность и высокое качество покраски несомненны! Однако, на мой взгляд, высветление складок слишком контрастное. Теряется целостность, создаётся впечатление "полосатости". Плюс одинаковый, как мне кажется, контраст на поверхностях обращённых более к земле и обращённых вверх во-первых не естественен, а во-вторых снижает ощущение материальности, "плотности" фигуры... С уважением!

Принято))) Я в творческом поиске))) Всем спасибо!

Ответить | Перейти на страницу работы

Желаю добиться больших успехов! С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Роспись выполнена очень неплохо. Но вот сама фигурка... Она весьма точно слеплена по рисунку Энгуса Макбрайда из старого номера журнала Military Illustrated, изобразившего поединок Мурхэда,- сына верховного короля Ирландии Брайана Бору,- и ярла оркнейских викингов Сигурда во время битвы при Клонтарфе в 1014 г.: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 1%84%D0%B5 Рисунок являет собой полную фэнтези как в отношении Мурхэда, так и ярла Сигурда. Особенно ставит в тупик диковинный шлем Мурхэда - некое подобие позднеримского шлема из Беркасово, 4-5 вв. н.э....

Ответить | Перейти на страницу работы

Gennadius Wrote:Роспись выполнена очень неплохо. Но вот сама фигурка... Она весьма точно слеплена по рисунку Энгуса Макбрайда из старого номера журнала Military Illustrated, изобразившего поединок Мурхэда,- сына верховного короля Ирландии Брайана Бору,- и ярла оркнейских викингов Сигурда во время битвы при Клонтарфе в 1014 г.: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 1%84%D0%B5 Рисунок являет собой полную фэнтези как в отношении Мурхэда, так и ярла Сигурда. Особенно ставит в тупик диковинный шлем Мурхэда - некое подобие позднеримского шлема из Беркасово, 4-5 вв. н.э....

Согласен полностью, историчность хромает на обе ноги. Меня еще мечи порадовали. Боец школу ведьмаков прошел. Один меч против людей, другой против чудовищ))) Но расписывать таких вояк интересно, благо можно за историчностью не гнаться

Ответить | Перейти на страницу работы

VladGol Wrote:

Gennadius Wrote:1) Согласен полностью, историчность хромает на обе ноги. 2)Меня еще мечи порадовали. Боец школу ведьмаков прошел. Один меч против людей, другой против чудовищ))) 3)Но расписывать таких вояк интересно, благо можно за историчностью не гнаться

1) Там вообще нет ног 2) Меня тоже. И "двумечие" (чушь собачья), и форма лезвия самих мечей с каким-то узким долом. 2) Как фэнтези-персонажей - да. Кстати, вот та самая картинка:

Ответить | Перейти на страницу работы

Gennadius Wrote:

VladGol Wrote:

Gennadius Wrote:1) Согласен полностью, историчность хромает на обе ноги. 2)Меня еще мечи порадовали. Боец школу ведьмаков прошел. Один меч против людей, другой против чудовищ))) 3)Но расписывать таких вояк интересно, благо можно за историчностью не гнаться

1) Там вообще нет ног 2) Меня тоже. И "двумечие" (чушь собачья), и форма лезвия самих мечей с каким-то узким долом. 2) Как фэнтези-персонажей - да. Кстати, вот та самая картинка:

Это в целом неудачный рисунок, даже если не смотреть на исторические несоответствия Мак Брайд схалтурил Есть и другие рисунки на эту тему. Не думаю, что во всем виноват художник, тут стоит спросить с того, кто его консультировал. Это я как художник говорю, ведь не может один человек знать все по всем темам, а рисовать приходится

Ответить | Перейти на страницу работы