я конечно сильно извиняюсь, но деревянная подставка выглядит лучше чем роспись и надпись для фигуры. надпись можно было бы и переделать. из фигуры не понравилось:шкура льва, голова льва, лапы льва, лица не видно сказать не могу, низ щита (нижний правый угол если со стороны просмотра) как будто неаккуратно прокрашена окантовка оббивки щита (золотистый цвет вылазит на черный), край подставки можно было бы закрасить (любым цветом а то олово как то не смотрится, борода больше золотая чем русая. Дальнейших успехов в работах.

Ответить | Перейти на страницу работы

Император-гладиатор был очень красивым мужчиной, носил львиные шкуры и припудривал волосы и бороду золотой пудрой и одевался в стиле античного героя. В период его правления требовал называть это время «Золотым веком».и выглядел совсем не так как Хоакин Феникс в роли императора Коммода в фильме Гладиатор

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне представляется, что автор только еще учится фотографировать, и мы просто не в состоянии оценить реальную прелесть росписи. И слишком мало ракурсов, хотя вещь композиционно не так проста. К примеру, разглядеть лицо императора мы можем только в профиль, да и то не слишком хорошо. Но где же фас? Хорошо взглянуть также на тело крупным планом. Такое ощущение, что на фотографиях залиты "белым светом" (как при очень яркой лампе) все самые вкусные детали. Ну и так далее. Быть может, стоит сделать более нейтральным фон? А насчет ободранной подписи - все верно. Подпись можно было бы и заменить. С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы