Очень красивый бюст! Реалистично смотрится, ну а лицо... Слов нет, как красиво!

Ответить | Перейти на страницу работы

Супер!!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо за отзывы! Очень приятно услышать такие оценки своей работы!

Ответить | Перейти на страницу работы

Добавлю немного критики : унтерофицерский галун имеет вид серой шелковой тесьмы с ромбовидным рисунком , а у вас просто белая полоса. Ветровка в оригинале имеет более светлый оттенок. Вентиляционное отверстие на кепи имеет металлический люверс. И еще унтер как правило вооружен автоматом , поэтому логичнее было оставить погоны рядового. С уважением к вашей работе.

Ответить | Перейти на страницу работы

Павел, конструктивной критике я только рад. По поводу галуна - интересная мысль..и правда в таком масштабе можно будет в следующий раз заморочиться! Металлический люверс и правда просмотрел..Дополню, раз уж таковой иметься должен. На счёт оттенка ветровки и вооружения..погоны слеплены унтерофицерские, перепиливать смысла не увидел. С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Илья, если не возражаете, тоже немного подскажу: 1. Цвет куртки, а не ветровки (ветровка, она же анорак, это совсем другое) действительно сильно ушла в тёмно-зелёный. 2. Цвет кепи - то же самое. 3. Цвет сизалевой верёвки должен быть ближе к бледно-палевому, почти белому. У Вас получилось с небольшим зеленоватым оттенком. 4. Ремешок на клапане рюкзака, как и его обшивка по контуру, должен быть кожаными, а не матерчатыми. 5. Головка ледоруба никогда не бывает настолько угольно-чёрной. По хорошему ледоруб вообще надо полностью переделывать, поскольку это не ледоруб, а какая-то кирка с отпиленной ручкой. У ледоруба крепление головки совершенно другое. 6. И пара слов по лицу. Мне кажется самое неудачное место на нём - брови (их форма и расположение) и цвет губ. И ещё осмелюсь посоветовать смелее вводить в цвет лица разные оттенки. Тем более, что в горах у людей лица в принципе не могут быть настолько однотонно-желтоватыми. Высокогорное солнце и ветер их быстро делают гораздо богаче на оттенки. А в целом работа смотрится вполне симпатично. И очень приятно, что "горная" тема ещё совсем не заглохла среди моделистов. Кстати, если интересно, то можете глянуть пару моих рецензий на "егерскую" тему. Может быть найдёте для себя там что-нибудь полезное. http://www.diorama.ru/workshop/reviews/137/ http://www.diorama.ru/workshop/reviews/159/ Удачного творчества!

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей, не возражаю. Более того, вашей реакции на свои работы я искренне ждал Поэтому спасибо за столь развёрнутый комментарий! Теперь по пунктам. Первые два и пятый объясняются тем, что фото в целом получились темнее, чем было бы видимо надо. Это не ради оправдания, а ради пояснить. Остальные пункты - учту на будущее!

Ответить | Перейти на страницу работы

"...Первые два и пятый объясняются тем, что фото в целом получились темнее, чем было бы видимо надо..." Ну, фотографии-то как раз вполне хорошие. К ним претензий нет. Иначе в противном случае там всё было бы темнее чем надо, а не выборочно - только куртка и кепи. Поэтому посмотрите ещё раз на цвет металлической части ледоруба и сами сравните. Кстати, здесь же видно, чем отличается головка настоящего ледоруба от той странной штуковины, которую скульптор засунул этому егерю в рюкзак. И ещё обратите внимание на точность тонких линий и аккуратность при их нанесении. Что сейчас особенно заметно на погоне.

Ответить | Перейти на страницу работы

Да, грубость покраски погона на фигуре такого масштаба очень бросается в глаза и портит общее впечатление от покраски. Со стороны плеча так вообще погон только в черной краске, хотя галун и кант там тоже должны просматриваться. Думаю имеет смысл погон перекрасить заново уже с учетом первого замечания про цвет и фактуру ткани в сообщении #5.

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей, так в том-то и загвоздка, что темнее всё - и "кирка", которая серая, а не чёрная и куртка и кепи и всё остальное, включая верёвку Если в тон не попал - это уже другое, а вот светлота от фото во многом зависит. На погоне - совершенно согласен. К сожалению бросилось в глаза только на фото. Спасибо за фото ледоруба! Учту на будущее. Кстати, что касается горной тематики - интересно было бы узнать ваше мнение о втором моём бюсте - советского горного стрелка. Не знаю, опубликуют ли его и тут, но на Дише он уже есть. Андрей, я совершенно согласен со всеми конструктивными замечаниями и действительно недочётов хватает. Но я принципиально не перекрашиваю уже законченные работы - так видней на последующих развитие навыков

Ответить | Перейти на страницу работы

На шарфе высветления изображены тоже грубовато - края у высветлений лучше смягчить и сделать более плавный и аккуратный переход к базовому цвету.

Ответить | Перейти на страницу работы

Илья, извините, но обсуждать здесь работу, выставленную где-то на другом форуме, наверное не очень правильно. И очень не удобно. Поэтому, если Вам действительно интересно моё мнение о ней, давайте подождём, пока она появится в местной Галерее.

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей, я не призываю прямо здесь её обсуждать. Я лишь обратил внимание на то, что эта работа есть и что мне интересно ваше мнение. А что касается "другого форума", то у меня сложилось впечатление, что эти два мною уважаемых ресурса всё-же заодно - я отправлял свои работы только на Диш. А тут они появились без моего участия и согласия. Не то, что бы я был недоволен, но всё же спросить перед публикацией автора было бы не лишним.

Ответить | Перейти на страницу работы