Посмотрел с удовольствием, много интересных моментов, но ОДИН огромный минус - пропорции. Длиные руки и огромная голова вместе с тульей фуражки. Он сейчас может почесать пятку не наклоняясь в целом работа симпотичная, но с анотомией нужно что-то делать. Спасибо!

Ответить | Перейти на страницу работы

Проверил все пропорции заново, всё соответствует стандарту. Видимо это искажение фотокамеры, так как фотографировал на сотовый, да ещё и под небольшим углом. Единственное отклонение, планировал сделать 120 мм а получилось 150 мм. Так что не судите строго, в следующий раз постараюсь добыть профессиональный фотоаппарат.

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа очень понравилась, но к сожалению, несмотря на видимые искажения от неправильного угла съёмки, пропорции все же немного искажены.

Ответить | Перейти на страницу работы

Пропорции судить не берусь, а вот по винтовке и пригонке снаряжения вопросы есть. И это обидно, так как видно, что в работу вложены большие усилия. И еще один момент: семеновец и вдруг жгучий брюнет?

Ответить | Перейти на страницу работы

Ложевые кольца на мосинку надо бы добавить

Ответить | Перейти на страницу работы

Евгений, для начала работа очень даже приличная. Виден хороший потенциал скульптора. Который со временем может дать отличные фигурки. Но пока с пропорциями и внешним видом почти всех предметов экипировки и униформы беда. Список несоответствий будет слишком большой. Поэтому весь его озвучивать не буду. Но убедиться в этом совершенно не сложно и самому, открыв хорошие справочники по униформе РИА. С анатомией тоже не всё хорошо (переход "затылок-шея", и др.) Из явных неудач особенно в глаза бросается походная фуражка-аэродром, да ещё и с чёрным лакированным козырьком, ремешком и офицерской кокардой. А самая неудачная деталь - "мосинка" и её штык. Которые, извините, вообще не получились. Здесь кроме неправильных пропорций отдельных деталей винтовки ещё и верхняя деревянная накладка на стволе отсутствует. Которая на этой модели винтовки должна быть. Кроме этого стоит обратить внимание на правильность исполнения строевого приёма. При котором винтовка ни в коем случае не должна была заваливаться вперёд. На этой же фотографии хорошо видно, где должна находиться мушка винтовки относительно головы. Это на будущее может послужить подсказкой по соотношению размеров трёхлинейки и самого солдата. И ещё, Евгений, посмотрите вот здесь - недавно писал обзор как раз на такую же фигурку. Возможно что-то покажется полезным и Вам. http://skl-m.livejournal.com/43017.html

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо всем за замечания и подсказки, с чем то согласен с чем то нет. В будущем к мелочам буду относиться более скрупулёзно. Что касается верхней деревянной накладки на мосинке то она есть но я по какой то причине её покрасил в чёрный цвет (уже перекрасил), ну и про фуражку, я ведь не из своей прихоти её такой сделал, как я уже говорил выше мне понравилась картинка из интернета, видимо какой то каталог РИА, и именно такого солдата я и хотел сваять. Так что я старался соответствовать изображению. Я, можно сказать, новичок в этом интересном деле и поэтому все подсказки для меня на вес золота. Ещё раз всем спасибо.

Ответить | Перейти на страницу работы

"...Что касается верхней деревянной накладки на мосинке то она есть но я по какой то причине её покрасил в чёрный цвет..." Если она есть, то возникает вопрос - каким образом она там держится? Ведь ложевых колец нет! "...ну и про фуражку, я ведь не из своей прихоти её такой сделал, как я уже говорил выше мне понравилась картинка из интернета, видимо какой то каталог РИА..." Это не каталог РИА, а обычный рисунок современного художника (Каращука) из очень старой книжки. Именно поэтому у Вас и появилась странная фуражка, и пр. Евгений, не повторяйте распространённую ошибку многих новичков - когда из интернета выдёргивается первая попавшаяся красивая картинка, и берётся в качестве основного источника. Как и не используйте для этого "справочные разделы" тех ВИМ-форумов, где без особых пояснений сваливается в одну кучу всё, что хоть немного похоже на тему обсуждения - и серьёзные материалы, и тут же какие-то непонятные рисунки неизвестных авторов. Поверьте - ценность справочных материалов зависит от их качества, а не количества! Как и в лесу не каждый гриб съедобный. Позвольте посоветовать подходить к подбору материалов вдумчиво и основательно. И использовать для этого только авторитетные источники. Тем более по РИА, где разными красивыми рисунками современных авторов (до тех пор, пока сами не начнёте в этом хорошо разбираться) вообще категорически не рекомендую пользоваться. Поскольку и без этого в Сети есть огромное количество документальных фотографий. Плюс всегда можно купить авторитетные справочники с цветными фотографиями реальных образцов вооружения и снаряжения. Об остальном (в ответ на Ваше письмо) можем продолжить общение по почте. Адрес скинул в "личку". Буду рад , если смогу быть полезным!

Ответить | Перейти на страницу работы