Вполне неплохо. Явный прогресс по сравнению с Legio. Сам образ взят Ларуччей с иллюстрации Ричарда Хука в Оспреевском элитнике "Преторианская гвардия".

Ответить | Перейти на страницу работы

Полностью согласен с Антоном, сигнифер вышел лучше. А ведь фигурка сложнее по исполнению, одна львиная шкура чего стоит. Реконструкция данного сигнифера, сделанная Р.Хуком, это один из тех немногих случаев, когда мы можем определить его принадлежность столь точно - действительно 3-я Преторианская когорта. Под щитком с изображением скорпиона, расположена табличка с надписью Coh III Pr. Точно такой же сигнум изображен на надгробии в Риме. Но вот рисунок на щите я бы заменил. Венок конечно распространенный вариант, но ведь есть еще т.н. рельеф Канцелярии, изображающий группу преторианцев периода правления Домициана, возвращающихся из похода. Отчетливо виден сигнифер с круглым щитом, поверхность которого украшена рисунком в виде перьев (лучей?) расходящихся от центра к краям. Все сходится как нельзя лучше. Сам являюсь обладателем подобной копии, очень нравится, но вот львиную шкуру Ларучча сделал слишком декоративной. Вместо лохматых косм, на гриве присутствуют какие-то пудельковые кудельки ! После легионеров и сигнифера, остается ожидать появления центуриона. Желаю творческих успехов! С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Со шкурами тоже вопрос. Мне кажется, что их ушивали, иначе задние лапы волочились бы по земле, а человеческая голова в львиной просто тонет(кадр из к/ф "Александр", где он на пиру сидит в львиной шкуре). Александр, Вас как интересующегося и Римом в том числе, может быть заинтересует эта ссылка http://astro.temple.edu/~tlclark/lorica/musculata3.htm

Ответить | Перейти на страницу работы

Но ведь шкура фиксировалась в поясе ремнем, как туника. А звериная голова одевалась на голову человека в шлеме. Но у меня по самой шкуре претензий нет, я только "кудельками" завитыми недоволен . Антон, ссылка отличная! Наконец то я смог лицезреть Арку Константина с таким высоким разрешением. Многие издания часто ссылаются на фрагменты с нее, но будучи перепечатанными такими журналами как "Солдат", даются с искажением, где трудно что-либо рассмотреть. С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо за отзывы, к сожалению вы единственные кто, регулярно пишет в обсуждения "белого металла". Антону:согласен, фигура похожа на иллюстрацию из Оспрея, только штандарт немного другой. У фигуры штандарт - точь в точь, как с надгробия Марка Помпея Оспера. С уважением Евгений.

Ответить | Перейти на страницу работы

Евгений, ну Вы право преувеличиваете, мы далеко не единственные . На самом деле тема Античности еще не самая "раскрученная" на сайте, а сделать ее такой и есть наша с Вами задача. Так что своими работами, служащими популяризации Античного Рима, Вы заслужили почетное звание Civis romanus . Вчера внимательно рассмотрел иллюстрацию Хука с сигнифером; все таки Евгений, в руках сигнифера Хука именно сигнум с надгробия Марка П.Оспера. Что называется "найдите 10 отличий": и расположение портретов императров, и щиток с литерами и скорпионом, и богиня с крыльями Ника (Виктория). И даже надпись под картинкой "... третьей преторианской когорты времен Домициана". С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр, золотые слова! Античный мир удивителен в своем многообразии. Больше работ, хороших и разных. "...Под палестинским знойным небом В сирийских шумных городах Калиг солдатских топот мерный, Заставит дрогнуть дух врага." Поэтому еще одна работа на тему Античности-это прекрасно!

Ответить | Перейти на страницу работы

Браво Антон! Такие строки надо использовать в качестве эпиграфа к последующим работам. С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы