Мне нравится роспись.

Ответить | Перейти на страницу работы

Красиво и аккуратно !Лицо,руки -все очень естественно.Да и все остальное тоже на высоте- особенно Ваша работа с белым цветом .

Ответить | Перейти на страницу работы

по росписи аккуратно чисто, излишне чисто. к скульптуре есть вопросы - особенно к левой кисти. дальнейших успехов.

Ответить | Перейти на страницу работы

ровная покраска (в линиях и границах) сразу дает фигурке вид при рассмотрении и с близкого расстояния у французов, наверное, лучше сделать гарнитуру ружья (кольца особенно) белого металла, желтой меди был затыльник приклада и спусковая скоба на фуражной шапке шнурок, наверное, желтого цвета и побольше желтого в её кисти, а то как у гренадер штыковую ножну, наверное, лучше сделать тоже черной (изготавливался же комплект); как-то в коричневом цвете они были, когда носились отдельно без сабли или тесака - у фузилеров, у улан или драгун; к ним небольшую гарнитуру желтой меди с шариком на конце правая кисть, вообще, как от другого масштаба поставлена

Ответить | Перейти на страницу работы

припой Wrote:ровная покраска (в линиях и границах) сразу дает фигурке вид при рассмотрении и с близкого расстояния у французов, наверное, лучше сделать гарнитуру ружья (кольца особенно) белого металла, желтой меди был затыльник приклада и спусковая скоба на фуражной шапке шнурок, наверное, желтого цвета и побольше желтого в её кисти, а то как у гренадер штыковую ножну, наверное, лучше сделать тоже черной (изготавливался же комплект); как-то в коричневом цвете они были, когда носились отдельно без сабли или тесака - у фузилеров, у улан или драгун; к ним небольшую гарнитуру желтой меди с шариком на конце правая кисть, вообще, как от другого масштаба поставлена

Большое спасибо за отзывы, рад что работа понравилась. Теперь немного по замечаниям: 1. Что касается гарнитуры ружья, то для линейной пехоты это вполне стандартный образец, первое кольцо - латунь, второе металл и латунная скоба. Но были образцы и чисто с металлическим прибором, хотя это больше характерно для легкой пехоты. 2. Цвет галуна на фуражной шапке, а также кисточки зависели сугубо от полка (полковые цвета), так что галун мог быть и желтого и красного цветов так же как и кисточка желтой, зеленой ну и т.д., просто для изменения цвета галуна и кисточки пришлось бы менять "оформление" эполет, кивера и темляка на тесаке. 3. Ножны для штыка черного цвета были только в гвардейских подразделениях, для линейной и легкой пехоты штиковые ножны выполнялись из коричневой кожи, без какой либо гарнитуры на конце. 4. По кисти руки согласен на все 100, но это вопрос к скульптору, хотя конечно нужно было ее поменять при сборке.

Ответить | Перейти на страницу работы

Аккуратная работа.

Ответить | Перейти на страницу работы

Доброго времени суток, перелопатил материал и хочу уточниться по замечаниям к росписи фигурки: начнем с фуражной шапки, галун на ней в линейной пехоте был красного цвета и отличие фуражной шапки гренадера и вольтижера было в цвете кисточки, у гренадер-красная, а у вольтижер-зелёная (уже справлено ), что подтверждают следующие источники: Lucien Rousselot - Uniform Plates & Studies, а так же Bourgeot V., Pigeard A. - Encyclopédie des uniformes napoléoniens; касаемо гарнитуры ружья, то на вооружении вольтижер линейной пехоты были ружья как с комбинированой гарнитурой, так и чисто металлической, возможно это зависело от полка (источники: Lucien Rousselot - Uniform Plates & Studies; Bourgeot V., Pigeard A. - Encyclopédie des uniformes napoléoniens; Cdt. Bucquoy Les uniformes du premier empire); аналогичная ситуация и с ножными для штыка, (источники: Lucien Rousselot - Uniform Plates & Studies; Cdt. Bucquoy Les uniformes du premier empire), ножны выполнены из коричневой кожи, правда у Bucquoy в отдельных полках ножны имеют латунное окончание, а вот по материалам Bourgeot V., Pigeard A. - Encyclopédie des uniformes napoléoniens ножны действительно черного цвета, но без латунного окончания, так что я думаю, что любой из этих вариантов не будет ошибкою (единственное, нужно определиться под какой полк расписывается фигурка). P.S. Прошу не считать меня занудою, просто данный сайт очень часто используют как материал (информацию) для росписи фигурок начинающие, ну а поскольку это ВИМ и все элементы формы и снаряжения должны быть выполнены правильно, то я решил уточнить (и для себя тоже) все спорные вопросы по росписи

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну что Вы Виктор, наоборот, здесь всегда приветствовалась историческая достоверность. С уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы